發(fā)布時(shí)間：2017-04-20 16:10

  本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的國際保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在當(dāng)今社會(huì)，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益發(fā)展完善正深刻地影響著人們的生活，人們通過網(wǎng)絡(luò)就能滿足各種需求，但獲得所需的同時(shí)也可能會(huì)侵犯他人享有的合法權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、全球性、匿名性、即時(shí)性、互動(dòng)性、快速傳播性等特征，沖擊了現(xiàn)有的鄰接權(quán)保護(hù)法律制度，引起了社會(huì)各界對(duì)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的關(guān)注，因此，研究網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)問題顯得極為重要，本文重點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的國際保護(hù)進(jìn)行研究。 1996年12月，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域鄰接權(quán)保護(hù)的問題達(dá)成了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（即WPPT）。為貫徹實(shí)施該條約，美國和歐盟相繼出臺(tái)了法律。其中美國于1998年10月頒布了《數(shù)字千年版權(quán)法》(即DMCA)，歐盟議會(huì)和歐盟理事會(huì)于1997年12月通過了《關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會(huì)中版權(quán)和相關(guān)權(quán)若干方面的指令》（即“版權(quán)指令”），本文通過結(jié)合國際條約的規(guī)定及美國、歐盟適應(yīng)國際保護(hù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)國際化進(jìn)程中存在的問題，提出完善我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的建議，，以求更好的推動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)國際化的程度。 本文共分四個(gè)部分論述。第一部分首先論述了網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的概念、其與傳統(tǒng)鄰接權(quán)的區(qū)別，接著對(duì)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的合理性和保護(hù)的必要性進(jìn)行了分析。 第二部分是對(duì)國際組織網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的研究。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WPPT條約及時(shí)地調(diào)整了網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)人的權(quán)利內(nèi)容，重新澄清了傳統(tǒng)鄰接權(quán)制度中的“復(fù)制權(quán)”及“發(fā)行權(quán)”,創(chuàng)設(shè)了“出租權(quán)”和“向公眾提供權(quán)”,并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了各締約國針對(duì)“技術(shù)措施”及“權(quán)利管理信息”的保護(hù)義務(wù)以及“法律救濟(jì)”的義務(wù)等。通過對(duì)WPPT的分析，全面認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的國際化趨勢(shì)。 第三部分是美國和歐盟適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒。美國《數(shù)字千年版權(quán)法案》和歐盟“版權(quán)指令”的出臺(tái)均為貫徹實(shí)施WPPT。美國和歐盟代表著英美法系和大陸法系立法的趨勢(shì)，并且是比較先進(jìn)的立法，以對(duì)美國和歐盟適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)的研究作為先導(dǎo)，為我國更好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)起到借鑒意義。 第四部分首先是闡述了我國適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)的立法現(xiàn)狀，從而引出了我國相關(guān)立法規(guī)定與WPPT存在的差距，并結(jié)合WPPT的規(guī)定和美國、歐盟適應(yīng)WPPT的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，給出合理建議和意見，以達(dá)到進(jìn)一步推動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)國際化的目的。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán) 國際保護(hù) 國際化
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D95;D971.2;D923.41;D997.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 引言8-9
• 2 網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的概述9-17
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的界定9-10
• 2.2 網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)與傳統(tǒng)鄰接權(quán)的比較10-11
• 2.3 網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的合理性分析11-13
• 2.3.1 洛克的財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)理論與網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的合理性11-12
• 2.3.2 黑格爾的人格正當(dāng)性理論與網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的合理性12
• 2.3.3 激勵(lì)理論與網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的合理性12-13
• 2.4 網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的必要性13-17
• 2.4.1 復(fù)制行為“無所不在”13-14
• 2.4.2 作品傳播“無所不至”14-15
• 2.4.3 合理使用“無所適從”15-17
• 3 國際組織網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)研究17-24
• 3.1 WPPT 制定的背景和過程17-18
• 3.2 WPPT 制定的目的18
• 3.3 WPPT 與《羅馬公約》的關(guān)系18-19
• 3.4 WPPT 中網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容19-22
• 3.4.1 WPPT 關(guān)于復(fù)制權(quán)的規(guī)定19
• 3.4.2 WPPT 關(guān)于發(fā)行權(quán)的規(guī)定19-20
• 3.4.3 WPPT 關(guān)于出租權(quán)的規(guī)定20-21
• 3.4.4 WPPT 關(guān)于向公眾提供權(quán)的規(guī)定21
• 3.4.5 WPPT 關(guān)于技術(shù)措施的規(guī)定21-22
• 3.4.6 WPPT 關(guān)于權(quán)利管理信息的規(guī)定22
• 3.4.7 WPPT 關(guān)于法律救濟(jì)的規(guī)定22
• 3.5 對(duì) WPPT 的評(píng)價(jià)22-24
• 4 美國與歐盟的經(jīng)驗(yàn)借鑒24-32
• 4.1 美國與歐盟的保護(hù)現(xiàn)狀24-30
• 4.1.1 美國《數(shù)字千年版權(quán)法》24-27
• 4.1.2 歐盟“版權(quán)指令”27-30
• 4.2 美國與歐盟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)30-32
• 4.2.1 關(guān)于立法趨勢(shì)的總結(jié)30-31
• 4.2.2 關(guān)于立法原則的總結(jié)31-32
• 5 我國對(duì)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)的適應(yīng)32-40
• 5.1 我國適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國際保護(hù)的立法現(xiàn)狀32-33
• 5.2 我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)與國際保護(hù)存在的差距33-35
• 5.2.1 復(fù)制權(quán)的規(guī)定不合理33-34
• 5.2.2 發(fā)行權(quán)的規(guī)定有不足34
• 5.2.3 表演者未享有出租權(quán)34
• 5.2.4 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的名稱不準(zhǔn)確34
• 5.2.5 技術(shù)措施保護(hù)有疏漏34-35
• 5.2.6 權(quán)利管理信息保護(hù)有欠缺35
• 5.2.7 法律救濟(jì)不完善35
• 5.3 推動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)國際化的建議35-40
• 5.3.1 宏觀層面的建議35-36
• 5.3.2 微觀層面的建議36-40
• 6 結(jié)語40-41
• 致謝41-42
• 參考文獻(xiàn)42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王遷;“索尼案”二十年祭——回顧、反思與啟示[J];科技與法律;2004年04期

  本文關(guān)鍵詞：論網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的國際保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：319032