本文關(guān)鍵詞：歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)家間的貿(mào)易日益頻繁，，因知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦產(chǎn)生的案件日益增多。歐盟作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)首開(kāi)先例的地區(qū)，經(jīng)過(guò)近幾十年來(lái)的實(shí)踐檢驗(yàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度日趨完善，而其中尤以歐盟委員會(huì)第1383/2003號(hào)條例（即：COUNCIL REGULATION (EC) No.1383/2003）為甚。通過(guò)對(duì)該條例的研究，詳細(xì)分析歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度的內(nèi)容，結(jié)合經(jīng)典判例，來(lái)探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度，并在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法提出建議。 首先，介紹了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度研究的背景及意義、研究現(xiàn)狀、歐盟及其成員國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法執(zhí)法現(xiàn)狀、論文的研究方法及論文結(jié)構(gòu)。其中，國(guó)外學(xué)者對(duì)歐盟海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序的實(shí)證研究以及針對(duì)判例的理論研究成果豐碩；國(guó)內(nèi)學(xué)者則側(cè)重將歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度研究與美國(guó)、日本、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋饬x深遠(yuǎn)。 其次，通過(guò)概述歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法的基本理論，分析研究歐盟理事會(huì)第1383/2003號(hào)條例的主要內(nèi)容發(fā)現(xiàn)：歐盟理事會(huì)第1383/2003號(hào)條例賦予了歐盟海關(guān)較大的自由裁量權(quán)以更有效地保護(hù)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅拓寬了立法保護(hù)的范圍，而且縮短了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人申請(qǐng)海關(guān)保護(hù)的期限，簡(jiǎn)化了申請(qǐng)程序。 再次，對(duì)歐盟成員國(guó)依據(jù)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度對(duì)企業(yè)采取的措施不相一致的做法進(jìn)行分析，得出其執(zhí)法差異的原因在于歐盟各成員國(guó)法律淵源的差異，以至各成員國(guó)對(duì)海關(guān)執(zhí)法制度的規(guī)定存在差異。另外，各國(guó)法官對(duì)歐盟法在理解上的差異，加之法官本身較大的自由裁量權(quán)，在一定程度上加劇了這種執(zhí)法差異。 最后，指出歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度構(gòu)建以及我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響，并提出可行性建議。對(duì)中國(guó)的企業(yè)而言，熟知?dú)W盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度有益于出口貿(mào)易的順利進(jìn)行；對(duì)中國(guó)政府而言，深入了解歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度有助于對(duì)企業(yè)做出正確地引導(dǎo)以及構(gòu)建本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度的借鑒。
【關(guān)鍵詞】：歐盟 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 海關(guān)執(zhí)法
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-12
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.1 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度的國(guó)外研究現(xiàn)狀9
• 1.2.2 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 研究思路及論文結(jié)構(gòu)10-11
• 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 第2章 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度概述12-17
• 2.1 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的定位12-13
• 2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的概念12
• 2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的性質(zhì)與作用12-13
• 2.1.3 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法的地位13
• 2.2 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法現(xiàn)狀13-14
• 2.3 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度的淵源14-17
• 2.3.1 歐盟法律14-15
• 2.3.2 歐盟成員國(guó)法律15-17
• 第3章 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法的法律依據(jù)17-26
• 3.1 歐盟理事會(huì)第 1383/2003 號(hào)條例產(chǎn)生的背景17-18
• 3.2 歐盟理事會(huì)第 1383/2003 號(hào)條例的主要內(nèi)容18-23
• 3.2.1 管轄范圍18-19
• 3.2.2 申請(qǐng)海關(guān)行動(dòng)的條件19-20
• 3.2.3 采取海關(guān)行動(dòng)的程序20-22
• 3.2.4 針對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物采取的措施22-23
• 3.2.5 處罰措施23
• 3.2.6 海關(guān)當(dāng)局和權(quán)利持有人的責(zé)任23
• 3.3 歐盟理事會(huì)第 1383/2003 號(hào)條例的創(chuàng)新之處23-24
• 3.4 歐盟理事會(huì)第 1383/2003 號(hào)條例的意義24-26
• 第4章 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度執(zhí)行差異及原因分析26-35
• 4.1 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度執(zhí)行經(jīng)典案例簡(jiǎn)介26-28
• 4.1.1 Noika 公司訴英國(guó)海關(guān)案26
• 4.1.2 荷蘭扣押印度仿制藥案26-27
• 4.1.3 比利時(shí)飛利浦案27-28
• 4.2 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度執(zhí)行差異分析28-31
• 4.2.1 轉(zhuǎn)運(yùn)中貨物的定性28-30
• 4.2.2 “虛擬制造”理論30-31
• 4.3 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度執(zhí)行差異原因分析31-35
• 4.3.1 各成員國(guó)所屬法系差異31-32
• 4.3.2 各成員國(guó)內(nèi)法律制度差異32-33
• 4.3.3 歐盟法律本身的原因33-35
• 第5章 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度之中國(guó)啟示35-41
• 5.1 歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法制度對(duì)中國(guó)的影響35-36
• 5.1.1 中國(guó)政府35-36
• 5.1.2 中國(guó)企業(yè)36
• 5.2 應(yīng)對(duì)措施36-39
• 5.2.1 預(yù)防性措施36-38
• 5.2.2 對(duì)抗性措施38-39
• 5.3 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度構(gòu)建借鑒39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44-45
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文及研究成果45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉翼;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)中權(quán)利濫用行為的規(guī)制[J];安徽科技;2006年09期

2 田洪捚;;歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與TRIPs之比較觀察[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 張曉芬;淺析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邊境保護(hù)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 姚新超;解析歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品邊境保護(hù)措施新指令[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2004年08期

5 馬寧,楊暉;新修訂的歐盟海關(guān)規(guī)則解讀[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年09期

6 聶毅,黃建華;美國(guó)、歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度簡(jiǎn)介[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年04期

7 余敏友;廖麗;褚童;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)——現(xiàn)狀、趨勢(shì)與對(duì)策[J];法學(xué)評(píng)論;2010年01期

8 熊淑s

本文編號(hào)：318915