區(qū)域國際經(jīng)濟(jì)法研究的一個重要課題是其爭端解決的方法。本文比較了爭端解決的外交模式、特別仲裁方式以及司法解決方法,得出司法解決方法較前兩種方法更有利于實(shí)現(xiàn)爭端解決的公平與公正。歐洲聯(lián)盟在采用司法方法解決本區(qū)域內(nèi)爭端的實(shí)踐中領(lǐng)先一步,建立起一套可以稱之為“歐洲模式”的爭端解決機(jī)制。歐洲模式最主要的特色是其三個憲法性原則——直接效力原則、最高效力原則、國家責(zé)任原則——的確立和先行裁決程序的設(shè)置,這些規(guī)則和原則使歐洲的爭端解決機(jī)制呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的司法化特質(zhì)。歐洲模式為世界上其他區(qū)域性合作組織在爭端解決方面樹立了榜樣,并已經(jīng)為若干區(qū)域性組織所效仿。但是到目前為止,在中國參與的區(qū)域性爭端解決的實(shí)踐中,歐洲模式還沒有充分發(fā)揮作用的空間。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 國際爭端與區(qū)域性爭端
    第一節(jié) 國際爭端和區(qū)域性爭端的概念及其解決方法
    第二節(jié) 司法化的涵義及其目標(biāo)追求
第二章 歐洲模式的內(nèi)涵
    第一節(jié) 組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置和法官的選任
    第二節(jié) 管轄權(quán)和程序規(guī)則
    第三節(jié) 司法解釋的方法
    第四節(jié) 維護(hù)司法公正
    第五節(jié) 歐洲聯(lián)盟法和歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟法對成員國法律的影響
    第六節(jié) 結(jié)論:高度的司法化
第三章 歐洲模式對其他區(qū)域性爭端解決機(jī)制的影響
    第一節(jié) 歐洲模式被借鑒的局限性和可能性
    第二節(jié) 歐洲模式被借鑒的實(shí)例
    第三節(jié) 區(qū)域性爭端解決機(jī)制司法化對于我國參與區(qū)域合作實(shí)踐的借鑒意義
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記
導(dǎo)師簡介
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論CEPA的性質(zhì)、效力及其爭議解決模式[J]. 韋經(jīng)建,王小林.  當(dāng)代法學(xué). 2004(03)
[2]論歐洲法院的初步裁決程序[J]. 張英.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 2001(04)



本文編號：3189292