本文關鍵詞：凱恩斯集團參與WTO農業(yè)談判法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在WTO多邊貿易談判中，農業(yè)談判一直是各方爭論的焦點。在烏拉圭回合中，農業(yè)法律問題開始進入多邊談判，并簽訂了《農業(yè)協(xié)定》。多哈談判自2001年開始以來各成員在農產品問題上的利益沖突一波三折，經歷了坎昆回合的失敗，框架協(xié)議的艱難出臺，香港宣言的小步進展，模式草案通過提議，以致今天的巴厘一攬子協(xié)議的欣慰。談判中，各成員方以自身利益為基點，針鋒相對、談判多次陷入膠著。但同時我們又能看到，在本國力量無法捍衛(wèi)自身利益時，許多國家開始傾向于和本國具有相近訴求的成員國聯(lián)合起來對抗具有相反立場的成員國，以集團的力量尋求發(fā)聲。 在烏拉圭和多哈發(fā)展回合的談判中，凱恩斯集團成功組建了國家利益集團，以積極的姿態(tài)不斷的取得成功。在農業(yè)議題上甚至是歐盟、日本等也不得不對其做出妥協(xié)。在如今的多邊談判中，即使同為發(fā)展中國家利益也不盡一致，而我國，目前已經很難簡單的以發(fā)達或發(fā)展中成員來決定自身的談判立場。因此，對外明確凱恩斯集團化模式，協(xié)調集團化關系，，對內梳理本國相關農業(yè)法律為我國的當務之急。 本文主要由引言和正文構成，具體包括以下幾個方面： 引言部分簡要介紹了在多哈發(fā)展回合中準確把握國家利益集團對我國的重要性及凱恩斯集團的參考價值，梳理了對于農業(yè)貿易基礎理論、WTO農業(yè)談判、WTO成員國家利益集團、凱恩斯集團的國內外研究現(xiàn)狀，并指出了目前的研究還較缺乏系統(tǒng)性的問題。 第一部分是對凱恩斯集團的簡要概述。作為全文的基礎，其中既涉及凱恩斯集團的發(fā)展形成過程，對其從探索性會議發(fā)展為集團聯(lián)盟經歷的內部議價及對外環(huán)境進行了梳理。也著重介紹了凱恩斯集團的成員特點，對其成員間的協(xié)調與互利、限制和束縛進行了對比說明。 第二部分提及了WTO農業(yè)談判法律規(guī)則的形成過程，主要對WTO農業(yè)法律規(guī)則的形成和發(fā)展作了系統(tǒng)梳理。一方面在理論上對農產品貿易談判的屢次受阻表示遺憾；另一方面在實務上介紹了烏拉圭回合和多哈發(fā)展中回合中的主要議題——市場準入、出口競爭和國內支持所達成的法律規(guī)則進行了縱向梳理。并通過兩個經典案例說明了多哈發(fā)展回合的繼續(xù)進行對發(fā)展中國家的有益性。 第三部分通過橫向比較，明確了對于農業(yè)法律議題各主要沖突國的立場。分析得出， 以凱恩斯集團和美國為代表的農業(yè)出口國及以歐盟、日本為主的農業(yè)進口國，以美歐為代表的發(fā)達國家及以G20為代表的發(fā)展中國家是WTO農業(yè)談判中博弈的主要力量。 第四部分是本文的重點，著重介紹了凱恩斯集團在WTO中艱難前進的過程以及在其推動下達成的具體法律問題�？隙藙P恩斯集團在明確自身基本立場的基礎上，整合優(yōu)勢，實現(xiàn)整體利益，抗衡主要大國，影響了WTO農業(yè)改革及規(guī)則形成的集團化模式的成功。 第五部分通過對前四部分的概括總結，針對我國目前的農業(yè)法律現(xiàn)狀，從國內法律立場支持、國際發(fā)展中國家利益集團互動到推動WTO農業(yè)談判法律發(fā)展提出相應的改善措施。
【關鍵詞】：凱恩斯集團 多邊貿易體制 多哈發(fā)展回合 利益集團 WTO規(guī)則
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996
【目錄】：

• 內容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• 一、 凱恩斯集團概況13-18
• （一） 凱恩斯集團的崛起與發(fā)展13-16
• （二） 凱恩斯集團的特點16-18
• 二、 WTO 農業(yè)談判涉及的法律問題18-27
• （一） WTO 農業(yè)談判發(fā)展過程18-21
• （二） WTO 談判中農業(yè)法律問題的進展21-27
• 三、 主要成員方在“多哈回合”農業(yè)談判中的立場分析27-35
• （一） 美國27-29
• （二） 歐盟29-30
• （三） 日本30-32
• （四） G2032-33
• （五） 凱恩斯集團33-35
• （六） 小結35
• 四、 凱恩斯集團協(xié)調 WTO 農業(yè)談判的主要路徑35-41
• （一） 凱恩斯集團的比較優(yōu)勢35-37
• （二） 凱恩斯集團推動了 WTO 的農業(yè)法律改革37-40
• （三） 凱恩斯集團揭開了 WTO 集團化的序幕40-41
• 五、 凱恩斯集團對我國參與談判的借鑒和思考41-50
• （一） 我國關于農產品貿易的主要法律承諾及談判立場42-43
• （二） 我國同凱恩斯集團的協(xié)調43-45
• （三） 我國具體的法律政策調整45-50
• 參考文獻50-56
• 一、 中文類參考文獻50-52
• 二、 外文類參考文獻52-56
• 致謝56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐崇利;WTO多邊投資協(xié)定議題與中國的基本策略分析[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年04期

2 姚蕾;田志宏;;WTO新一輪農業(yè)談判中的集團化問題[J];調研世界;2006年01期

3 姚蕾;田志宏;;WTO農業(yè)談判中國家利益集團的穩(wěn)定性研究[J];國際貿易問題;2008年09期

4 董銀果;尚慧琴;;WTO多哈回合:各方分歧、受阻原因及前景展望[J];國際商務研究;2011年03期

5 李計廣;;WTO中的集團化現(xiàn)象與我國策略選擇[J];國際貿易;2012年12期

6 程國強;崔衛(wèi)杰;;WTO新一輪農產品關稅談判研究[J];經濟研究參考;2006年24期

7 卓松;;美國因素與多哈回合談判——從美國霸權與國內政治制度的角度來探討[J];經濟研究導刊;2011年17期

8 邢曉榮;;WTO多哈回合農業(yè)談判中特殊產品選擇問題研究[J];價格理論與實踐;2012年11期

9 何燕華;;多哈回合農業(yè)談判未決議題及前景展望[J];時代法學;2013年03期

10 肖艷;張漢林;;多哈回合集團化談判的啟示[J];吉首大學學報(社會科學版);2012年02期

  本文關鍵詞：凱恩斯集團參與WTO農業(yè)談判法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：318768