在法理學(xué)的研究中,很難避開"海洋法系"這個(gè)概念,有關(guān)"海洋法系"的論著可謂汗牛充棟。相比之下,關(guān)于"海洋"的法理學(xué)研究,卻是一個(gè)相對(duì)薄弱的主題。著眼于法理學(xué)的視野,從柏拉圖的"大西島"到培根的"新大西島"、從格勞秀斯的"海洋自由論"到施米特的"海洋自由論"、從馬漢的"海權(quán)"到肯尼迪的"海上主導(dǎo)權(quán)"、從約翰王的"大憲章"到龐德的"普通法精神",提供了從法理的角度理解海洋的多種可能性。其中,黑格爾與嚴(yán)復(fù)分別代表了德國與中國從大陸睜眼看海洋的標(biāo)志性思想家。展開關(guān)于海洋的法理學(xué)及比較法學(xué)研究,是當(dāng)代中國積極面對(duì)海洋時(shí)代的理論前提與思想準(zhǔn)備。 

【文章來源】：揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2019,23(06)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、從“大西島”到“新大西島”
二、“海洋自由”:從格勞秀斯到施米特
三、從馬漢的“海權(quán)”到肯尼迪的“海上主導(dǎo)權(quán)”
四、海洋法系:以《五月花號(hào)公約》為軸心的考察
五、轉(zhuǎn)向海洋:黑格爾與嚴(yán)復(fù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鮮為人知的《五月花號(hào)公約》[J]. 何順果.  讀書. 2008(10)



本文編號(hào)：3181788