WTO爭端解決機制以外交和法律相結(jié)合之手段處置國際貿(mào)易糾紛,建構(gòu)了一套行之有效且兼具特色的爭端解決規(guī)則體系。美國作為世界貿(mào)易組織（WTO）最初的制度設(shè)計者,近來特朗普政府及其內(nèi)閣表現(xiàn)出拋棄WTO的意向越來越明顯,不斷阻撓任命上訴機構(gòu)新成員,大肆踐踏多邊貿(mào)易體制,不僅爭端解決機制（DSM）面臨癱瘓,WTO也正處危機之中。WTO自問世伊始便以創(chuàng)新、高效聞名,然時過境遷,不思進取則落后,現(xiàn)有爭端解決機制顯然已落后于時代,無法適應當今瞬息萬變的世界,迫切需要進行改革。 

【文章來源】：東南大學學報(哲學社會科學版). 2019,21(S2)CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、WTO爭端解決機制的淵源———GATT爭端解決機制
三、WTO爭端解決機制的改革歷程
    1. 改革的法理基礎(chǔ)
    2. 多哈回合改革
    3. 主要國家的改革方案
四、WTO爭端解決機制的困境
    1. 爭端解決效率低下
        （1） 專家組非全職性
        （2） 案件復雜化程度加深
        （3） 冗長的時限規(guī)定
    2. 上訴機構(gòu)缺陷
        （1） 受理案件數(shù)量過大
        （2） 上訴審查權(quán)的缺位
        （3） 發(fā)回重審權(quán)的缺位
    3. 爭端解決機制缺乏透明度
    4. 有關(guān)發(fā)展中國家條款流于形式
    5. 執(zhí)行程序的報復機制形同虛設(shè)
五、對WTO爭端解決機制之現(xiàn)代化建議
    1. 增設(shè)專家組、上訴機構(gòu)人數(shù)
    2. 大幅縮短爭端解決期限
    3. 增設(shè)上訴機構(gòu)發(fā)回重審權(quán)與審查權(quán)
    4. 加強爭端解決透明度
    5. 細化原則性條款
    6. 完善報復機制:引入賠償和集體報復制度
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]談判無限期——WTO多哈議程爭端解決機制修改談判中的核心問題[J]. 紀文華,姜麗勇.  國際貿(mào)易. 2004(08)

碩士論文
[1]WTO爭端解決機制的缺陷與問題[D]. 張愛娥.吉林大學 2005



本文編號：3163218