責(zé)任制度在任何法律制度中都是不可或缺的，離開(kāi)責(zé)任而談?wù)摍?quán)利則是妄談。國(guó)家環(huán)境責(zé)任制度是國(guó)家責(zé)任在國(guó)際環(huán)境法領(lǐng)域中的應(yīng)用和發(fā)展，它因其與身俱來(lái)的使命而成為國(guó)際環(huán)境法律體系中必不可少的一部分。 國(guó)家環(huán)境責(zé)任是指國(guó)家因違反其應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際環(huán)境義務(wù)而導(dǎo)致的國(guó)際法上的不利后果，國(guó)際環(huán)境義務(wù)是產(chǎn)生國(guó)家環(huán)境責(zé)任的前提和依據(jù)。通過(guò)對(duì)國(guó)際環(huán)境法淵源的分析，筆者認(rèn)為國(guó)際環(huán)境義務(wù)可以被分為兩類(lèi)，對(duì)它們的違反將引起兩種性質(zhì)炯異的國(guó)家環(huán)境責(zé)任。第一類(lèi)義務(wù)一般產(chǎn)生或派生于國(guó)際環(huán)境條約，它規(guī)定了國(guó)家的特定行為準(zhǔn)則，明確指引國(guó)家當(dāng)為或當(dāng)不為某種行為。對(duì)于此類(lèi)義務(wù)的違反則構(gòu)成國(guó)家的國(guó)際不法行為，引起相應(yīng)的國(guó)家環(huán)境責(zé)任。第二類(lèi)義務(wù)產(chǎn)生于國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則，它沒(méi)有規(guī)定國(guó)家行為準(zhǔn)則，而是明確國(guó)家負(fù)有預(yù)防損害性后果發(fā)生的義務(wù)，特指國(guó)家應(yīng)“使其管轄范圍內(nèi)或控制下的活動(dòng)不對(duì)其他國(guó)家的環(huán)境和任何國(guó)家管轄范圍以外的地區(qū)造成損害”。對(duì)該義務(wù)的違反將引起“國(guó)際法未加禁止行為造成跨界損害的國(guó)家責(zé)任”，即跨界環(huán)境損害責(zé)任。 因國(guó)際不法行為引起的國(guó)家環(huán)境責(zé)任是指國(guó)家因其行為違反了國(guó)際環(huán)境義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際法上的不利后果，該制度的建立對(duì)于促... 

【文章來(lái)源】：福州大學(xué)福建省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 國(guó)家環(huán)境責(zé)任概述
    1.1 國(guó)家責(zé)任
        1.1.1 法律責(zé)任
        1.1.2 國(guó)家責(zé)任
    1.2 國(guó)家環(huán)境責(zé)任
        1.2.1 國(guó)家環(huán)境責(zé)任的主體
        1.2.2 國(guó)家環(huán)境責(zé)任是國(guó)家責(zé)任在國(guó)際環(huán)境法領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用和發(fā)展
    1.3 建立和完善國(guó)家環(huán)境責(zé)任制度的必要性
        1.3.1 是促進(jìn)締約國(guó)履行和遵守國(guó)際環(huán)境條約的需要
        1.3.2 是解決跨界環(huán)境損害糾紛的需要
第二章 國(guó)際環(huán)境義務(wù)與國(guó)家環(huán)境責(zé)任
    2.1 國(guó)際環(huán)境義務(wù)
        2.1.1 由國(guó)際環(huán)境條約產(chǎn)生的環(huán)境義務(wù)
        2.1.2 由習(xí)慣法產(chǎn)生的環(huán)境義務(wù)
        2.1.3 國(guó)際組織和會(huì)議的決議產(chǎn)生的環(huán)境義務(wù)
    2.2 國(guó)家環(huán)境責(zé)任的種類(lèi)
        2.2.1 因國(guó)際不法行為產(chǎn)生的國(guó)家環(huán)境責(zé)任
        2.2.2 國(guó)際法未加禁止行為造成跨界損害引起的國(guó)家環(huán)境責(zé)任—跨界環(huán)境損害責(zé)任
第三章 國(guó)際不法行為引起的國(guó)家環(huán)境責(zé)任
    3.1 內(nèi)涵和特征
    3.2 歸責(zé)原則
    3.3 免責(zé)事由
        3.3.1 同意
        3.3.2 自衛(wèi)
        3.3.3 反措施
        3.3.4 不可抗力
        3.3.5 危難
        3.3.6 危急情況
    3.4 責(zé)任形式
        3.4.1 停止和不重復(fù)
        3.4.2 “賠償”、“補(bǔ)償”和“恢復(fù)原狀”
        3.4.3 其他具有懲罰性的責(zé)任方式
第四章 跨界環(huán)境損害責(zé)任
    4.1 內(nèi)涵及理論基礎(chǔ)
        4.1.1 跨界環(huán)境損害責(zé)任的內(nèi)涵
        4.1.2 跨界環(huán)境損害責(zé)任的理論基礎(chǔ)
    4.2 歸責(zé)原則
        4.2.1 跨界環(huán)境損害責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任原則的法理依據(jù)
        4.2.2 跨界環(huán)境損害責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任原則的條約基礎(chǔ)
        4.2.3 跨界環(huán)境損害責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任原則的司法實(shí)踐
    4.3 跨界環(huán)境損害責(zé)任的責(zé)任形式
        4.3.1 補(bǔ)償
        4.3.2 對(duì)損害進(jìn)行補(bǔ)救以及盡量避免和減少實(shí)際損害的責(zé)任
    4.4 跨界環(huán)境損害的標(biāo)準(zhǔn)以及賠償額確定的準(zhǔn)則和范圍
        4.4.1 跨界環(huán)境損害的標(biāo)準(zhǔn)
        4.4.2 確定賠償額的準(zhǔn)則和范圍
第五章 國(guó)際求償
    5.1 國(guó)際求償?shù)漠?dāng)事人
        5.1.1 求償權(quán)主體
        5.1.2 責(zé)任主體
    5.2 求償途徑
        5.2.1 外交上的求償程序
        5.2.2 國(guó)際仲裁途徑
        5.2.3 國(guó)際司法途徑
        5.2.4 對(duì)建立跨界環(huán)境損害賠償基金組織的設(shè)想
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3163002