發(fā)布時(shí)間：2021-04-26 04:08

　　國(guó)家元首豁免是國(guó)際法發(fā)展史中較古老的課題。與外交代表的特權(quán)與豁免和國(guó)家主權(quán)豁免有著密切的關(guān)系。但是,隨著后二者法律脈絡(luò)發(fā)展的明晰化,國(guó)家元首豁免的地位反而呈現(xiàn)出模糊化的傾向。雖然國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法中均沒有對(duì)國(guó)家元首豁免的專門成文法規(guī)范,但國(guó)家元首豁免作為習(xí)慣國(guó)際法的一部分的地位是確定的。實(shí)踐中,國(guó)家元首的豁免問題常被看成是外交豁免或國(guó)家主權(quán)豁免的一部分。然而,國(guó)家元首的性質(zhì)與外交代表和國(guó)家本身還是有顯著區(qū)別的。隨著限制豁免理論的產(chǎn)生以及各國(guó)不同程度的遵循,傳統(tǒng)的國(guó)家元首豁免的理論受到一定沖擊。國(guó)際刑法的發(fā)展強(qiáng)調(diào)了“官方身份無(wú)關(guān)性”,國(guó)家元首的特殊身份不再是其免受訴訟的理由。尤其是近些年來,國(guó)內(nèi)法庭針對(duì)外國(guó)國(guó)家元首的訴訟大量涌現(xiàn),研究國(guó)家元首豁免問題在新情況下的發(fā)展已到了十分迫切和必要的時(shí)候。本文將分四個(gè)部分對(duì)國(guó)家元首豁免的相關(guān)問題進(jìn)行研究。第一章分析了國(guó)家元首豁免與外交豁免和國(guó)家主權(quán)豁免間的歷史演變及相互關(guān)系,得出元首豁免問題有別于這兩項(xiàng)豁免,有必要單獨(dú)進(jìn)行探討。在第二章中,文章考察了國(guó)際、國(guó)內(nèi)立法中涉及到元首豁免的相關(guān)立法,得出當(dāng)前國(guó)際和國(guó)內(nèi)立法中對(duì)元首豁免問題并沒有明確的規(guī)定,元首豁免... 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 國(guó)家元首豁免作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的研究課題
    一、國(guó)家元首豁免的歷史起源
    二、元首豁免與外交特權(quán)與豁免
    三、元首豁免與國(guó)家主權(quán)豁免
第二章 國(guó)家元首豁免作為習(xí)慣國(guó)際法
    一、國(guó)際協(xié)定立法
        （一） 1969 年《聯(lián)合國(guó)特別使團(tuán)公約》
        （二） 2004 年《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》
        （三） 其他國(guó)際協(xié)定立法
    二、國(guó)內(nèi)立法（以美國(guó)的實(shí)踐為例）
    三、國(guó)家元首豁免原則面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展
        （一） 國(guó)際刑事法庭的實(shí)踐與“官方身份無(wú)關(guān)性”原則
        （二） 國(guó)家元首被訴至外國(guó)國(guó)內(nèi)法庭
第三章 國(guó)家元首豁免的兩個(gè)典型案例
    一、皮諾切特案
        （一） 案情簡(jiǎn)介
        （二） 本案中關(guān)于國(guó)家元首豁免的觀點(diǎn)考察
        （三） 問題與爭(zhēng)議
    二、剛果訴比利時(shí)案（逮捕令案）
        （一） 案情簡(jiǎn)介
        （二） 國(guó)際法院在國(guó)家元首豁免問題的觀點(diǎn)考察
        （三） 問題與爭(zhēng)議
    三、本章小結(jié)
第四章 涉我相關(guān)問題的考察
    一、我國(guó)對(duì)相關(guān)問題的立法和立場(chǎng)
    二、典型涉我案件分析
        （一） 案情簡(jiǎn)介
        （二） 美國(guó)處理此類案件的司法特點(diǎn)
        （三） 影響本案的其他因素
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3160705