涉外民事責任的競合是國際私法中的復雜問題。和一般的識別問題不同,請求權競合案件中當事人同時享有多項請求權,需要對請求權進行選擇,當事人的選擇權和法院職權之間發(fā)生沖突,并且在案件的訴訟過程中也存在前后訴訟階段識別結果不一致的情形。由于請求權競合的不同情形,產生了請求權競合的不同情況。但請求權競合的不同形態(tài),識別制度的適用也有所不同。雖然均為一個案件事實中存在多個請求權,法條競合、選擇性競合和請求權聚合時的識別規(guī)則的適用和請求權競合時的識別規(guī)則的適用大有不同。在請求權競合的情形下,由于案件中存在兩個或兩個以上的請求權,而起訴時只能就某一請求權提起訴訟,當事人在提起訴訟時需要對請求權進行選擇,此時當事人即作為識別的主體。和傳統(tǒng)的法院作為識別主體不同,當事人作為識別主體體現(xiàn)了意思自治和私權處分。對于當事人沒有識別、識別模糊或者沒有能力識別的情形,法官應當積極行使自己的識別職權,對當事人的識別進行補充。既然識別從當事人選擇請求權即開始,那么識別的適用階段也相應地從法律適用階段擴展至管轄權確定階段。在管轄權確定階段,由于存在多個請求權存在法定管轄權之間、法定管轄權與協(xié)議管轄權之間以及訴訟管轄權與仲... 

【文章來源】：外交學院北京市

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、請求權競合的不同形態(tài)對識別制度適用的影響
    （一）法條競合情況下的識別制度的運用
    （二）選擇性競合情況下識別制度的運用
    （三）請求權聚合情況下識別制度的運用
    （四）請求權競合情況下識別制度的運用
二、當事人識別主義與法官職權主義的協(xié)調
    （一）當事人作為識別主體的依據(jù)
    （二）當事人不當識別的補救
        1. 法院和當事人識別結果不一致時的補救
        2. 當事人未進行識別或者識別模糊時的補救
        3. 法院主動變更當事人的識別結果
三、請求權競合時識別的適用階段
    （一）管轄權確立階段的識別
    （二）法律適用階段的識別
        1. 請求權競合時的識別偏差及解決辦法
        2. 請求權競合時識別的對象
        3. 請求權競合時識別的依據(jù)
結語
參考文獻
致謝
附件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]涉外侵權責任與違約責任競合案件的管轄沖突[J]. 張紹鴻.  汕頭大學學報(人文社會科學版). 2008(01)
[2]我國國際私法實踐中的定性錯誤[J]. 肖永平,謝新勝.  法商研究. 2005(06)
[3]論國際私法中識別的誤差[J]. 趙生祥.  現(xiàn)代法學. 2003(06)
[4]論識別的對象與依據(jù)[J]. 齊湘泉.  清華法學. 2002(00)
[5]合同責任與侵權責任競合問題研究[J]. 汪世虎.  現(xiàn)代法學. 2002(04)
[6]論國際私法中對涉外合同責任與侵權責任競合之處理[J]. 劉曉紅.  華東政法學院學報. 2001(02)
[7]民事責任競合論[J]. 藍承烈.  中國法學. 1992(01)

博士論文
[1]國際航空旅客運輸爭議解決的國際私法問題研究[D]. 張望平.吉林大學 2015
[2]侵權責任與合同責任競合的國際私法問題[D]. 張紹鴻.中國政法大學 2008



本文編號：3155711