發(fā)布時間：2021-04-19 12:18

　　環(huán)境保護與自由貿易之間存在著密不可分的聯(lián)系,但同時也存在很多不協(xié)調甚至相沖突的地方,因此各國之間屢屢發(fā)生環(huán)境-貿易糾紛,這需要通過WTO爭端解決機制來解決。本文研究了多個WTO環(huán)境-貿易爭端案例,依據(jù)專家組和上訴機構的報告,總結出WTO爭端解決機制解釋GATT第3條和第20條時的原則和標準;在接受了申訴方提交的初步證據(jù)后,被申訴方如何承擔最終的舉證責任及證明的內容;我國從環(huán)境-貿易爭端中應汲取哪些經(jīng)驗,采取哪些應對措施。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 WTO 爭端解決機制對 GATT 第3 條的解釋和適用
    第一節(jié) GATT 第3 條的解釋
    第二節(jié) GATT 第3 條在環(huán)境貿易爭端中的適用
    第三節(jié) 舉證責任
    第四節(jié) 審查標準
第二章 WTO 爭端解決機制對 GATT 第20 條的解釋和適用
    第一節(jié) GATT 第20 條的小序的解釋和適用
    第二節(jié) GATT 第20 條（b）款的解釋和適用
    第三節(jié) GATT 第20 條（g）款的解釋和適用
    第四節(jié) 舉證責任
    第五節(jié) 審查標準
第三章 我國對 GATT 第3 條和第20 條的應對措施
結論
注釋
參考文獻
論文摘要（中文）
論文摘要（英文）
后記
導師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]GATT1994第20條中的引言及（b）（g）款的解釋[J]. 劉漢鵬,趙航.  國際關系學院學報. 2004(05)
[2]論GATT第3條下的“相同產(chǎn)品”及相關問題[J]. 孫法柏.  山東科技大學學報(社會科學版). 2004(03)
[3]論WTO國民待遇案例中的產(chǎn)品爭議[J]. 吳凱.  中山大學學報論叢. 2004(04)
[4]WTO規(guī)則與綠色貿易壁壘的應對——追求環(huán)境保護與自由貿易的協(xié)調[J]. 譚燦,鄧毅灃.  甘肅政法成人教育學院學報. 2004(02)
[5]從美——墨金槍魚案看WTO體制下環(huán)境保護與貿易自由化的協(xié)調發(fā)展[J]. 金莉.  行政與法. 2003(10)
[6]WTO體制下環(huán)境貿易糾紛法律問題淺析[J]. 李景義.  當代法學. 2003(09)
[7]環(huán)境保護對國際貿易的影響及其對策探討[J]. 戴軍,韓躍紅.  昆明理工大學學報(社會科學版). 2003(02)
[8]環(huán)境保護與貿易自由化的沖突及解決[J]. 宋春峰,耿獻輝.  商業(yè)研究. 2003(12)
[9]GATT第20條b、g款適用的限制及其發(fā)展趨勢——對海龜案的分析[J]. 邢洪濤,班永陟.  煙臺師范學院學報(哲學社會科學版). 2003(01)
[10]WTO框架中的PPMs問題[J]. 那力,李海英.  法學論壇. 2002(04)



本文編號：3147538