在當(dāng)前的國(guó)際投資環(huán)境下,中國(guó)國(guó)有企業(yè)積極利用國(guó)際機(jī)制,化解投資爭(zhēng)議,獲得充分、及時(shí)、有效的補(bǔ)償救濟(jì)顯得尤為重要。然而,放眼全球,國(guó)際投資領(lǐng)域活躍著來(lái)自世界各國(guó)的國(guó)有企業(yè)。政體和經(jīng)濟(jì)體的差異,使各國(guó)對(duì)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)生了不同的理解和定位。即便是同一社會(huì)性質(zhì)的國(guó)家,對(duì)國(guó)有企業(yè)的態(tài)度也因時(shí)而異。仲裁實(shí)踐中,提請(qǐng)一起仲裁案,首先要符合管轄要求,而主體適格是判斷管轄權(quán)的第一步。具體而言,須判斷國(guó)有企業(yè)是否為適格國(guó)際投資仲裁申請(qǐng)人�，F(xiàn)有的國(guó)際投資仲裁機(jī)構(gòu)當(dāng)中,國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心（International investment disputes resolution center,簡(jiǎn)稱ICSID或中心）扮演著史無(wú)前例的角色。作為現(xiàn)有的第一個(gè)也是唯一的解決國(guó)家與私人投資者之間投資爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu),在私有投資活躍的當(dāng)今世界,判斷ICSID仲裁中的國(guó)有企業(yè)是否具有仲裁申請(qǐng)資格兼具理論和實(shí)際意義。本文依照提出問(wèn)題,分析問(wèn)題,解決問(wèn)題的邏輯進(jìn)行論文寫(xiě)作。第一章提出ICSID仲裁中的國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人資格認(rèn)定的困境。其中,分別討論了國(guó)有企業(yè)本身的性質(zhì)和其投資現(xiàn)狀、國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人資格問(wèn)題的源起以及現(xiàn)有趨勢(shì)下申請(qǐng)人資格問(wèn)題需要... 

【文章來(lái)源】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
引言
第1章 國(guó)有企業(yè)在ICSID仲裁中的申請(qǐng)人資格認(rèn)定困境
    1.1 國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)及其國(guó)際投資現(xiàn)狀
        1.1.1 國(guó)有企業(yè)的雙重屬性
        1.1.2 國(guó)有企業(yè)在國(guó)際投資中的現(xiàn)狀
    1.2 國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人資格認(rèn)定問(wèn)題的緣起
        1.2.1 ICSID創(chuàng)立目的之“促進(jìn)私人投資”對(duì)國(guó)有企業(yè)的約束
        1.2.2 ICSID對(duì)國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人的法律約束
        1.2.3 “反國(guó)家資本主義”對(duì)國(guó)有企業(yè)的約束
    1.3 現(xiàn)有ICSID管轄權(quán)依據(jù)趨勢(shì)下的國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人資格
        1.3.1 ICSID案件管轄權(quán)依據(jù)的趨勢(shì)——以投資協(xié)定為主導(dǎo)
        1.3.2 現(xiàn)有趨勢(shì)下國(guó)有企業(yè)的申請(qǐng)人資格:“國(guó)民”與投資協(xié)定中“投資者”
第2章 國(guó)有企業(yè)在ICSID仲裁中的“國(guó)民”資格認(rèn)定
    2.1 ICSID仲裁的管轄權(quán)
        2.1.1 對(duì)《華盛頓公約》第25條主體、投資、同意的理解
    2.2 Broches標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵及局限性
        2.2.1 Broches標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容及要件邏輯
        2.2.2 Broches標(biāo)準(zhǔn)在ICSID仲裁實(shí)踐中的應(yīng)用
        2.2.3 Broches標(biāo)準(zhǔn)的局限性與改良
    2.3 國(guó)家歸因規(guī)則的逆向使用
        2.3.1 《國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任條款草案》條款的解析
        2.3.2 國(guó)家歸因規(guī)則在ICSID仲裁實(shí)踐中的應(yīng)用
        2.3.3 歸因規(guī)則的補(bǔ)充性與規(guī)則改良
第3章 國(guó)際投資協(xié)定中的國(guó)有企業(yè)“投資者”資格
    3.1 國(guó)際投資協(xié)定中的國(guó)有企業(yè)投資者資格
        3.1.1 投資協(xié)定中明確將國(guó)有企業(yè)列入投資者范疇的情形
        3.1.2 投資協(xié)定中明確將國(guó)有企業(yè)從投資者范疇排除的情形
        3.1.3 投資協(xié)定未說(shuō)明是否將國(guó)有企業(yè)納入投資者范疇的情形
    3.2 從字面和條約解釋的方法解析“投資者”定義
第4章 解決國(guó)有企業(yè)在ICSID仲裁中的申請(qǐng)人資格認(rèn)定困境的對(duì)策
    4.1 對(duì)ICSID機(jī)制改革中改進(jìn)國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人認(rèn)定規(guī)則的建議
        4.1.1 理清現(xiàn)有申請(qǐng)人資格判斷標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 規(guī)范調(diào)整申請(qǐng)人資格判斷標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 對(duì)提升我國(guó)國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人資格適格性的建議
        4.2.1 國(guó)有企業(yè)應(yīng)進(jìn)行市場(chǎng)化改革
        4.2.2 國(guó)有企業(yè)應(yīng)積極運(yùn)用ICSID機(jī)制維權(quán)
    4.3 對(duì)維護(hù)我國(guó)國(guó)際投資海外利益的建議
        4.3.1 我國(guó)應(yīng)規(guī)范制定投資協(xié)定中“國(guó)有企業(yè)”相關(guān)條款
        4.3.2 我國(guó)應(yīng)借鑒吸收競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則的合理內(nèi)容
        4.3.3 我國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際投資規(guī)則制定
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盛名之下其實(shí)難副——談?wù)労m其人其事其學(xué)其德[J]. 林治波.  世界社會(huì)主義研究. 2018(10)
[2]論國(guó)有企業(yè)在ICSID的仲裁申請(qǐng)資格[J]. 梁一新.  法學(xué)雜志. 2017(10)

博士論文
[1]國(guó)際投資仲裁管轄權(quán)研究[D]. 張建.中國(guó)政法大學(xué) 2018

碩士論文
[1]國(guó)有企業(yè)在ICSID仲裁中的身份認(rèn)定問(wèn)題研究[D]. 吳芳.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
[2]ICSID仲裁中國(guó)有企業(yè)的外國(guó)投資者身份適格性研究[D]. 王沅.大連海事大學(xué) 2018
[3]國(guó)際投資仲裁中的國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)人資格問(wèn)題研究[D]. 李丹虹.武漢大學(xué) 2018
[4]ICSID仲裁中的國(guó)有企業(yè)適格申請(qǐng)人問(wèn)題研究[D]. 鄭國(guó)將.西南政法大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3146061