國家包括地區(qū)間的海洋爭端,主要有領(lǐng)土主權(quán)、大陸架或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)劃分、礦產(chǎn)及漁業(yè)資源的開發(fā)利用、地物的地理特征屬性等多種之爭。中國與周邊一些國家和地區(qū)間的海洋爭端,也大致如此。解決這些海洋爭端,國際司法或仲裁無疑是兩條重要途徑,這其中首先需厘清管轄權(quán)問題,即法院或仲裁庭是否有權(quán)審理相關(guān)爭端。尤其是《聯(lián)合國海洋法公約》引入"強(qiáng)制管轄"條款,管轄權(quán)問題更為關(guān)鍵,包括強(qiáng)制管轄的適用范圍、主體、例外等。通過分析國際司法的同意原則和自裁原則,探討研究中國與周邊國家和地區(qū)的海洋爭端提交國際司法或仲裁管轄權(quán)的基礎(chǔ)問題,特別是這些爭端提交國際司法或仲裁的可能性問題,顯得尤為重要。 

【文章來源】：亞太安全與海洋研究. 2019,(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、周邊海域爭端的性質(zhì)、種類
    （一） 領(lǐng)土主權(quán)之爭
    （二） 大陸架、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界之爭
    （三） 油氣資源的開發(fā)利用之爭
    （四） 漁業(yè)資源之爭
    （五） 地理特征、性質(zhì)之爭
二、提交國際仲裁的管轄權(quán)問題
    （一） 常設(shè)仲裁庭 （Permanent Court of Arbitration）
    （二） 國際海洋法法庭 （Tribunal for the Law of the Sea）
        1.《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)強(qiáng)制解決爭端的談判歷史
        2.強(qiáng)制管轄的前提條件
            （1） 選擇導(dǎo)致有拘束力裁判的其他解決方法的權(quán)利 （替代性的爭端解決）
            （2） 交換意見的義務(wù)
        3.強(qiáng)制管轄的主體
        4.強(qiáng)制管轄的范圍
        5. 強(qiáng)制管轄的例外
            （1） 自動例外
            （2） 任擇性例外
            （3） 自裁管轄權(quán)原則、解釋方法與管轄權(quán)終裁
三、提交國際司法的管轄權(quán)問題
    （一） 國際法院的訴訟管轄權(quán)
        1. 同意原則
        2.自裁原則
    （二） 國際法院的咨詢管轄權(quán)
四、對我國的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際法院的咨詢管轄與現(xiàn)代國際法的發(fā)展[J]. 曾令良.  法學(xué)評論. 1998(01)



本文編號：3141561