預防原則是國際環(huán)境法領域的一項新興原則,該項原則的本意在于防止對人類健康、生命、自然資源等造成損害的風險,但是其后果卻可能與貿(mào)易有關。正是由于預防原則所要解決的問題的特殊性和不可逆轉(zhuǎn)性,因此當它與國際貿(mào)易爭端有關時,如何平衡貿(mào)易自由和公共健康問題就被提上了日程。在迄今為止提交WTO爭端解決機制的案件中,已經(jīng)有不少涉及公共健康問題的案例。WTO爭端解決機制對這些問題的解決給全球社會解決貿(mào)易和健康沖突問題指明了一個方向。當然,預防原則在WTO體制下的地位問題是要解決上述問題的關鍵所在,因此,本文旨在探討在多邊貿(mào)易體制之下,應當如何科學看待預防原則的問題。本文共分為五個部分:第一、第二部分,介紹了預防原則的概念、特征,及其發(fā)展,并簡單闡述目前預防原則在現(xiàn)行國際立法以及各國實踐中所處的法律地位。第三部分,從涉及預防原則應用的貿(mào)易爭端入手,討論預防原則在WTO體制下的具體適用問題。第四部分,就預防原則是否應當被SPS協(xié)議所接納的問題進行了討論,目的在于討論在自由貿(mào)易和公共健康可能存在沖突的情況下,SPS現(xiàn)有規(guī)則能否解決涉及公共健康的國際貿(mào)易糾紛。第五部分,文章將落腳點放到預防原則與發(fā)展中國家的關... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一、預防原則的概念和特征
    （一） 概念的形成
    （二） 預防原則的概念
二、預防原則的產(chǎn)生和發(fā)展
    （一） 國內(nèi)法的起源與在國內(nèi)法中的發(fā)展
        1、起源
        2、歐盟對于預防原則的態(tài)度
        3、美國、加拿大對于預防原則的態(tài)度
        4、中國對于預防原則的態(tài)度
    （二） 預防原則的法律地位
    （三） 歐盟食品安全預防原則
三、WTO 中圍繞預防原則問題的爭論
    （一） SPS 協(xié)議與預防原則有關的規(guī)定
    （二） 援引該條款的條件
    （三） 有關預防原則的爭端及所爭議的問題
    （四） SPS 協(xié)議第5.7 條與第5.1 條的關系
四、評論
    （一） 預防原則和預防措施的區(qū)別
        1、原則的概念和特征
        2、WTO 法律的淵源
        3、《卡塔赫納生物安全議定書》中的預防原則和SPS 協(xié)議中臨時措施的區(qū)別
    （二） 歐盟的預防原則能否引入WTO
    （三） 接受預防原則作為WTO 項下的一般法律原則將會產(chǎn)生的后果
五、預防原則與發(fā)展中國家
    （一） 預防原則本身存在的風險及應對措施
    （二） 發(fā)展中國家對預防原則在 WTO 體制中的法律地位的應有立場
結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論風險評估和風險預防的一致性——以《卡塔赫納生物安全議定書》的相關規(guī)定為視角[J]. 高曉露,孫界麗.  當代法學. 2006(04)
[2]論預先防范原則在國際環(huán)境法中的地位[J]. 邊永民.  河北法學. 2006(07)
[3]規(guī)則、原則、程序——對法律原則的一個詮釋[J]. 周成泓.  貴州大學學報(社會科學版). 2006(03)
[4]歐美轉(zhuǎn)基因食品法律管制制度比較研究[J]. 王遷.  河北法學. 2005(10)
[5]略論歐洲聯(lián)盟的環(huán)境與貿(mào)易政策及其啟示[J]. 李壽平.  法學評論. 2005(03)
[6]《卡塔赫納生物安全議定書》與WTO規(guī)則沖突研究[J]. 陳海君.  世界環(huán)境. 2005(01)
[7]法律原則適用的困境——方法論視角的四個追問[J]. 舒國瀅.  蘇州大學學報. 2005(01)
[8]歐盟食品安全預警原則研究[J]. 肖肖.  中國動物檢疫. 2004(12)
[9]預防原則在中國與美國的比較(英文)[J]. 劉弘,Richard Kreutzer.  環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學. 2004(04)
[10]歐洲法院和WTO爭端解決機構處理貿(mào)易與環(huán)境案件法律之比較[J]. 何易.  法學雜志. 2004(02)



本文編號：3140624