本文關(guān)鍵詞：外交保護(hù)法律性質(zhì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：外交保護(hù)制度授權(quán)一國政府在其本國國民因所在國的違反國際法的行為受到損害、而又不能通過正常手段獲得救濟(jì)時(shí)，對(duì)其國民進(jìn)行保護(hù)。國際法理論界的先驅(qū)瓦特爾（Vattel）認(rèn)為：“任何人只要損害一國公民，就是對(duì)該國的直接冒犯，該公民的君主必須為本國公民受到的傷害進(jìn)行報(bào)復(fù)，如有可能，，應(yīng)迫使侵犯者給予受損害本國公民全面賠償或?qū)p害實(shí)施者進(jìn)行懲罰，否則就不能實(shí)現(xiàn)保證公民安全，這一公民社會(huì)的重大目標(biāo)”。瓦特爾的上述觀點(diǎn)被稱作“瓦特爾擬制”，構(gòu)成外交保護(hù)制度的基礎(chǔ)。也是基于此，在國際法理論中，外交保護(hù)通常被認(rèn)為是一項(xiàng)專屬于國家的權(quán)利，國家是外交保護(hù)制度唯一的權(quán)利主體，公民沒有權(quán)利要求國家必須向其提供外交保護(hù)。 隨著國際法理論與實(shí)踐的不斷發(fā)展，有關(guān)外交保護(hù)法律性質(zhì)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)越來越受到學(xué)界質(zhì)疑。公民是否有權(quán)要求國家向其提供外交保護(hù)？“瓦特爾擬制”是否符合法學(xué)邏輯？國家決定是否實(shí)施、以及以什么樣的方式進(jìn)行外交保護(hù)的自由酌量權(quán)是否應(yīng)該受到限制？國家是否應(yīng)該允許公民參與到外交保護(hù)的過程中來？公民是否有權(quán)要求國家向其轉(zhuǎn)移支付所獲財(cái)產(chǎn)賠償？針對(duì)個(gè)人國家法地位的提高、以及國際人權(quán)法的發(fā)展，在外交保護(hù)過程中，公民是否還是應(yīng)該完全被置于國家主權(quán)之下？本文通過對(duì)經(jīng)典理論的梳理并根據(jù)國際法理論的發(fā)展，對(duì)經(jīng)典理論進(jìn)行論證分析。在此基礎(chǔ)上，探討世界上主要國家的實(shí)踐，試圖理清關(guān)于外交保護(hù)的法律性質(zhì)的國際法理論的最新發(fā)展及國家實(shí)踐。 在我國與世界其他國家國際交往日益頻繁的今天，民本外交將成為中國獨(dú)立、自主、和平外交路線的重要組成部分。重新審視外交保護(hù)的法律性質(zhì)，對(duì)于中國政府處理應(yīng)對(duì)來自國際社會(huì)其他其他國家的外交保護(hù)的壓力，滿足海外僑民的權(quán)益保護(hù)的需求，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】：外交保護(hù) 國家義務(wù) 瓦特爾擬制 卡爾沃主義 人本化思潮
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D99
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 外交保護(hù)法律性質(zhì)的理論分析7-23
• 第一節(jié) 外交保護(hù)的內(nèi)涵7-11
• 一、 外交保護(hù)的概念7-9
• 二、 外交保護(hù)的前提條件9-10
• 三、 外交保護(hù)法律性質(zhì)的傳統(tǒng)論述10-11
• 第二節(jié) 對(duì)傳統(tǒng)理論的質(zhì)疑與分析11-22
• 一、 瓦特爾虛擬13-14
• 二、 國籍持續(xù)原則與用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原則14-16
• 三、 關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)以及索賠結(jié)果的問題16-17
• 四、 卡爾沃主義17-19
• 五、 國際法上承認(rèn)個(gè)人權(quán)利的問題19-20
• 六、 國內(nèi)法與外交保護(hù)的性質(zhì)20-21
• 七、 國際法人本化思潮與外交保護(hù)的性質(zhì)21-22
• 第三節(jié) 本章小結(jié)22-23
• 第二章 世界主要國家的觀點(diǎn)與實(shí)踐23-31
• 第一節(jié) 外交保護(hù)與領(lǐng)事保護(hù)23-26
• 一、 領(lǐng)事保護(hù)的概念23-24
• 二、 領(lǐng)事保護(hù)與外交保護(hù)的區(qū)別24-26
• 第二節(jié) 世界主要國家的立場與實(shí)踐26-31
• 一、 俄、韓等國26-27
• 二、 德國27-28
• 三、 美國28-29
• 四、 英國29-30
• 五、 南非30-31
• 第四節(jié) 本章小結(jié)31
• 第三章 外交保護(hù)制度與中國31-41
• 第一節(jié) 外交保護(hù)在中國的發(fā)展歷史32-36
• 一、 改革開放之前海外中國公民保護(hù)狀況32-35
• 二、 改革開放之后海外中國公民保護(hù)狀況35-36
• 第二節(jié) 中國政府對(duì)《外交保護(hù)條款草案》的態(tài)度36
• 第三節(jié) 對(duì)中國的啟示36-40
• 一、 關(guān)于對(duì)利比亞受損中國企業(yè)的保護(hù)的討論36-39
• 二、 意見與建議39-40
• 第四節(jié) 本章小結(jié)40-41
• 第四章 結(jié)論41-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許肇琳;略論清代后期的設(shè)領(lǐng)護(hù)僑政策[J];八桂僑史;1995年01期

2 盧鵬;法律擬制正名[J];比較法研究;2005年01期

3 萬霞;;外交保護(hù)國際制度的發(fā)展及演變[J];國際觀察;2009年02期

4 殷敏;;外交保護(hù)與領(lǐng)事保護(hù)的比較研究[J];國際商務(wù)研究;2008年04期

5 姜紹甜;;外交保護(hù)性質(zhì)之新解[J];公民與法(法學(xué)版);2010年10期

6 王秀梅;張超漢;;國際法人本化趨向下海外中國公民保護(hù)的性質(zhì)演進(jìn)及進(jìn)路選擇[J];時(shí)代法學(xué);2010年02期

7 顧婷;趙峰;;國際法人本化趨勢下的個(gè)人國際法地位的再討論[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 孔小霞;;海外中國國民權(quán)益保護(hù)的國際法思考[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

9 萬霞;;海外公民保護(hù)的困境與出路——領(lǐng)事保護(hù)在國際法領(lǐng)域的新動(dòng)向[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2007年05期

10 王天紅;外交保護(hù)中的國家責(zé)任問題研究[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 萬霞;外交保護(hù)制度研究[D];外交學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：外交保護(hù)法律性質(zhì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：313937