本文關(guān)鍵詞：論國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代社會,科技昌明,交通便利,各國和各法域間經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性不斷加強(qiáng),不僅使得不同國家或者法域的人們間的經(jīng)濟(jì)交往成為可能,而且成為必要。綜觀當(dāng)今國際社會,商品的國際流轉(zhuǎn)速度不斷提升,涉外合同關(guān)系和涉外侵權(quán)關(guān)系大量發(fā)生,人們婚姻家庭觀念也日益更新,傳統(tǒng)的地緣婚姻也部分地被跨國婚姻所取代,由此產(chǎn)生了諸多涉外婚姻家庭關(guān)系和涉外財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系。不僅如此,國際私法的調(diào)整對象范圍也在悄然地發(fā)生變化,即涉外知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系和涉外勞動關(guān)系也紛紛納入了國際私法的調(diào)整對象范圍。在這些為數(shù)眾多的涉外民商事法律關(guān)系中,其當(dāng)事人所處的政治、經(jīng)濟(jì)地位及其生活的地理環(huán)境和文化背景不盡相同,其中一部分人在獲取信息、占有和取得社會資源、尋求社會救濟(jì)等諸方面往往處于弱者地位,需要予以特別關(guān)注和保護(hù)。新近的國際私法國際立法和各國國內(nèi)立法認(rèn)真審視了這一客觀事實(shí),紛紛在其立法中確立了保護(hù)弱者權(quán)益原則。與此同時(shí),社會的進(jìn)步和國際私法立法的發(fā)展,也推動著國際私法的宗旨悄然地發(fā)生變化,即傳統(tǒng)國際私法以追求判決結(jié)果一致為宗旨逐漸地被現(xiàn)代國際私法以追求判決結(jié)果的公正和合理為宗旨所取代。而要實(shí)現(xiàn)判決結(jié)果的公正和合理,勢必要對弱者權(quán)益給予特殊保護(hù)。正因?yàn)槿绱?當(dāng)代國際私法在處理涉及消費(fèi)者與經(jīng)營者、雇主和雇員、正常人與殘疾人、成年人與未成年人、認(rèn)定子女是否為婚生等方面的法律關(guān)系之法律適用問題上,往往適用更有利于保護(hù)消費(fèi)者、雇員、殘疾人、未成年人以及非婚生子女等弱勢群體合法權(quán)益的法律。我國的國際私法立法雖然規(guī)定了諸多保護(hù)弱者合法權(quán)益的條款,但并未將保護(hù)弱者權(quán)益原則明確界定為我國國際私法的基本原則。不僅如此,我國國際私法關(guān)于保護(hù)弱者合法權(quán)益的規(guī)定,與世界上許多國家國際私法的相關(guān)規(guī)定相比尚不科學(xué)和充分。此外,近些年來,我國學(xué)界對國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則雖有所研討,但更多地是關(guān)注該原則的歷史演進(jìn)和表現(xiàn)形式,而對該原則的理論基礎(chǔ)和完善舉措等問題的研究尚欠深入�；诖�,有必要對國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則作進(jìn)一步研究,并企盼能對我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的完善有所裨益。全文的具體內(nèi)容主要包括以下四個(gè)部分：第一部分,闡釋國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的由來及其意義。國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則雖然萌芽甚早,但是它作為一項(xiàng)國際私法的基本原則得以確立則是近現(xiàn)代的事情。同時(shí),該原則的確立與國際私法宗旨的變化有著密切的邏輯聯(lián)系,即傳統(tǒng)國際私法以追求判決結(jié)果一致性為宗旨,而當(dāng)代國際私法則以追求判決結(jié)果的公平與實(shí)質(zhì)正義為宗旨,而要實(shí)現(xiàn)公平正義,勢必要對弱者權(quán)益予以特殊關(guān)注和保護(hù)；國際私法確立保護(hù)弱者權(quán)益原則的意義是多方面的：該原則有利于公平妥善地處理涉外民商事法律關(guān)系；有利于維護(hù)涉外民商事法律關(guān)系的穩(wěn)定性；有利于進(jìn)一步促進(jìn)不同國家和法域的人們之間的友好往來,從而構(gòu)建和諧的國際民商事關(guān)系。第二部分,闡述了國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則與國際私法其他相關(guān)原則和制度之間的密切聯(lián)系。主要論及國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則與識別、反致、公共秩序保留、外國法內(nèi)容的查明和“有利于”規(guī)則等原則和制度之間內(nèi)在的、緊密的邏輯聯(lián)系,從而進(jìn)一步揭示了保護(hù)弱者權(quán)益原則在國際私法中得以確立的理論基礎(chǔ)及其生存土壤。第三部分,基于國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的域外立法之考察,探尋保護(hù)弱者權(quán)益原則的域外國際立法、國內(nèi)立法的啟示意義。具體而言,域外國際私法立法較為明確地界定了國際私法中弱者的主體范圍；明確規(guī)定了該原則適用的領(lǐng)域及其對象范圍,概括說來,該原則主要適用于有關(guān)消費(fèi)者與經(jīng)營者、雇員與雇主、正常人與殘疾人、成年人與未成年人、非婚生子女的準(zhǔn)證等法律關(guān)系之法律適用領(lǐng)域,即這些領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)盡可能地適用更有利于保護(hù)消費(fèi)者、雇員、殘疾人、未成年人、非婚生子女合法權(quán)益的法律。第四部分,論述我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益之立法與實(shí)踐。誠然,我國新近的國際私法立法與實(shí)踐認(rèn)真審視了保護(hù)弱者權(quán)益原則在域外各國國際私法立法中先后得以確立的客觀事實(shí),也在國際私法立法中規(guī)定了諸多保護(hù)弱者權(quán)益的條款。但是,與其他有關(guān)國家和國際組織之國際私法立法相比,或多或少地存在缺陷：未明確界定弱者的主體范圍；未明確將保護(hù)弱者權(quán)益原則確立為我國國際私法的基本原則,而是更多地停留于規(guī)則層面；保護(hù)弱者權(quán)益之法律適用領(lǐng)域和范圍有限；未能實(shí)現(xiàn)弱者權(quán)益在結(jié)果上的保護(hù)�；诖�,我國國際私法立法及其實(shí)踐在保護(hù)弱者權(quán)益原則問題上應(yīng)該從以下方面予以完善：科學(xué)界定國際私法中弱者的主體范圍；將保護(hù)弱者權(quán)益原則明確規(guī)定為我國國際私法應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則之一；適度擴(kuò)展保護(hù)弱者權(quán)益原則的適用領(lǐng)域和范圍；注重弱者合法權(quán)益在法律適用結(jié)果上的保護(hù)；提高適用保護(hù)弱者權(quán)益原則的司法技巧。從而使我國的國際私法在維護(hù)正常國際民商事交往,保護(hù)涉外民商事關(guān)系當(dāng)事人合法權(quán)益等方面切實(shí)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
【關(guān)鍵詞】：國際私法 弱者權(quán)益 實(shí)質(zhì)正義 法律適用
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-13
• 引言13-16
• (一) 選題意義13-14
• (二) 研究現(xiàn)狀14
• (三) 研究方法14-16
• 一、國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的由來及其意義16-22
• (一) 保護(hù)弱者權(quán)益原則的含義16-17
• (二) 保護(hù)弱者權(quán)益原則的由來17-19
• (三) 保護(hù)弱者權(quán)益原則的意義19-22
• 1. 有利于公平妥善地處理涉外民商事關(guān)系20
• 2. 有利于維護(hù)涉外民商事法律關(guān)系的穩(wěn)定性20-21
• 3. 有利于實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)21
• 4. 有利于構(gòu)建和諧的國際關(guān)系21-22
• 二、國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則與其他原則和制度的聯(lián)系22-29
• (一) 保護(hù)弱者權(quán)益原則與最密切聯(lián)系原則22
• (二) 保護(hù)弱者權(quán)益原則與意思自治原則22-23
• (三) 保護(hù)弱者權(quán)益原則與識別制度23-25
• (四) 保護(hù)弱者權(quán)益原則與反致制度25-26
• (五) 保護(hù)弱者權(quán)益原則與公共秩序保留制度26-27
• (六) 保護(hù)弱者權(quán)益原則與外國法內(nèi)容的查明27-28
• (七) 保護(hù)弱者權(quán)益原則與“有利于”規(guī)則28-29
• 三、國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則之域外立法考察與啟示29-37
• (一) 國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則之域外立法考察29-34
• 1. 國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則之域外國內(nèi)立法考察29-31
• 2. 國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則之國際立法考察31-34
• (二) 保護(hù)弱者權(quán)益原則之域外立法考察的啟示34-37
• 1. 在國際私法立法中明確界定弱者的主體范圍34
• 2. 明確載明保護(hù)弱者權(quán)益原則為國際私法的基本原則34-35
• 3. 明確規(guī)定保護(hù)弱者權(quán)益原則所適用的領(lǐng)域范圍35
• 4. 講究保護(hù)弱者權(quán)益原則的立法技巧35-37
• 四、我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的現(xiàn)狀與內(nèi)容之完善37-44
• (一) 我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的現(xiàn)狀與內(nèi)容之缺憾37-40
• 1. 我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則之立法現(xiàn)狀與內(nèi)容之缺憾37-39
• 2. 我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益的實(shí)踐現(xiàn)狀與實(shí)踐缺陷39-40
• (二) 我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的立法與實(shí)踐之完善40-44
• 1. 我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則的立法完善40-42
• 2. 我國國際私法保護(hù)弱者權(quán)益的司法實(shí)踐之完善42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 錢大軍,王哲;法學(xué)意義上的社會弱勢群體概念[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

2 徐冬根;人文關(guān)懷與國際私法中弱者利益保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2004年05期

3 屈廣清;;國際私法保護(hù)弱勢群體的理論考量[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

4 許軍珂;論國際私法對弱者正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)[J];法學(xué)雜志;2003年04期

  本文關(guān)鍵詞：論國際私法保護(hù)弱者權(quán)益原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：313859