發(fā)布時(shí)間：2021-04-14 00:33

　　從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),競(jìng)爭(zhēng)法律制度在世界范圍內(nèi)得到廣泛和迅速的發(fā)展。無(wú)論是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家、甚至是傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家都紛紛制定競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)來(lái)維護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,提高消費(fèi)者福利,保護(hù)本國(guó)或本地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益。在現(xiàn)有的眾多競(jìng)爭(zhēng)法中,歐共體的競(jìng)爭(zhēng)法因?qū)嵤┑臅r(shí)間較長(zhǎng),實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐厚,體系較完善,加上歐洲本身處于世界經(jīng)濟(jì)體系中心地位,所以成為目前除美國(guó)之外最具影響力的競(jìng)爭(zhēng)法體系之一。它引起了其他國(guó)家的廣泛研究并成為他國(guó)制定競(jìng)爭(zhēng)法的主要模仿借鑒對(duì)象之一。我國(guó)的學(xué)者也在90年代早期開(kāi)始了對(duì)于的歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的研究工作,并且取得了不小的成果。但我國(guó)目前的許多研究還處于初級(jí)階段,大多停留在基礎(chǔ)法律條文的翻譯引進(jìn)和簡(jiǎn)單零碎的理論介紹層面,而缺少條文基礎(chǔ)上的理論分析和背景說(shuō)明。通過(guò)將發(fā)達(dá)國(guó)家既有制度作為邏輯起點(diǎn)來(lái)建構(gòu)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)則體系,從技術(shù)效果上的確可以為我們提供一個(gè)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的美好的圖景。但是這種簡(jiǎn)單的拿來(lái)主義,使我們忽略了死的條文背后的活的源頭,也就是法律制度所依附的政治經(jīng)濟(jì)條件、國(guó)家制度、法律意識(shí)、歷史傳統(tǒng)、民族特點(diǎn)和習(xí)慣、地理環(huán)境、國(guó)內(nèi)各種政治力量的實(shí)際對(duì)比關(guān)系等。這樣使我們不能通過(guò)... 

【文章來(lái)源】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
緒論
    1. 本論文的選題理由
    2. 論文的研究方法
    3. 論文的主要內(nèi)容
第1章 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法形成的政治因素
    1.1 政治矛盾需要?dú)W共體競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)消解
        1.1.1 避免戰(zhàn)爭(zhēng)是巴黎條約簽訂的首要原因
        1.1.2 政治聯(lián)合失敗促成羅馬條約簽訂
        1.1.3 政治摩擦促使歐共體競(jìng)爭(zhēng)法走向“司法化”
        1.1.4 維護(hù)歐洲和平是歐盟條約出臺(tái)的重要原因
    1.2 外部政治壓力是歐共體競(jìng)爭(zhēng)法形成的助推器
        1.2.1 冷戰(zhàn)格局為歐洲一體化提供契機(jī)
        1.2.2 美國(guó)推動(dòng)加速歐洲的一體化
        1.2.3 不甘淪為美蘇附庸使歐洲加強(qiáng)聯(lián)合
第2章 影響歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的理論
    2.1 自由主義塑造了保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的觀念
        2.1.1 自由主義提倡公平自由的競(jìng)爭(zhēng)觀
        2.1.2 新自由主義為競(jìng)爭(zhēng)法掃清了觀念上的障礙
        2.1.3 自由主義提供競(jìng)爭(zhēng)法合理性依據(jù)
    2.2 秩序自由主義成為歐共體競(jìng)爭(zhēng)法直接理論根據(jù)
        2.2.1 秩序自由主義主張秩序和自由結(jié)合發(fā)展
        2.2.2 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法吸收了秩序自由主義國(guó)家干預(yù)理念
        2.2.3 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法注重效率和公平的平衡
第3章 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法建立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
    3.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是歐共體競(jìng)爭(zhēng)法制度基礎(chǔ)
        3.1.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度最早扎根于歐洲
        3.1.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式利于保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)觀念形成
    3.2 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法有助于共同市場(chǎng)建立
        3.2.1 經(jīng)濟(jì)壁壘需要?dú)W共體競(jìng)爭(zhēng)法消除
        3.2.2 建立共同市場(chǎng)是歐共體競(jìng)爭(zhēng)法特有原則
    3.3 經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)歐共體競(jìng)爭(zhēng)法改革
        3.3.1 跨國(guó)公司對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法提出新的挑戰(zhàn)
        3.3.2 經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)使歐共體改變管制重點(diǎn)
第4章 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)各國(guó)法律借鑒
    4.1 德國(guó)實(shí)踐是歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的直接經(jīng)驗(yàn)來(lái)源
        4.1.1 德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法是歐共體競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施模式的源頭
        4.1.2 德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法為歐共體競(jìng)爭(zhēng)法提供了示范
    4.2 美國(guó)反壟斷法為歐共體競(jìng)爭(zhēng)法提供了參照
        4.2.1 歐共體競(jìng)爭(zhēng)法部分移植了美國(guó)反壟斷法
        4.2.2 美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法理論對(duì)歐共體競(jìng)爭(zhēng)法影響
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表論文清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施機(jī)制及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 許光耀.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[2]競(jìng)爭(zhēng)法國(guó)際合作的現(xiàn)狀和前景[J]. 黃勇.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[3]WTO的競(jìng)爭(zhēng)政策及其對(duì)中國(guó)的影響——兼論制定反壟斷法的意義[J]. 王曉曄,陶正華.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(05)
[4]入世與中國(guó)反壟斷法的制定[J]. 王曉曄.  法學(xué)研究. 2003(02)
[5]反壟斷法的基本性質(zhì)和特征[J]. 王先林.  法學(xué)雜志. 2002(01)
[6]巨型跨國(guó)合并對(duì)反壟斷法的挑戰(zhàn)[J]. 王曉曄.  法學(xué)研究. 1999(05)
[7]國(guó)際反壟斷政策的發(fā)展態(tài)勢(shì)[J]. 伊從寬,姜姍.  外國(guó)法譯評(píng). 1997(03)
[8]論法律移植與比較法學(xué)[J]. 沈宗靈.  外國(guó)法譯評(píng). 1995(01)



本文編號(hào)：3136304