論“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的法律問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2021-04-13 08:53
"海洋命運(yùn)共同體"的構(gòu)建主要面臨傳統(tǒng)的海洋危機(jī)和非傳統(tǒng)的海洋危機(jī)。目前海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度主要有兩大特點(diǎn):以聯(lián)合國(guó)為代表的國(guó)際組織在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中發(fā)揮了重要作用,以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為核心的國(guó)際法律制度構(gòu)建了海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的法律框架。海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的法律制度主要存在有關(guān)法律制度的碎片化現(xiàn)象非常明顯、受?chē)?guó)家管轄權(quán)的制約尤為突出以及諸多內(nèi)容模糊不清等缺陷。海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度可以從秉持"海洋命運(yùn)共同體"的理念、堅(jiān)持"共商共建共享"原則以及加強(qiáng)國(guó)際組織在之間的協(xié)調(diào)等方面予以完善。構(gòu)建"海洋命運(yùn)共同體"的理念將推動(dòng)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的變革。
【文章來(lái)源】:中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的現(xiàn)狀
(一)構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”面臨的主要海洋危機(jī)
1、傳統(tǒng)的海洋危機(jī)。
2、非傳統(tǒng)的海洋危機(jī)。
(二)“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的主要特點(diǎn)
1、以聯(lián)合國(guó)為代表的國(guó)際組織在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中發(fā)揮了重要作用
2、以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為核心的國(guó)際法律制度構(gòu)建了海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的法律框架
二、“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的主要缺陷
(一)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的碎片化現(xiàn)象非常明顯
(二)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度受?chē)?guó)家管轄權(quán)的制約尤為突出
(三)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的諸多內(nèi)容模糊不清
1、管控有關(guān)“傳統(tǒng)的海洋危機(jī)”的國(guó)際法律制度不夠明確。
2、應(yīng)對(duì)有關(guān)“海洋氣候變化”等“非傳統(tǒng)的海洋危機(jī)”的國(guó)際法律制度,還存在明顯的滯后性。
三、“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的完善
(一)理念:秉持“海洋命運(yùn)共同體”的理念
(二)原則:堅(jiān)持“共商共建共享”原則
1、堅(jiān)持“共商共建共享”原則是構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”的客觀要求。
2、堅(jiān)持“共商共建共享”原則是海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的必然選擇。
(三)機(jī)構(gòu):加強(qiáng)國(guó)際組織在之間的協(xié)調(diào)
1、繼續(xù)發(fā)揮聯(lián)合國(guó)的作用。
2、重視“一帶一路”的平臺(tái)作用,發(fā)揮其軟約束的功能。
(四)規(guī)則:《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的完善
四、結(jié)語(yǔ)
(一)傳統(tǒng)的海洋危機(jī)與非傳統(tǒng)的海洋危機(jī)相互交織
(二)構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”的理念將推動(dòng)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的變革
(三)增強(qiáng)中國(guó)在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中的話語(yǔ)權(quán)
1、增強(qiáng)中國(guó)在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中的話語(yǔ)權(quán),是國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。
2、增強(qiáng)中國(guó)在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中的話語(yǔ)權(quán),有利于更好地維護(hù)中國(guó)的海洋權(quán)益。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新中國(guó)國(guó)際法學(xué)70年:歷程、貢獻(xiàn)與發(fā)展方向[J]. 楊澤偉. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]把握變局、做好自己,迎接新的全球時(shí)代[J]. 傅瑩. 世界知識(shí). 2019(19)
[3]輝煌七十年,奮進(jìn)新時(shí)代,開(kāi)啟中國(guó)特色大國(guó)外交新征程——新中國(guó)外交70年:回顧與展望[J]. 劉勁松. 世界知識(shí). 2019(19)
[4]“海洋命運(yùn)共同體”的國(guó)際法意涵:理念創(chuàng)新與制度構(gòu)建[J]. 姚瑩. 當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[5]航行自由的法律邊界與制度張力[J]. 楊澤偉. 邊界與海洋研究. 2019(02)
[6]國(guó)際海底區(qū)域“開(kāi)采法典”的制定與中國(guó)的應(yīng)有立場(chǎng)[J]. 楊澤偉. 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]關(guān)于中國(guó)參與全球海洋治理若干問(wèn)題的思考[J]. 崔野,王琪. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[8]海洋公共危機(jī):內(nèi)涵拓展與政府應(yīng)對(duì)[J]. 王琪,王璐. 太平洋學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J]. 楊澤偉. 法學(xué)評(píng)論. 2012(05)
[10]關(guān)于海洋危機(jī)的理論研究[J]. 張玉強(qiáng),孫淑秋. 海洋開(kāi)發(fā)與管理. 2009(08)
博士論文
[1]大陸架界限委員會(huì)建議的性質(zhì)問(wèn)題研究[D]. 劉亮.武漢大學(xué) 2015
本文編號(hào):3134999
【文章來(lái)源】:中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的現(xiàn)狀
(一)構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”面臨的主要海洋危機(jī)
1、傳統(tǒng)的海洋危機(jī)。
2、非傳統(tǒng)的海洋危機(jī)。
(二)“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的主要特點(diǎn)
1、以聯(lián)合國(guó)為代表的國(guó)際組織在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中發(fā)揮了重要作用
2、以《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為核心的國(guó)際法律制度構(gòu)建了海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的法律框架
二、“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的主要缺陷
(一)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的碎片化現(xiàn)象非常明顯
(二)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度受?chē)?guó)家管轄權(quán)的制約尤為突出
(三)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的諸多內(nèi)容模糊不清
1、管控有關(guān)“傳統(tǒng)的海洋危機(jī)”的國(guó)際法律制度不夠明確。
2、應(yīng)對(duì)有關(guān)“海洋氣候變化”等“非傳統(tǒng)的海洋危機(jī)”的國(guó)際法律制度,還存在明顯的滯后性。
三、“海洋命運(yùn)共同體”構(gòu)建中海洋危機(jī)管控國(guó)際合作法律制度的完善
(一)理念:秉持“海洋命運(yùn)共同體”的理念
(二)原則:堅(jiān)持“共商共建共享”原則
1、堅(jiān)持“共商共建共享”原則是構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”的客觀要求。
2、堅(jiān)持“共商共建共享”原則是海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的必然選擇。
(三)機(jī)構(gòu):加強(qiáng)國(guó)際組織在之間的協(xié)調(diào)
1、繼續(xù)發(fā)揮聯(lián)合國(guó)的作用。
2、重視“一帶一路”的平臺(tái)作用,發(fā)揮其軟約束的功能。
(四)規(guī)則:《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的完善
四、結(jié)語(yǔ)
(一)傳統(tǒng)的海洋危機(jī)與非傳統(tǒng)的海洋危機(jī)相互交織
(二)構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”的理念將推動(dòng)海洋危機(jī)管控國(guó)際合作的變革
(三)增強(qiáng)中國(guó)在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中的話語(yǔ)權(quán)
1、增強(qiáng)中國(guó)在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中的話語(yǔ)權(quán),是國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。
2、增強(qiáng)中國(guó)在海洋危機(jī)管控國(guó)際合作中的話語(yǔ)權(quán),有利于更好地維護(hù)中國(guó)的海洋權(quán)益。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新中國(guó)國(guó)際法學(xué)70年:歷程、貢獻(xiàn)與發(fā)展方向[J]. 楊澤偉. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]把握變局、做好自己,迎接新的全球時(shí)代[J]. 傅瑩. 世界知識(shí). 2019(19)
[3]輝煌七十年,奮進(jìn)新時(shí)代,開(kāi)啟中國(guó)特色大國(guó)外交新征程——新中國(guó)外交70年:回顧與展望[J]. 劉勁松. 世界知識(shí). 2019(19)
[4]“海洋命運(yùn)共同體”的國(guó)際法意涵:理念創(chuàng)新與制度構(gòu)建[J]. 姚瑩. 當(dāng)代法學(xué). 2019(05)
[5]航行自由的法律邊界與制度張力[J]. 楊澤偉. 邊界與海洋研究. 2019(02)
[6]國(guó)際海底區(qū)域“開(kāi)采法典”的制定與中國(guó)的應(yīng)有立場(chǎng)[J]. 楊澤偉. 當(dāng)代法學(xué). 2018(02)
[7]關(guān)于中國(guó)參與全球海洋治理若干問(wèn)題的思考[J]. 崔野,王琪. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[8]海洋公共危機(jī):內(nèi)涵拓展與政府應(yīng)對(duì)[J]. 王琪,王璐. 太平洋學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的主要缺陷及其完善[J]. 楊澤偉. 法學(xué)評(píng)論. 2012(05)
[10]關(guān)于海洋危機(jī)的理論研究[J]. 張玉強(qiáng),孫淑秋. 海洋開(kāi)發(fā)與管理. 2009(08)
博士論文
[1]大陸架界限委員會(huì)建議的性質(zhì)問(wèn)題研究[D]. 劉亮.武漢大學(xué) 2015
本文編號(hào):3134999
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3134999.html
最近更新
教材專(zhuān)著