本文關(guān)鍵詞：反傾銷背景下反規(guī)避問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文正文共劃分為四個(gè)部分: 一、規(guī)避行為和反規(guī)避立法的淵源、定義和合法性簡(jiǎn)評(píng)。規(guī)避行為和反規(guī)避立法均非自古有之，其均是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展到一定時(shí)期的產(chǎn)物。從歐美針對(duì)日韓電子產(chǎn)品發(fā)起反規(guī)避調(diào)查以來(lái)，反規(guī)避立法已經(jīng)發(fā)展三十年余。隨著上世紀(jì)九十年代跨國(guó)公司的發(fā)展，規(guī)避行為變得更容易實(shí)施，反規(guī)避立法也變得更加重要。簡(jiǎn)言之，規(guī)避行為主要有進(jìn)口國(guó)組裝、第三國(guó)組裝、輕微改變和后期開(kāi)發(fā)等四種。反規(guī)避立法的合法性一直有爭(zhēng)議，但歐美各國(guó)在實(shí)踐中已經(jīng)對(duì)其有過(guò)長(zhǎng)期的運(yùn)用。 二、歐盟和美國(guó)在反規(guī)避立法方面的實(shí)踐。歐美是傳統(tǒng)意義上的發(fā)達(dá)國(guó)家，也是反規(guī)避立法的主要實(shí)施國(guó)家。美國(guó)的反規(guī)避立法重視實(shí)體效率，商務(wù)部在這一體系下享有較大職權(quán)。其立法不僅確認(rèn)了國(guó)際上達(dá)成共識(shí)的四種規(guī)避行為，還對(duì)“下游產(chǎn)品”和“虛構(gòu)正常價(jià)值”兩種規(guī)避形式進(jìn)行了界定。對(duì)于具體的規(guī)避構(gòu)成要件，美國(guó)的規(guī)定則較為籠統(tǒng)，出現(xiàn)有“差額較小”等概念，給具體職能機(jī)關(guān)在實(shí)踐中留下極大的操作空間。歐盟（包括之前的歐共體）在這方面的立法較美國(guó)更為保守一些。其法律規(guī)定也更為細(xì)致，其確立了貿(mào)易方式變化、缺乏合理理由支持、削弱反傾銷救濟(jì)、傾銷確實(shí)構(gòu)成等四個(gè)要件。同時(shí)其對(duì)來(lái)自規(guī)避國(guó)的零件價(jià)值和總零件價(jià)值的比值也設(shè)有明確的上限（60%）。因此歐盟的立法雖然較為嚴(yán)苛，但同時(shí)也具有更強(qiáng)的可預(yù)見(jiàn)性。歐美立法對(duì)比之下，歐洲更保守而美國(guó)立法更追求效率。 三、WTO在反規(guī)避方面曾作出的努力。盡管國(guó)際上目前并沒(méi)有形成統(tǒng)一的反規(guī)避國(guó)際規(guī)則，但是這并不意味著WTO不曾作出過(guò)相應(yīng)努力。烏拉圭回合的《鄧克爾草案》，曾經(jīng)一度提出過(guò)反規(guī)避的相關(guān)條款。條款規(guī)定了如關(guān)聯(lián)性、必要性等七個(gè)規(guī)避行為的構(gòu)成要件，對(duì)規(guī)避行為進(jìn)行過(guò)界定。然而可惜的是，由于協(xié)定中發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家各執(zhí)一詞，難以妥協(xié)，這一條款只能被排除出最終的《反傾銷協(xié)定》。多哈回合當(dāng)中，各國(guó)仍然在就反規(guī)避問(wèn)題進(jìn)行討論，但是至今為止，這一討論仍未有具約束力的結(jié)果產(chǎn)生。 四、我國(guó)所面臨的反規(guī)避形勢(shì)和應(yīng)做好的工作。我國(guó)是反傾銷、反補(bǔ)貼、反規(guī)避調(diào)查的主要受害者之一。因此，結(jié)合國(guó)際立法做好我國(guó)的應(yīng)對(duì)工作尤為重要。我國(guó)反規(guī)避立法停留在原則階段，缺乏具體規(guī)則，使得其缺乏對(duì)外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的震懾力。同時(shí)，如石蠟蠟燭案所反映出來(lái)的一樣，我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際上卻經(jīng)常遭到反規(guī)避調(diào)查的威脅。為了應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀，我國(guó)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)等都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)自身反規(guī)避調(diào)查應(yīng)對(duì)措施的學(xué)習(xí)和建設(shè)。一方面加強(qiáng)管理和營(yíng)銷策略的設(shè)置，避免出動(dòng)歐美反規(guī)避神經(jīng)；長(zhǎng)期來(lái)看，，要提高產(chǎn)品的科技含量，從根本上避免落入反傾銷陷阱。
【關(guān)鍵詞】：反傾銷 反規(guī)避 國(guó)際貿(mào)易
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-9
• 導(dǎo)言9-10
• 第一章 規(guī)避和反規(guī)避的概念10-13
• 第一節(jié) 規(guī)避行為的簡(jiǎn)要發(fā)展史10-11
• 第二節(jié) 規(guī)避行為的分類11-12
• 第三節(jié) 反規(guī)避概念起源及其本身的合法性12-13
• 第二章 歐美反規(guī)避立法方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)13-27
• 第一節(jié) 美國(guó)的反規(guī)避立法實(shí)踐13-20
• 一、 立法進(jìn)程13-14
• 二、 反規(guī)避制度實(shí)體規(guī)則14-19
• 三、 反規(guī)避制度程序規(guī)則19
• 四、 美國(guó)反規(guī)避立法的總結(jié)19-20
• 第二節(jié) 歐盟的反規(guī)避立法實(shí)踐20-25
• 一、 歐盟反規(guī)避立法的進(jìn)程20-21
• 二、 歐盟反規(guī)避實(shí)體法律規(guī)定21-23
• 三、 歐盟反規(guī)避程序法律規(guī)定23-25
• 第三節(jié) 歐美反規(guī)避立法的對(duì)比25-27
• 一、 反規(guī)避措施的施加對(duì)象不同25
• 二、 對(duì)于規(guī)避行為的主體的判定有所不同25-26
• 三、 對(duì)于規(guī)避行為的損害的判定有所不同26-27
• 四、 對(duì)于零部件價(jià)值的計(jì)算方法有所不同27
• 第三章 WTO 與國(guó)際反規(guī)避立法27-32
• 第一節(jié) GATT 與《鄧克爾草案》27-30
• 第二節(jié) 多哈回合的努力30-32
• 第四章 我國(guó)反規(guī)避法律問(wèn)題相關(guān)實(shí)踐32-35
• 第一節(jié) 我國(guó)反規(guī)避立法方面的實(shí)踐32
• 第二節(jié) 我國(guó)遭遇反規(guī)避調(diào)查的情況32-33
• 第三節(jié) 石蠟蠟燭案33-35
• 一、 案情發(fā)展歷程33-35
• 二、 本案帶來(lái)的影響35
• 三、 本案的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)35
• 第五章 對(duì)我國(guó)加強(qiáng)反規(guī)避應(yīng)對(duì)的建議35-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果41-42
• 后記42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧德雄;;反傾銷中的“合法規(guī)避”問(wèn)題芻議[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2008年12期

2 宮相榮;;蠟燭出口美國(guó)遭受反規(guī)避制裁案例剖析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年24期

3 宮桓剛;;美國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品實(shí)施反規(guī)避措施的歷史回顧與評(píng)析[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

4 劉新民;國(guó)外反傾銷對(duì)我國(guó)出口的影響及應(yīng)對(duì)措施[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2004年04期

5 張愛(ài)華;;積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易新壁壘——反規(guī)避措施[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2007年01期

6 于嘯;;反規(guī)避法中第三國(guó)組裝規(guī)避的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——比較及借鑒歐盟、美國(guó)反規(guī)避法與鄧克爾草案相關(guān)規(guī)定[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2008年08期

7 侯俊軍,凌艷平;論反傾銷中的規(guī)避與反規(guī)避[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 李平;孫赫;;高新技術(shù)產(chǎn)品的反傾銷規(guī)避——基于技術(shù)戰(zhàn)略完善的反傾銷規(guī)避機(jī)制[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2008年09期

9 劉蘊(yùn)瑩,任榮明;淺談國(guó)際貿(mào)易中的反傾銷規(guī)避與反規(guī)避問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2002年02期

10 臧瀟茹;;論反規(guī)避制度的正當(dāng)性[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);2013年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 侯連琦;傾銷的規(guī)避與反規(guī)避研究[D];蘇州大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：反傾銷背景下反規(guī)避問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：313174