目前大多數(shù)人權(quán)保護(hù)國(guó)際條約并未廢除戰(zhàn)時(shí)死刑制度,成員國(guó)得以在戰(zhàn)時(shí)對(duì)某些犯罪行為實(shí)施死刑。但是這并不等同于成員國(guó)不受任何制約,凡是涉及戰(zhàn)時(shí)死刑的國(guó)際條約均對(duì)戰(zhàn)時(shí)死刑的適用作出了嚴(yán)格管控。各項(xiàng)條約的限制條件雖各不相同,但大體上均包括了戰(zhàn)時(shí)、罪行的界定以及死刑的適用對(duì)象范圍。與廢除和平時(shí)期的死刑相比,確立一個(gè)廢除以及慎用戰(zhàn)時(shí)死刑的國(guó)際環(huán)境的難度大大增加。此外,各國(guó)就與戰(zhàn)時(shí)死刑相關(guān)的諸多概念未能達(dá)成一致認(rèn)識(shí),條約本身存在一定缺陷,這些因素削弱了條約原本的制約效果。目前除歐盟外,有很多國(guó)家尚不能拋棄戰(zhàn)時(shí)死刑,戰(zhàn)時(shí)死刑還將長(zhǎng)期存在。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)家. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的界定
    （一）戰(zhàn)爭(zhēng)的概念
    （二）戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域
    （三）戰(zhàn)爭(zhēng)期間的判定
        1．程序性限制
        2．實(shí)體性限制
二、罪行的確定
    （一）判處死刑的罪行界定
    （二）議定書(shū)關(guān)聯(lián)條約的效力
三、議定書(shū)適用范圍
    （一）議定書(shū)的適用地域
    （二）議定書(shū)保護(hù)對(duì)象
四、廢除戰(zhàn)時(shí)死刑的未來(lái)趨勢(shì)



本文編號(hào)：3129141