2007年的歐盟召回中國玩具事件引起全球關(guān)注,令中國玩具企業(yè)蒙受了巨大損失,也幾近令中國商品的信譽在全球范圍內(nèi)毀于一旦。究竟這一系列的召回是歐盟保護(hù)其公共健康的政策,還是為阻止中國玩具貿(mào)易的不斷發(fā)展而設(shè)置的綠色壁壘,發(fā)達(dá)國家的學(xué)者與發(fā)展中國家的學(xué)者各執(zhí)一詞。而對于如何解決此類綠色壁壘問題,即是通過訴訟來維護(hù)中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益還是集中精力找出因綠色壁壘問題造成損失的根源并用訴訟以外的方式予以解決,國內(nèi)學(xué)者亦爭論不休。綠色貿(mào)易壁壘所帶來的影響有好也有壞。因綠色壁壘而遭受損失的根源有內(nèi)因也有外因。本文通過歐盟召回中國玩具的系列事件對歐盟的綠色指令及其設(shè)置的快速預(yù)警機(jī)制進(jìn)行法律分析,對其合法性進(jìn)行驗證,對其透明度及比例適當(dāng)性提出質(zhì)疑。而后由一則國內(nèi)玩具童車傷人案與歐盟玩具召回事件進(jìn)行比較分析,并由此引發(fā)因綠色壁壘問題而暴露出的國內(nèi)法律不完善的現(xiàn)狀的思考。本文第三節(jié)筆者就上文所提之爭議闡述了自己的觀點。在筆者看來要想弄清玩具召回是否為綠色壁壘,應(yīng)先找到衡量標(biāo)注。歐共體曾為達(dá)到在歐共體內(nèi)商品自由流通及共同市場的目的,而不遺余力地移除成員國間的綠色壁壘。在此過程中歐盟法院為綠色壁壘、中性規(guī)則及為保護(hù)... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一部分 緒論
第二部分 案例
    一、中國玩具系列召回事件
        （一） 2006年歐盟關(guān)于中國商品的通報情況
        （二） 2007年歐盟關(guān)于中國商品的通報情況
        （三） 2008年歐盟關(guān)于中國商品的通報情況
        （四） 2009年歐盟關(guān)于中國商品的通報情況
    二、國內(nèi)玩具傷害案件
    三、中歐召回事件評析
        （一） 歐盟綠色指令背景介紹
        （二） 案例中關(guān)于玩具召回及預(yù)警的法律依據(jù)
        （三） 歐盟召回中國玩具案例評析
    四、國內(nèi)玩具訴訟案與歐盟玩具召回事件之比較
第三部分 案例熱點爭議
    一、歐盟召回中國玩具是否為貿(mào)易壁壘
        （一） 綠色貿(mào)易壁壘概念及特征
        （二） 發(fā)展中國家學(xué)者與發(fā)達(dá)國家學(xué)者（南北學(xué)者）的爭議
        （三） 筆者觀點
    二、是否要以訴訟方式解決爭論
第四部分 解決歐盟綠色貿(mào)易壁壘問題的新思路
    一、歐盟綠色壁壘所帶來的利弊
        （一） 綠色壁壘所帶來的益處
        （二） 綠色壁壘所帶來的危害
    二、立足國內(nèi)現(xiàn)狀尋求解決良策
        （一） 軟法的運用
        （二） 完善國內(nèi)立法并以非法律方式為補充
        （三） 統(tǒng)一深入解決環(huán)境、健康及質(zhì)量問題
第五部分 結(jié)論
參考資料
致謝



本文編號：3126707