2008年2月17日,科索沃單方面宣布從塞爾維亞獨(dú)立。這一宣布在國(guó)際社會(huì)即刻引起不同的反應(yīng)。許多國(guó)家承認(rèn)科索沃獨(dú)立,而另一些國(guó)家則拒絕承認(rèn)甚至表示科索沃宣布獨(dú)立違背國(guó)際法準(zhǔn)則是非法的。承認(rèn)與拒絕承認(rèn)的兩方形成對(duì)立的陣營(yíng),其爭(zhēng)議的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是,在國(guó)際法上科索沃是否擁有人民自決權(quán)進(jìn)而從塞爾維亞分離。殖民情形以及遭受外國(guó)征服、統(tǒng)治或者剝削的人民享有自決權(quán),這在國(guó)際法上沒(méi)有疑義。在這一范圍之外,基于人民自決原則在上個(gè)世紀(jì)下半葉所經(jīng)歷的發(fā)展與演變,包括《國(guó)際法原則宣言》在內(nèi)的當(dāng)代國(guó)際法并不排除外部自決即分離權(quán)的行使可能。然而,對(duì)這一可能的具體實(shí)施,國(guó)際法尚無(wú)建立起一套明確的規(guī)則�？扑魑忠恢币詠�(lái)的地位都是塞爾維亞的一個(gè)自治省。針對(duì)科索沃宣布獨(dú)立的合法性問(wèn)題,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議求詢國(guó)際法院。2010年7月22日,國(guó)際法院出具《咨詢意見(jiàn)書》認(rèn)為,科索沃宣布獨(dú)立并沒(méi)有違反國(guó)際法適用規(guī)則。然而,國(guó)際法院對(duì)這一獨(dú)立宣布行為的法律后果、科索沃是否已經(jīng)具備國(guó)際法上的國(guó)家資格以及國(guó)家承認(rèn)行為的地位等相關(guān)問(wèn)題,尤其是對(duì)于國(guó)際法是否賦予屬于一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)的實(shí)體從該國(guó)分離出去的法律權(quán)利?國(guó)際法院對(duì)此只字未提。對(duì)于... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 背景事實(shí)
    第一節(jié) 科索沃、塞爾維亞、南斯拉夫及相關(guān)國(guó)際方面
        一、科索沃在前南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)范圍內(nèi)的自治地位及其背景
        二、科索沃自治地位的終止及其發(fā)展
        三、朗布伊埃協(xié)定與北約干預(yù)
    第二節(jié) 從1244號(hào)決議到宣布獨(dú)立
        一、1244號(hào)決議的基本情況
        二、政治進(jìn)程,阿赫蒂薩里計(jì)劃,宣布獨(dú)立
第二章 人民自決原則的適用范圍和科索沃宣布獨(dú)立
    第一節(jié) 人民自決原則的適用范圍
    第二節(jié) 人民自決原則的適用范圍與科索沃宣布獨(dú)立
第三章 其他國(guó)家對(duì)于科索沃宣布獨(dú)立的承認(rèn)
    第一節(jié) 承認(rèn)的宣示與構(gòu)成理論
    第二節(jié) 對(duì)科索沃獨(dú)立的承認(rèn)
    第三節(jié) 對(duì)有關(guān)國(guó)家對(duì)于科索沃宣布獨(dú)立的承認(rèn)及其評(píng)述:單純的法律觀點(diǎn)
第四章 科索沃地位和安理會(huì)1244號(hào)決議的解讀
    第一節(jié) 傳統(tǒng)國(guó)家構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的缺陷
    第二節(jié) 國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的困局
    第三節(jié) 聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1244號(hào)決議的解讀
    第四節(jié) 科索沃的國(guó)際法地位
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論中國(guó)對(duì)國(guó)際法院咨詢程序的參與[J]. 孫思佳,秦亞?wèn)|.  黑龍江社會(huì)科學(xué). 2010(04)
[2]國(guó)際法院科索沃案例的進(jìn)程和意義[J]. 甄鵬.  當(dāng)代世界. 2010(08)
[3]科索沃獨(dú)立的國(guó)際法新探——以國(guó)家承認(rèn)為視角[J]. 孫勇.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[4]國(guó)際法院“科索沃案”進(jìn)展及影響[J]. 周雯.  天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[5]論國(guó)家承認(rèn)與當(dāng)代國(guó)家身份的建構(gòu)——以科索沃“獨(dú)立”為例[J]. 張光,陳彥斌.  陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[6]國(guó)際法之民族自決原則適用探析[J]. 于沄.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2010(01)
[7]獨(dú)立:科索沃的必然選擇?[J]. 劉泓.  中國(guó)民族. 2008(10)
[8]科索沃問(wèn)題的歷史由來(lái)與國(guó)際法思考[J]. 宋麗弘.  內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(05)
[9]從科索沃的獨(dú)立談臺(tái)獨(dú)分子的“民族自決”[J]. 高嵩.  上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(04)
[10]從科索沃獨(dú)立看國(guó)際法上的分離與干涉[J]. 王鵬,郭鵬.  天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)



本文編號(hào)：3125615