國際刑法是一個新興的法律學(xué)科,人們對之深入系統(tǒng)的研究始于二戰(zhàn)后的紐倫堡國際審判和東京國際審判。之后國際刑事司法活動方興未艾,國際刑法的理論研究也隨之不斷深入。然而,國際刑法的研究歷史較短,不同學(xué)者們對國際刑法的研究范圍的認識并不相同,學(xué)術(shù)界并未形成對國際刑法概念的權(quán)威表述,甚至對國際刑法是否是獨立的法律學(xué)科尚存分歧,但是,關(guān)于國際刑法的功能、價值、法律淵源、核心內(nèi)容等問題已經(jīng)得到了學(xué)者們的普遍認可。國際刑法具有獨立的品格,隨著其司法實踐的不斷發(fā)展和理論研究的不斷深化,國際刑法的學(xué)際性學(xué)科地位必將得到承認。國際刑法的主體問題是國際刑法理論體系中的一個重要內(nèi)容。筆者認為,國際刑法不應(yīng)僅局限于對刑事責(zé)任的追究,在探討主體問題時,應(yīng)當(dāng)從權(quán)利和義務(wù)雙方面進行全面的考量。國際刑事司法實踐逐漸確立了個人刑事責(zé)任原則,與此同時,被告人的權(quán)利問題應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注,無論從國家刑法的發(fā)展還是從人權(quán)保障的觀念出發(fā),被害人都應(yīng)當(dāng)納入到國際刑法的保護范圍內(nèi),他們同樣是國際刑法的重要主體;國家、組織和團體的主體地位缺少國際成文法的依據(jù),但是它們具有進行國際犯罪行為的能力,有承擔(dān)國際刑事責(zé)任的能力,可以成為國際刑事責(zé)任的... 

【文章來源】：中國海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 國際刑法是一門學(xué)際性的學(xué)問
    第一節(jié) 國內(nèi)外學(xué)者對于國際刑法的界定
        一、外國學(xué)者在界定國際刑法方面的主要觀點
        二、國內(nèi)學(xué)者研究國際刑法理論的大致發(fā)展階段及其主要觀點
    第二節(jié) 國際刑法的獨立品格
        一、國際刑法不同于國際法
        二、國際刑法不同于國家刑法
        三、國際刑法與國際人權(quán)法
    小結(jié)—國際刑法是一門學(xué)際性的學(xué)問
第二章 國際刑事審判實踐對國際刑法主體理論研究的推動
    第一節(jié) 國際刑事審判的發(fā)展沿革
        一、萊比錫審判
        二、紐倫堡國際法庭和東京國際法庭
        三、前南斯拉夫國際刑事法庭和盧旺達國際刑事法庭
        四、國際刑事法院的建立
    第二節(jié) 國際刑事審判實踐與國際刑法主體理論研究的關(guān)系
    小結(jié)—國際刑事審判實踐對主體理論研究的作用和意義
第三章 各類具體的國際刑法主體
    第一節(jié) 國際刑法主體的界定
    第二節(jié) 個人是國際刑法主的主體
        一、個人承擔(dān)國際刑事責(zé)任的依據(jù)及其基本原則制度
        二、被害人是國際刑法的主體
    第三節(jié) 國家是國際刑法的主體
        一、國家是國際刑法的主體的依據(jù)
        二、國家作為國際刑法主體所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)
        三、國家承擔(dān)刑事責(zé)任的方式和實現(xiàn)機制
    第四節(jié) 團體和組織可以成為國際刑法的主體
    小結(jié)—國際刑法的主體理論框架
第四章 國際刑事審判的新實踐及其對主體理論的影響
    第一節(jié) 國際刑事審判的新實踐
        一、國際刑事審判的混合型模式
        二、伊拉克審判中的法律問題
        三、蘇丹達爾富爾地區(qū)情勢和國際刑事法院的運作
    第二節(jié) 國際刑事審判的新實踐對于國際刑法發(fā)展及主體理論研究的影響
        一、國際刑法的理論發(fā)展受到國際政治關(guān)系的影響
        二、國際刑事司法活動的新實踐對國際刑法主體理論的繼承和發(fā)展
        三、國際刑事司法活動的制度化對繼續(xù)完善國際刑法理論提出要求
    小結(jié)
第五章 結(jié)語
參考文獻
致謝
個人簡歷
發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國積極推動解決達爾富爾問題[J]. 翟雋.  求是. 2007(11)
[2]論國家元首的豁免權(quán)[J]. 張露藜.  北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(01)
[3]構(gòu)建我國刑事被害人國家補償制度之思考[J]. 孫謙.  法學(xué)研究. 2007(02)
[4]薩達姆審判中的法律問題解析[J]. 王秀梅.  法學(xué). 2006(12)
[5]法人國際犯罪主體問題探討[J]. 范紅旗.  中國刑事法雜志. 2006(06)
[6]略論國際犯罪的主體問題[J]. 謝新勝.  法制與社會. 2006(17)
[7]安理會向國際刑事法院移交達爾富爾情勢的法律問題[J]. 楊力軍.  環(huán)球法律評論. 2006(04)
[8]指揮官刑事責(zé)任基本理論[J]. 盧有學(xué).  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2006(02)
[9]盧旺達的跨世紀審判[J]. 劉海方.  世界知識. 2006(04)
[10]初探塞拉里昂特別法庭[J]. 賈海龍,賈海濤.  河北法學(xué). 2004(12)



本文編號：3118711