藥品與公共健康密切相關(guān),而專利制度又涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的平衡與分享。從歷史發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,藥品專利制度可以有效地推動(dòng)著公共健康事業(yè)的發(fā)展,但從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異懸殊的特定背景來(lái)看,專利制度也在一定程度上影響著需要藥品的人群獲得藥品的可能性。藥品專利要面對(duì)全人類公共健康利益的巨大挑戰(zhàn),鼓勵(lì)藥品研發(fā)與保證以可承受價(jià)格獲得藥品之間也存在著這樣一種固有的沖突。其中最尖銳的沖突表現(xiàn)在一些發(fā)展中國(guó)家的病患無(wú)法獲得價(jià)格高昂的專利藥品。很顯然,經(jīng)濟(jì)水平不同,對(duì)短期以及長(zhǎng)期目標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)就不同,發(fā)展中國(guó)家當(dāng)然急于以盡可能低的價(jià)格購(gòu)買到急需的藥品,而不會(huì)側(cè)重于加強(qiáng)專利保護(hù)以激勵(lì)藥品研發(fā),甚至于考慮人類健康世世代代的利益,而發(fā)達(dá)國(guó)家則更注重如何保持制藥公司的利潤(rùn),傾向于以更嚴(yán)格的專利保護(hù)刺激制藥公司開(kāi)發(fā)新藥的積極性,這種側(cè)重點(diǎn)的不同更加劇了貧窮國(guó)家藥品匱乏,可獲得性極低的狀況。WTO框架內(nèi)的TRIPS協(xié)定將專利保護(hù)擴(kuò)大到醫(yī)藥產(chǎn)品,為發(fā)達(dá)國(guó)家制藥企業(yè)提供了合法的壟斷權(quán)利,卻給發(fā)展中國(guó)家解決公共健康危機(jī)帶來(lái)許多難題。為了鼓勵(lì)發(fā)明人的積極性,同時(shí)也為了保障發(fā)明人的利益,為發(fā)明人設(shè)立帶有壟斷性的專利權(quán),以使發(fā)明人能夠... 

【文章來(lái)源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 藥品專利制度與公共健康概述
    1.1 藥品專利制度概述
        1.1.1 藥品專利的含義
        1.1.2 藥品專利制度的發(fā)展
    1.2 公共健康危機(jī)概述
2 藥品專利保護(hù)與公共健康的沖突
    2.1 公共健康與藥品可及性
    2.2 藥品專利制度與藥品可及性的矛盾
3 藥品專利保護(hù)與公共健康沖突的解決機(jī)制
    3.1 協(xié)調(diào)藥品專利保護(hù)與公共健康問(wèn)題的國(guó)際公約
        3.1.1 TRIPS 協(xié)定的彈性條款
        3.1.2 《TRIPS 協(xié)定與公共健康多哈宣言》
        3.1.3 《關(guān)于TRIPS 協(xié)定與公共健康多哈宣言第六段的執(zhí)行決議》
        3.1.4 《香港宣言》
    3.2 藥品專利保護(hù)與公共健康沖突的解決機(jī)制
        3.2.1 強(qiáng)制許可
        3.2.2 平行進(jìn)口
        3.2.3 差別定價(jià)
        3.2.4 其它專利權(quán)的例外
4 中國(guó)的藥品專利保護(hù)現(xiàn)狀與法律對(duì)策
    4.1 我國(guó)的藥品專利保護(hù)現(xiàn)狀
    4.2 我國(guó)的公共健康現(xiàn)狀
    4.3 在公共健康危機(jī)下完善我國(guó)藥品專利制度的建議
        4.3.1 在 TRIPS 協(xié)議框架下完善我國(guó)強(qiáng)制許可制度
        4.3.2 靈活運(yùn)用 TRIPS 協(xié)議中的平行進(jìn)口制度
        4.3.3 鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)加大創(chuàng)新力度,制定合理的藥品定價(jià)政策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3115516