海事強(qiáng)制令制度是我國(guó)《海事訴訟特別程序法》中所確立的一項(xiàng)訴訟法律制度,它的建立開創(chuàng)了我國(guó)行為保全的先河。本文作者在通過閱讀相關(guān)的法律書籍和法律條文,并在向海事法院法官及律師咨詢、請(qǐng)教后,對(duì)海享強(qiáng)制令這一行為保全制度進(jìn)行了探討和研究。本文對(duì)海事強(qiáng)制令制度的概念、性質(zhì)、管轄及適用條件等內(nèi)容進(jìn)行論述,并將我國(guó)的海事強(qiáng)制令制度與國(guó)內(nèi)外相關(guān)訴訟法律制度進(jìn)行了系統(tǒng)的比較分析,以使海事強(qiáng)制令制度的理論清晰、明確。在論述過程中,我國(guó)《民事訴訟法》中的財(cái)產(chǎn)保全制度、先予執(zhí)行制度以及英美法系國(guó)家的瑪瑞瓦禁令和大陸法系國(guó)家的假處分制度是主要的參考制度。本文探討了該制度中的一些不足之處,并提出了一些修改意見,以促進(jìn)海事強(qiáng)制令制度的發(fā)展、完善。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 海事強(qiáng)制令概述
    1.1 海事強(qiáng)制令的概念、性質(zhì)和作用
        1.1.1 海事強(qiáng)制令的概念
        1.1.2 海事強(qiáng)制令的性質(zhì)
        1.1.3 海事強(qiáng)制令的作用
    1.2 海事強(qiáng)制令的管轄
        1.2.1 海事強(qiáng)制令的管轄的特點(diǎn)
        1.2.2 海事強(qiáng)制令的專門管轄
        1.2.3 海事強(qiáng)制令的地域管轄
        1.2.4 海事強(qiáng)制令管轄與實(shí)體案件管轄之間的關(guān)系
    1.3 申請(qǐng)海事強(qiáng)制令的條件
        1.3.1 申請(qǐng)海事強(qiáng)制令的一般條件
        1.3.2 申請(qǐng)海事強(qiáng)制令的特殊條件
    1.4 申請(qǐng)海事強(qiáng)制令的程序
        1.4.1 申請(qǐng)人向海事法院提出申請(qǐng)
        1.4.2 海事強(qiáng)制令的擔(dān)保
        1.4.3 海事強(qiáng)制令的審查與裁定
        1.4.4 海事強(qiáng)制令的執(zhí)行
        1.4.5 海事強(qiáng)制令的撤銷
        1.4.6 海事強(qiáng)制令的費(fèi)用及承擔(dān)
第2章 海事強(qiáng)制令制度與我國(guó)相關(guān)法律制度的比較
    2.1 海事強(qiáng)制令制度與財(cái)產(chǎn)保全制度的比較
        2.1.1 財(cái)產(chǎn)保全
        2.1.2 海事強(qiáng)制令與財(cái)產(chǎn)保全的聯(lián)系與區(qū)別
    2.2 海事強(qiáng)制令制度與先予執(zhí)行的比較
        2.2.1 先予執(zhí)行
        2.2.2 先予執(zhí)行與海事強(qiáng)制令制度的區(qū)別與聯(lián)系
    2.3 海事強(qiáng)制令與海事請(qǐng)求保全制度的比較
        2.3.1 海事請(qǐng)求保全
        2.3.2 海事請(qǐng)求保全與海事強(qiáng)制令的區(qū)別與聯(lián)系
第3章 海事強(qiáng)制令制度與國(guó)外相關(guān)法律制度的比較
    3.1 海事強(qiáng)制令與瑪瑞瓦禁令的比較
        3.1.1 瑪瑞瓦禁令概述
        3.1.2 瑪瑞瓦禁令與海事強(qiáng)制令的聯(lián)系與區(qū)別
    3.2 海事強(qiáng)制令與假處分的比較
        3.2.1 假處分概述
        3.2.2 假處分與海事強(qiáng)制令的聯(lián)系與區(qū)別
第4章 海事強(qiáng)制令制度存在的問題及相應(yīng)完善對(duì)策
    4.1 海事強(qiáng)制令制度在法律規(guī)定上存在的問題及對(duì)策
        4.1.1 海事強(qiáng)制令的法律效力問題
        4.1.2 海事強(qiáng)制令的時(shí)間效力問題
        4.1.3 海事強(qiáng)制令對(duì)第三人的效力問題
        4.1.4 海事強(qiáng)制令的域外效力
    4.2 海事強(qiáng)制令在實(shí)踐中的問題及相應(yīng)對(duì)策
        4.2.1 嚴(yán)格海事強(qiáng)制令申請(qǐng)條件，防止濫用海事強(qiáng)制令
        4.2.2 海事強(qiáng)制令的擔(dān)保問題
        4.2.3 對(duì)被請(qǐng)求人合法權(quán)利的保護(hù)問題
        4.2.4 關(guān)于設(shè)置海事強(qiáng)制令復(fù)審程序的問題
        4.2.5 海事強(qiáng)制令的執(zhí)行不能問題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]執(zhí)行競(jìng)合適用原則之研究[J]. 魏輝,彭夯.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)
[2]我國(guó)行為保全制度的建構(gòu)[J]. 陳瑩.  廈門大學(xué)法律評(píng)論. 2006(01)
[3]海事訴訟中幾個(gè)法律概念的辨析[J]. 關(guān)正義.  當(dāng)代法學(xué). 2006(01)
[4]關(guān)于民事訴訟行為保全若干問題的法律思考[J]. 陳嫻靈.  東岳論叢. 2005(05)
[5]瑪瑞瓦禁令及其現(xiàn)代發(fā)展[J]. 關(guān)正義.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)
[6]論我國(guó)民事訴訟行為保全制度的建構(gòu)[J]. 蔣吉才,危紅.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[7]提單法律問題研究——承運(yùn)人拒簽提單法律責(zé)任[J]. 林春紅,張莉.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[8]訴前海事證據(jù)保全[J]. 肖健民.  中國(guó)船檢. 2002(04)
[9]中國(guó)海事強(qiáng)制令制度創(chuàng)新與完善的法律研究[J]. 鄭田衛(wèi).  中國(guó)海商法年刊. 2001(00)
[10]在民事訴訟法中設(shè)立行為保全制度初探[J]. 趙彤.  學(xué)術(shù)研究. 2001(04)

碩士論文
[1]英國(guó)凍結(jié)禁令制度和中國(guó)海事強(qiáng)制令制度之比較[D]. 王嬋.上海海事大學(xué) 2005
[2]論我國(guó)海事?lián)Ｖ贫鹊膶?shí)踐與發(fā)展[D]. 倪承世.大連海事大學(xué) 2005
[3]我國(guó)海事保全制度研究[D]. 雷云.上海海運(yùn)學(xué)院 2002
[4]海事強(qiáng)制令法律制度研究[D]. 董玉濤.大連海事大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3093612