平行進口（parallel imports）是隨著國際間貿(mào)易聯(lián)系不斷發(fā)展,來自不同國家的商品頻繁地在國與國之間不斷生產(chǎn)銷售,并由此在知識產(chǎn)權領域造成的沖突而產(chǎn)生的問題。對于商標領域平行進口問題目前理論尚無統(tǒng)一一致的定論,主要是圍繞著“商標領域平行進口是否必須在法律制度上禁止”這個焦點爭論的。一直以來,法學理論界的不少學者主要通過運用知識產(chǎn)權的一些原則去論證平行進口是否侵犯商標專用權。有關的爭論主要分成兩大派:一派以知識產(chǎn)權的權利窮竭理論為基礎,認為應當在法律制度上允許平行進口;另一派以知識產(chǎn)權的地域性理論為基礎,強調(diào)商標權在不同的國家相對獨立存在,不應當在法律制度上允許平行進口。本文在探討商標領域平行進口問題時,跳出了以往上述論證該問題的思路,不拘泥于僅從某些知識產(chǎn)權原則去推演,而是重點從不同的法律關系角度入手,剖析平行進口對其涉及的法律關系主體的權益或利益所帶來的影響（用客觀、發(fā)展、宏觀的角度）,利用法律經(jīng)濟學領域的方法,進而對商標領域平行進口得出有限制地允許的立法價值取向。本文主體共分為五部分。第一部分較為具體地闡述存在商標領域平行進口的表現(xiàn)形式,分析和歸納平行進口問題的法律特征,... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引 言
一、 商標平行進口的一般理論
    （一） 、商標平行進口的概念及特點
        1 、商標平行進口的概念
        2 、商標平行進口的表現(xiàn)形式
        3 、商標平行進口的特點
    （二） 、引發(fā)商標平行進口產(chǎn)生的經(jīng)濟因素
    （三） 、商標平行進口的相關理論
        1 、知識產(chǎn)權的地域性原則（ Territoriality）
        2 、權利用盡原則（Principle of Exhaustion）
二、 商標領域平行進口的影響及其存在的利益沖突
    （一） 、商標領域平行進口與商標功能
        1 、平行進口對商標表明來源功能的影響
        2 、平行進口對商標標示質(zhì)量功能的影響
        3 、平行進口對商標宣傳廣告功能的影響
    （二） 、商標領域平行進口與當事人利益的實現(xiàn)
        1 、平行進口對商標權人利益實現(xiàn)的影響
        2 、平行進口對商標獨占被許可人利益實現(xiàn)的影響
        3 、平行進口對消費者利益的影響
    （三） 、商標平行進口中存在的沖突主要體現(xiàn)
        1 、兩大理論的沖突:權利窮竭原則與地域性原則的理論沖突
        2 、商標平行進口與商標獨占使用權的沖突
        3 、商標權保護與貿(mào)易自由化的沖突
        4 、商標平行進口與公平交易的沖突
        5 、商標平行進口與保護消費者利益的沖突
三、 商標領域平行進口中的利益平衡論及相關法律分析
    （一） 、利益平衡論在平行進口中的應用和發(fā)展
    （二） 、利益平衡是各國考量平行進口法律性質(zhì)的決定因素
    （三） 、商標平行進口與貿(mào)易自由化及反不正當競爭之間的關系
        1 、平行進口問題產(chǎn)生的宏觀分析貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權保護沖突的必然性
        2 、競爭法與貿(mào)易自由化、知識產(chǎn)權保護的關系貿(mào)易自由化與知識產(chǎn)權保護協(xié)調(diào)的可能性
        3 、商標權平行進口的競爭法分析以維護和促進公平競爭與自由競爭為目標
四、 對商標領域平行進口的不同規(guī)制
    （一） 、TRIPS 的規(guī)定
    （二） 、美國的立法與司法判例
    （三） 、歐盟的立法和司法判例
    （四） 、日本的立法和判例
    （五） 、部分其他國家的情況
    （六） 、我國的立法及司法現(xiàn)狀
        1 、我國商標法未賦予商標權人“進口權”
        2 、商標權人的禁止權也不能阻止平行進口
        3 、按合同法原理, 商標權人也不能禁止平行進口
五、 構建我國商標領域平行進口制度的思考
    （一） 、我國對商標平行進口制度應遵循的原則
        1 、全面權衡利弊
        2 、區(qū)別平行進口的不同類別,采取靈活的態(tài)度
    （二） 、關于我國商標領域平行進口制度的總體定位
    （三） 、采取有限制地允許平行進口的原因
    （四） 、允許平行進口原則的若干限制
        1 、平行進口商的搭便車行為
        2 、平行進口商的低價銷售行為
        3 、平行進口商的不實標識行為。
        4 、平行進口商的其他不正當競爭行為。
結束語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]平行進口與我國知識產(chǎn)權保護[J]. 曲三強.  法學. 2002(08)
[2]論入世后我國平行進口的發(fā)展趨勢和應對策略[J]. 李志弘.  國際貿(mào)易問題. 2002(07)
[3]試析商標平行進口[J]. 郭麗華.  財經(jīng)理論與實踐. 2002(03)
[4]平行進口的競爭法律分析[J]. 王志剛.  當代法學. 2002(03)
[5]平行進口的法律性質(zhì)分析[J]. 儲敏.  現(xiàn)代法學. 2001(06)
[6]實質(zhì)性差別——美國商標權耗盡與平行進口法律演變及現(xiàn)行準則[J]. 余翔.  國際貿(mào)易. 2001(03)
[7]權利窮竭普遍性略談[J]. 劉永偉.  知識產(chǎn)權. 2001(01)
[8]平行進口:知識產(chǎn)權保護與貿(mào)易自由化的沖突[J]. 李玉文,方秀云.  安徽廣播電視大學學報. 2000(03)
[9]商標權領域中的平行進口問題探析[J]. 莫紀平,談建俊.  當代法學. 2000(02)
[10]商標權權利窮竭研究[J]. 馬強.  現(xiàn)代法學. 2000(01)



本文編號：3093121