發(fā)布時(shí)間：2021-03-09 04:55

　　近年國際上SEP訴訟案件快速增長,我國不少科技型企業(yè)牽涉其中。目前SEP訴訟普遍缺乏成熟定型的法律適用規(guī)則,但透過主要國家和地區(qū)的司法判例,可以總結(jié)有益的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則并洞察其發(fā)展態(tài)勢。我國企業(yè)面對國際SEP訴訟,需要加大研發(fā)力度,強(qiáng)化專利布局,積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定與修訂,建立SEP風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與處置機(jī)制,并靈活運(yùn)用訴訟策略和技巧。 

【文章來源】：對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2020,(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、國際上SEP訴訟案件的特點(diǎn)和趨勢
    （一）當(dāng)事人因身份不同而觀點(diǎn)各異
    （二）管轄法院國別范圍不斷擴(kuò)大且當(dāng)事人選擇傾向逐漸凸顯
    （三）訴訟所涉產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域呈迅速擴(kuò)張趨勢
    （四）案件之間牽連性、相關(guān)性強(qiáng)
二、國際SEP訴訟案件中的焦點(diǎn)問題
    （一）FRA N D承諾的法律性質(zhì)
    （二）禁令救濟(jì)的司法適用
    （三）許可費(fèi)的計(jì)算
三、我國企業(yè)應(yīng)對國際SEP訴訟的策略
    （一）加大技術(shù)研發(fā)力度，實(shí)施專利布局
    （二）積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定與修訂
    （三）建立SEP風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與處置機(jī)制
    （四）創(chuàng)造“天時(shí)地利人和”的訴訟條件與環(huán)境
    （五）強(qiáng)化“證據(jù)為王”意識，以強(qiáng)有力的證據(jù)支撐訴求


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)之實(shí)踐分歧與法理探析——從西電捷通訴索尼案談起[J]. 李逸竹.  法律適用. 2020(02)
[2]確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率的Top-down方法研究——以TCL案為例[J]. 郭禾,呂凌銳.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(02)
[3]標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND規(guī)則在我國的適用研究[J]. 張廣良.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]標(biāo)準(zhǔn)必要專利布局與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)研究初探[J]. 鐘誠.  標(biāo)準(zhǔn)科學(xué). 2018(02)
[5]智能手機(jī)企業(yè)遭遇國際專利壁壘的現(xiàn)狀與對策[J]. 趙麗敏,劉鵬.  對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2015(02)
[6]標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟引發(fā)的思考 FRAND原則與禁令[J]. 史少華.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2014(01)



本文編號：3072286