隨著我國(guó)入世后國(guó)際私人間民商事交往的不斷深入,我國(guó)現(xiàn)有的以《著作權(quán)法》為主體的境外電影作品版權(quán)保護(hù)制度的弊端日漸顯露,其已經(jīng)不能擔(dān)當(dāng)有效保護(hù)境外電影作品版權(quán)的功能。隨著中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的塵埃落定,我們的《著作權(quán)法》也聽從專家報(bào)告的建議而修改了備受爭(zhēng)議的第4條。但刪除了4.1條并不能解決境外權(quán)利人在我國(guó)境內(nèi)本應(yīng)當(dāng)享有的民事權(quán)利實(shí)質(zhì)上被剝奪之實(shí)。這與《伯爾尼公約》所確定的國(guó)民待遇原則相違背。本文主要對(duì)國(guó)際公約、美國(guó)、我國(guó)的境外電影保護(hù)制度進(jìn)行研究,尋求一個(gè)能在公約框架下,在不破壞我國(guó)電影審查制度的前提下有效的保護(hù)境外電影作品權(quán)利人相關(guān)權(quán)利,并能控制不符合我國(guó)法律、風(fēng)俗等的境外電影作品在我國(guó)境內(nèi)的出版、傳播。本文采用系統(tǒng)分析法、比較法等方法進(jìn)行研究,在分析了境外電影作品版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和制約因素的基礎(chǔ)上,提出了解決問題的合理性建議。全文除了引言與結(jié)論外,共分為四個(gè)部分：第一部分,通過對(duì)電影作品的基本問題、電影審查制度和中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案的分析,界定了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中關(guān)于我國(guó)《著作權(quán)法》爭(zhēng)議的問題的由來以及前景。第二部份,分析了國(guó)際公約、美國(guó)和我國(guó)當(dāng)前的境外電影作品版權(quán)保護(hù)模式。第三部分,在分析了境外... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
ABSTRACT
摘要
引言
第1章 境外電影作品及其保護(hù)問題概述
    1.1 境外電影作品的概念
    1.2 電影審查制度與境外電影作品保護(hù)
    1.3 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案引起的我國(guó)境外電影作品保護(hù)問題
第2章 當(dāng)前境外電影作品版權(quán)保護(hù)模式
    2.1 國(guó)際公約的境外電影作品版權(quán)保護(hù)模式
    2.2 美國(guó)的境外電影作品版權(quán)保護(hù)模式
    2.3 我國(guó)的境外電影作品版權(quán)保護(hù)模式
第3章 境外電影作品版權(quán)的"二元"承認(rèn)
    3.1 "二元"承認(rèn)的含義
    3.2 "二元"承認(rèn)的理論分析
        3.2.1 "二元"承認(rèn)的權(quán)利歸屬分析
        3.2.2 "二元"承認(rèn)的制度結(jié)構(gòu)分析
        3.2.3 "二元"承認(rèn)的利益調(diào)整分析
        3.2.4 "二元"承認(rèn)的法價(jià)值分析
        3.2.5 "二元"承認(rèn)的國(guó)際法分析
第4章 境外電影作品版權(quán)的"二元"保護(hù)
    4.1 "二元"保護(hù)的實(shí)質(zhì)
    4.2 "二元"保護(hù)條件下境外電影作品人身權(quán)
        4.2.1 發(fā)表權(quán)
        4.2.2 署名權(quán)
        4.2.3 修改權(quán)
        4.2.4 保護(hù)作品完整權(quán)
        4.2.5 反對(duì)錯(cuò)誤歸屬權(quán)
    4.3 "二元"保護(hù)條件下境外電影作品財(cái)產(chǎn)權(quán)
        4.3.1 復(fù)制權(quán)
        4.3.2 發(fā)行權(quán)
        4.3.3 出租權(quán)
        4.3.4 展覽權(quán)
        4.3.5 表演權(quán)
        4.3.6 放映權(quán)
        4.3.7 廣播權(quán)
        4.3.8 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
        4.3.9 攝制權(quán)
        4.3.10 改編權(quán)
        4.3.11 翻譯權(quán)
        4.3.12 匯編權(quán)
    4.4 境外電影作品保護(hù)的特殊問題
        4.4.1 境外權(quán)利人的求償權(quán)
        4.4.2 境外電影作品的雙重版本問題
        4.4.3 境外電影作品保護(hù)的立法建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]意義與缺憾:《著作權(quán)法》二修之管見[J]. 宋慧獻(xiàn).  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2010(04)
[2]國(guó)際版權(quán)制度發(fā)展趨向探論[J]. 叢立先.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2010(02)
[3]著作權(quán)正當(dāng)性的危機(jī)與出路[J]. 劉鐵光.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2010(02)
[4]TRIPs爭(zhēng)端解決機(jī)制下違禁作品的版權(quán)保護(hù)——以我國(guó)《版權(quán)法》第4條為中心[J]. 梁志文.  法治研究. 2010(03)
[5]對(duì)比中國(guó)與美國(guó)的電影審查制度[J]. 唐峰.  電影文學(xué). 2010(02)
[6]“后TRIPS時(shí)代”知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的中國(guó)路徑[J]. 牛強(qiáng).  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[7]電影版權(quán)經(jīng)濟(jì)的問題與機(jī)理分析[J]. 張宏,王沁沁.  當(dāng)代電影. 2009(08)
[8]WTO“中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端”:美國(guó)贏得了什么?——評(píng)專家組對(duì)我國(guó)《著作權(quán)法》第4條的裁決[J]. 王遷.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(04)
[9]中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)案評(píng)述及可上訴問題探討[J]. 張乃根.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2009(04)
[10]中國(guó)加入世貿(mào)組織以來的中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端[J]. 何興強(qiáng).  美國(guó)研究. 2008(02)



本文編號(hào)：3057783