WTO對(duì)RTAs的法律約束
發(fā)布時(shí)間:2021-02-22 16:31
實(shí)施貿(mào)易自由化的兩條主要途徑中,WTO多邊貿(mào)易體制是最優(yōu)選擇,區(qū)域貿(mào)易自由化是次優(yōu)選擇。GATT締約方/WTO成員決定通過(guò)GATT第24條及其諒解、授權(quán)條款、GATS第5條所確定的實(shí)體要求、程序規(guī)范以及其他相關(guān)體制安排,對(duì)RTAs進(jìn)行相應(yīng)的法律約束。自成立之初,GATT/WTO體制就體現(xiàn)出對(duì)其成員參加RTAs進(jìn)行一定控制的意圖。但是歷史沿革以及RTAs激增給WTO體制帶來(lái)的沖擊,表明WTO對(duì)RTAs的法律約束還存在著諸多缺陷和不足。在WTO規(guī)范對(duì)RTAs法律約束方面,體現(xiàn)為GATT第24條及其諒解、授權(quán)條款及GATS第5條等有關(guān)RTAs的WTO規(guī)范規(guī)定不明確、概念不清晰,存在諸多解釋性問(wèn)題;對(duì)于RTAs的多邊監(jiān)督與管理,存在透明度不足、CRTA多邊審查不力的問(wèn)題;DSB對(duì)于RTAs事項(xiàng)的司法審查也因多種原因未能發(fā)揮應(yīng)有的作用,特別是DSB與CRTA審查權(quán)限關(guān)系問(wèn)題尚不明確、WTO成員的“心理阻力”、DSB的“謹(jǐn)慎態(tài)度”等,使DSB囿于對(duì)RTAs事項(xiàng)行使司法審查權(quán)。此外,通過(guò)實(shí)例研究,可以發(fā)現(xiàn)WTO規(guī)則與DSB裁決在RTAs或RTAs參加方內(nèi)部效力受阻,以及RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制與WTO爭(zhēng)...
【文章來(lái)源】:廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:352 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
第一節(jié) WTO 體制與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的關(guān)系確定:研究背景與研究主旨
一、WTO 體制與RTAs 是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化的重要途徑
二、RTAs 的發(fā)展及對(duì)WTO 體制的影響與沖擊
三、WTO 對(duì)于RTAs 的態(tài)度
四、“咖哩醬與胡椒粉”——WTO 體制與RTAs 的關(guān)系
第二節(jié) 研究范圍與研究方法
一、研究范圍
二、研究方法
三、結(jié)構(gòu)安排
四、研究意義
第二章 WTO 規(guī)范對(duì) RTAs 的法律約束
第一節(jié) GATT/WTO 有關(guān)RTAs 規(guī)范的沿革
一、GATT1947 之前的有關(guān)立法與實(shí)踐
二、GATT1947 關(guān)于RTAs 的主要條款
三、WTO 對(duì)GATT1947 有關(guān)RTAs 條款的繼承與發(fā)展
第二節(jié) GATT 第24 條、《第24 條諒解》及相關(guān)問(wèn)題
一、RTAs 的設(shè)立目的與宗旨:第24 條第4 款與《第24 條諒解》序言
二、RTAs 的外部條件:第24 條第5 款及《第24 條諒解》的解釋
三、RTAs 的內(nèi)部要求:第24 條第8 款
四、RTAs 的程序要求:第24 條第7 款及《第24 條諒解》的相關(guān)規(guī)定
五、RTAs 有關(guān)事項(xiàng)的爭(zhēng)端解決:《第24 條諒解》第12 段規(guī)定
六、設(shè)立關(guān)稅同盟時(shí)的補(bǔ)償談判:第24 條第6 款及《第24 條諒解第4-6 段
七、第24 條第9 款和第10 款
八、GATT 第24 條的法律地位:GATT 第24 條與其他WTO 規(guī)范之間的關(guān)系
第三節(jié) 授權(quán)條款及相關(guān)問(wèn)題
一、授權(quán)條款的調(diào)整范圍
二、授權(quán)條款的實(shí)體要求
三、授權(quán)條款有關(guān)RTAs 的程序要求
四、授權(quán)條款有關(guān)規(guī)定與GATT 第24 條有關(guān)規(guī)定之間的關(guān)系
第四節(jié) GATS 第5 條及相關(guān)問(wèn)題
一、RTAs 的設(shè)立目標(biāo)與外部條件:GATS 第5 條第4 款
二、RTAs 的內(nèi)部條件之一:GATS 第5 條第1 款(a)項(xiàng)
三、RTAs 的內(nèi)部條件之二:GATS 第5 條第1 款(b)項(xiàng)
四、“更廣泛的經(jīng)濟(jì)一體化”的特殊考慮:GATS 第5 條第2 款
五、賦予發(fā)展中國(guó)家以“靈活性”:GATS 第5 條第3 款
六、給予非RTAs 參加方以特殊優(yōu)惠:GATS 第5 條第6 款
七、RTAs 的程序要求:GATS 第5 條第7 款
八、設(shè)立RTAs 時(shí)的補(bǔ)償:GATS 第5 條第5 款和第8 款
九、GATS 第5 條與其他WTO 規(guī)范之間的關(guān)系
第五節(jié) WTO 規(guī)范的法律效力
一、WTO 規(guī)范對(duì)RTAs 成員及RTAs 組織的法律效力
二、實(shí)例研究:WTO 法在EC 法中的地位
本章小結(jié)
第三章 CRTA 對(duì) RTAs 的法律約束
第一節(jié) CRTA 的法律地位
一、GATT 工作組與CRTA 的產(chǎn)生
二、CRTA 對(duì)工作組多邊審查工作的繼承與發(fā)展
三、CRTA 與有關(guān)機(jī)構(gòu)的職責(zé)聯(lián)系
第二節(jié) CRTA 的“審查難題”
一、CRTA 的審查程序
二、CRTA 的審查標(biāo)準(zhǔn)
三、CRTA 的決策機(jī)制
四、CRTA 的審查結(jié)果及其效力
五、CRTA 沒(méi)有得出審查結(jié)論時(shí),RTAs 在WTO 框架下的法律效力
本章小結(jié)
第四章 DSB 對(duì) RTAs 的法律約束
第一節(jié) DSB 法律地位概述
一、DSB 對(duì)GATT 專(zhuān)家組的演進(jìn)
二、DSB 的管轄權(quán)
三、DSB 的法律適用
四、DSB 的裁決
第二節(jié) DSB 司法審查“使用率”低及其原因
一、WTO 成員“吝于”提交爭(zhēng)端解決
二、DSB 與CRTA 在審查RTAs 相關(guān)事項(xiàng)方面的“糾葛”關(guān)系
三、DSB“怠于”對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行裁決
第三節(jié) 實(shí)例研究:DSB 裁決對(duì)EC 的法律效力
一、EC 對(duì)DSB 裁決的執(zhí)行
二、DSB 裁決在EC 法中的地位
第四節(jié) 爭(zhēng)端解決機(jī)制平行運(yùn)行的“意大利面碗”問(wèn)題
一、“意大利面碗”的形成
二、美國(guó)-加拿大,以及美國(guó)-墨西哥之間的“意大利面碗”
三、DSB 與RTAs 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)沖突:“意大利面碗”困惑之一
四、DSB 與RTAs 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的法律適用沖突:“意大利面碗”困惑之二
五、DSB 裁決與RTAs 爭(zhēng)端解決有關(guān)裁決之間的沖突:“意大利面碗”困惑之三
本章小結(jié)
第五章 WTO 有關(guān) RTAs 紀(jì)律與程序的改革及改革建議
第一節(jié) WTO 有關(guān)RTAs 法律約束的改革概述
第二節(jié) 有關(guān)改革模式以及改革需要關(guān)注的問(wèn)題
一、Picker 的體制改革模式:如何使WTO 至高無(wú)上
二、Pauwelyn 的體制融合模式:如何使WTO 與RTAs 相互尊重與承認(rèn)
三、改革需要關(guān)注的問(wèn)題
第三節(jié) WTO 改革建議
一、有關(guān)WTO 規(guī)則的澄清與完善
二、修改原有的程序規(guī)則以提高透明度和協(xié)調(diào)CRTA 的審查權(quán)限
三、明確DSB 的司法審查范圍
四、協(xié)調(diào)WTO 與RTAs 的平行運(yùn)行關(guān)系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]墨西哥多重區(qū)域貿(mào)易協(xié)定策略[J]. 李云娥,郭震洪. 山東社會(huì)科學(xué). 2007(05)
[2]區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制[J]. 王培志,馬兆慶. 山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[3]區(qū)域貿(mào)易協(xié)定及其新近發(fā)展的多維解析[J]. 鄭玲麗. 世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2007(03)
[4]WTO與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 蔣帥. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2007(02)
[5]WTO與FTA爭(zhēng)端解決管轄權(quán)的競(jìng)合與協(xié)調(diào)[J]. 紀(jì)文華,黃萃. 法學(xué). 2006(07)
[6]運(yùn)用法律解釋探析GATS及其適用范圍——WTO規(guī)則解釋方法的應(yīng)用與實(shí)踐[J]. 鄧綱. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2006(04)
[7]論GATT第24條對(duì)RTAs與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的規(guī)范[J]. 薛林. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[8]論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的法解釋效力[J]. 唐青陽(yáng). 廣東社會(huì)科學(xué). 2005(06)
[9]區(qū)域貿(mào)易成員實(shí)施WTO保障措施問(wèn)題研究[J]. 陳立虎. 現(xiàn)代法學(xué). 2005(06)
[10]論區(qū)域貿(mào)易安排與多邊貿(mào)易體制之關(guān)系[J]. 孟祥秀. 哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(11)
本文編號(hào):3046263
【文章來(lái)源】:廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:352 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
第一節(jié) WTO 體制與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的關(guān)系確定:研究背景與研究主旨
一、WTO 體制與RTAs 是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化的重要途徑
二、RTAs 的發(fā)展及對(duì)WTO 體制的影響與沖擊
三、WTO 對(duì)于RTAs 的態(tài)度
四、“咖哩醬與胡椒粉”——WTO 體制與RTAs 的關(guān)系
第二節(jié) 研究范圍與研究方法
一、研究范圍
二、研究方法
三、結(jié)構(gòu)安排
四、研究意義
第二章 WTO 規(guī)范對(duì) RTAs 的法律約束
第一節(jié) GATT/WTO 有關(guān)RTAs 規(guī)范的沿革
一、GATT1947 之前的有關(guān)立法與實(shí)踐
二、GATT1947 關(guān)于RTAs 的主要條款
三、WTO 對(duì)GATT1947 有關(guān)RTAs 條款的繼承與發(fā)展
第二節(jié) GATT 第24 條、《第24 條諒解》及相關(guān)問(wèn)題
一、RTAs 的設(shè)立目的與宗旨:第24 條第4 款與《第24 條諒解》序言
二、RTAs 的外部條件:第24 條第5 款及《第24 條諒解》的解釋
三、RTAs 的內(nèi)部要求:第24 條第8 款
四、RTAs 的程序要求:第24 條第7 款及《第24 條諒解》的相關(guān)規(guī)定
五、RTAs 有關(guān)事項(xiàng)的爭(zhēng)端解決:《第24 條諒解》第12 段規(guī)定
六、設(shè)立關(guān)稅同盟時(shí)的補(bǔ)償談判:第24 條第6 款及《第24 條諒解第4-6 段
七、第24 條第9 款和第10 款
八、GATT 第24 條的法律地位:GATT 第24 條與其他WTO 規(guī)范之間的關(guān)系
第三節(jié) 授權(quán)條款及相關(guān)問(wèn)題
一、授權(quán)條款的調(diào)整范圍
二、授權(quán)條款的實(shí)體要求
三、授權(quán)條款有關(guān)RTAs 的程序要求
四、授權(quán)條款有關(guān)規(guī)定與GATT 第24 條有關(guān)規(guī)定之間的關(guān)系
第四節(jié) GATS 第5 條及相關(guān)問(wèn)題
一、RTAs 的設(shè)立目標(biāo)與外部條件:GATS 第5 條第4 款
二、RTAs 的內(nèi)部條件之一:GATS 第5 條第1 款(a)項(xiàng)
三、RTAs 的內(nèi)部條件之二:GATS 第5 條第1 款(b)項(xiàng)
四、“更廣泛的經(jīng)濟(jì)一體化”的特殊考慮:GATS 第5 條第2 款
五、賦予發(fā)展中國(guó)家以“靈活性”:GATS 第5 條第3 款
六、給予非RTAs 參加方以特殊優(yōu)惠:GATS 第5 條第6 款
七、RTAs 的程序要求:GATS 第5 條第7 款
八、設(shè)立RTAs 時(shí)的補(bǔ)償:GATS 第5 條第5 款和第8 款
九、GATS 第5 條與其他WTO 規(guī)范之間的關(guān)系
第五節(jié) WTO 規(guī)范的法律效力
一、WTO 規(guī)范對(duì)RTAs 成員及RTAs 組織的法律效力
二、實(shí)例研究:WTO 法在EC 法中的地位
本章小結(jié)
第三章 CRTA 對(duì) RTAs 的法律約束
第一節(jié) CRTA 的法律地位
一、GATT 工作組與CRTA 的產(chǎn)生
二、CRTA 對(duì)工作組多邊審查工作的繼承與發(fā)展
三、CRTA 與有關(guān)機(jī)構(gòu)的職責(zé)聯(lián)系
第二節(jié) CRTA 的“審查難題”
一、CRTA 的審查程序
二、CRTA 的審查標(biāo)準(zhǔn)
三、CRTA 的決策機(jī)制
四、CRTA 的審查結(jié)果及其效力
五、CRTA 沒(méi)有得出審查結(jié)論時(shí),RTAs 在WTO 框架下的法律效力
本章小結(jié)
第四章 DSB 對(duì) RTAs 的法律約束
第一節(jié) DSB 法律地位概述
一、DSB 對(duì)GATT 專(zhuān)家組的演進(jìn)
二、DSB 的管轄權(quán)
三、DSB 的法律適用
四、DSB 的裁決
第二節(jié) DSB 司法審查“使用率”低及其原因
一、WTO 成員“吝于”提交爭(zhēng)端解決
二、DSB 與CRTA 在審查RTAs 相關(guān)事項(xiàng)方面的“糾葛”關(guān)系
三、DSB“怠于”對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行裁決
第三節(jié) 實(shí)例研究:DSB 裁決對(duì)EC 的法律效力
一、EC 對(duì)DSB 裁決的執(zhí)行
二、DSB 裁決在EC 法中的地位
第四節(jié) 爭(zhēng)端解決機(jī)制平行運(yùn)行的“意大利面碗”問(wèn)題
一、“意大利面碗”的形成
二、美國(guó)-加拿大,以及美國(guó)-墨西哥之間的“意大利面碗”
三、DSB 與RTAs 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)沖突:“意大利面碗”困惑之一
四、DSB 與RTAs 爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的法律適用沖突:“意大利面碗”困惑之二
五、DSB 裁決與RTAs 爭(zhēng)端解決有關(guān)裁決之間的沖突:“意大利面碗”困惑之三
本章小結(jié)
第五章 WTO 有關(guān) RTAs 紀(jì)律與程序的改革及改革建議
第一節(jié) WTO 有關(guān)RTAs 法律約束的改革概述
第二節(jié) 有關(guān)改革模式以及改革需要關(guān)注的問(wèn)題
一、Picker 的體制改革模式:如何使WTO 至高無(wú)上
二、Pauwelyn 的體制融合模式:如何使WTO 與RTAs 相互尊重與承認(rèn)
三、改革需要關(guān)注的問(wèn)題
第三節(jié) WTO 改革建議
一、有關(guān)WTO 規(guī)則的澄清與完善
二、修改原有的程序規(guī)則以提高透明度和協(xié)調(diào)CRTA 的審查權(quán)限
三、明確DSB 的司法審查范圍
四、協(xié)調(diào)WTO 與RTAs 的平行運(yùn)行關(guān)系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]墨西哥多重區(qū)域貿(mào)易協(xié)定策略[J]. 李云娥,郭震洪. 山東社會(huì)科學(xué). 2007(05)
[2]區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易體制[J]. 王培志,馬兆慶. 山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(02)
[3]區(qū)域貿(mào)易協(xié)定及其新近發(fā)展的多維解析[J]. 鄭玲麗. 世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2007(03)
[4]WTO與區(qū)域貿(mào)易組織管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 蔣帥. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2007(02)
[5]WTO與FTA爭(zhēng)端解決管轄權(quán)的競(jìng)合與協(xié)調(diào)[J]. 紀(jì)文華,黃萃. 法學(xué). 2006(07)
[6]運(yùn)用法律解釋探析GATS及其適用范圍——WTO規(guī)則解釋方法的應(yīng)用與實(shí)踐[J]. 鄧綱. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2006(04)
[7]論GATT第24條對(duì)RTAs與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的規(guī)范[J]. 薛林. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[8]論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的法解釋效力[J]. 唐青陽(yáng). 廣東社會(huì)科學(xué). 2005(06)
[9]區(qū)域貿(mào)易成員實(shí)施WTO保障措施問(wèn)題研究[J]. 陳立虎. 現(xiàn)代法學(xué). 2005(06)
[10]論區(qū)域貿(mào)易安排與多邊貿(mào)易體制之關(guān)系[J]. 孟祥秀. 哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(11)
本文編號(hào):3046263
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3046263.html
最近更新
教材專(zhuān)著