在全球一體化背景下,隨著植物育種技術(shù)的迅猛發(fā)展和植物產(chǎn)品市場的不斷拓展,植物遺傳資源的經(jīng)濟(jì)價值日益凸顯,植物育種研發(fā)的激勵機(jī)制也成為各國法律制度不可或缺的內(nèi)容。然而,發(fā)展中國家在植物遺傳資源保護(hù)和植物新品種保護(hù)方面陷入“雙重被動、雪上加霜”的難堪局面,不僅其植物遺傳資源被發(fā)達(dá)國家肆意“竊取”,而且所培育出的植物產(chǎn)品返銷回來還攫取其巨額利潤;同時,發(fā)展中國家因缺乏資金支持無法建立健全植物新品種的保護(hù)制度,難以進(jìn)行自主創(chuàng)新研發(fā)。為此,在綜合評價相關(guān)國際立法和各國保護(hù)模式的基礎(chǔ)上,筆者提出對完善“植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制”的構(gòu)想,以確保各國尤其是發(fā)展中國家,在21世紀(jì)的生物經(jīng)濟(jì)競爭中憑借各自優(yōu)勢獲得利益分享,進(jìn)而提高植物育種技術(shù)。本文首先對“植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制”的概念進(jìn)行介紹,講解植物遺傳資源和植物新品種保護(hù)的各自含義、特點和意義。并由“孟山都案例”引出兩種保護(hù)的結(jié)合,進(jìn)而說明“植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制”的研究意義。其次,分別介紹植物遺傳資源保護(hù)和植物新品種保護(hù)的國際條約和典型保護(hù)模式,并進(jìn)行橫向比較和綜合評價。復(fù)次,深入探討“植物品種創(chuàng)新的國際法律機(jī)制”的建構(gòu)模式,主要就植物遺傳資源... 

【文章來源】：中國海洋大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制概述
    第一節(jié) 植物遺傳資源保護(hù)
        一、遺傳資源的概念
        二、植物遺傳資源的界定
        三、農(nóng)業(yè)遺傳資源權(quán)
        四、植物遺傳資源保護(hù)的研究價值
    第二節(jié) 植物新品種保護(hù)
        一、植物新品種的內(nèi)涵及特征
        二、植物新品種權(quán)
        三、植物新品種保護(hù)的重要性
    第三節(jié) “兩種保護(hù)”相結(jié)合的必要性和可行性
        一、結(jié)合的必要性——時代背景和現(xiàn)實依據(jù)
        二、植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制的立足點、內(nèi)涵及外延
        三、植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制的具體特點
        四、結(jié)合的可行性——實踐應(yīng)用價值
    第四節(jié) 孟山都案例——“兩種保護(hù)”的碰撞
        一、緣起
        二、法律缺位將引發(fā)我國經(jīng)濟(jì)安全問題
        三、我國建立植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制的意義
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第二章 植物遺傳資源保護(hù)的國際立法與保護(hù)模式
    第一節(jié) 《生物多樣性公約》（CBD）及《波恩準(zhǔn)則》
        一、公約宗旨與主要內(nèi)容
        二、CBD 的基本原則
        三、國際范圍內(nèi)生效的阻力
        四、《遺傳資源獲取和公正公平惠益分享的波恩準(zhǔn)則》
    第二節(jié) 《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》（ITPGR）
        一、《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》的宗旨與目標(biāo)
        二、與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的限制問題
        三、明確農(nóng)民權(quán)利和建立多邊系統(tǒng)
    第三節(jié) 巴西模式
        一、植物遺傳資源的生態(tài)保護(hù)概況
        二、植物遺傳資源的立法保護(hù)概況
        三、對巴西模式的評價與建議
    第四節(jié) 印度模式
        一、生物多樣性現(xiàn)狀
        二、遺傳資源的立法保護(hù)典范——《生物多樣性法》
        三、對印度模式的評價與建議
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第三章 植物新品種保護(hù)的國際立法與保護(hù)模式
    第一節(jié)《國際植物新品種保護(hù)公約》（UPOVC）
        一、UPOVC 的宗旨和主要文本
        二、1978 年和1991 年文本內(nèi)容的比較概覽
        三、UPOVC1991 年文本的進(jìn)步意義
        四、植物新品種的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和測試體系
    第二節(jié) 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》協(xié)議（TRIPS）
        一、WTO 框架下的植物新品種保護(hù)
        二、TRIPS 協(xié)議對植物新品種保護(hù)模式的規(guī)定
        三、實踐中的應(yīng)用問題
    第三節(jié) 美國對植物新品種保護(hù)的模式及其運行
        一、“雙軌制”保護(hù)模式——專利法加專門法
        二、美國“雙軌制”之運行
        三、對“雙軌制”模式的評價與思考
        四、美國植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制的建構(gòu)
    第四節(jié) 歐盟植物新品種保護(hù)制度
        一、歐盟植物新品種保護(hù)立法概述
        二、歐盟植物新品種保護(hù)模式——名義上的專門法保護(hù)
        三、對歐盟保護(hù)模式的綜合評價
        四、歐盟植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制的探析
    第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 植物品種創(chuàng)新國際法律機(jī)制之構(gòu)建
    第一節(jié) 植物品種單一保護(hù)的缺陷
        一、植物遺傳資源單一保護(hù)的不足
        二、植物新品種單一保護(hù)的欠缺
        三、互動保護(hù)的可行性分析
    第二節(jié) 植物遺傳資源保護(hù)與植物新品種保護(hù)的脫節(jié)
        一、“南北矛盾”對國際法的呼聲
        二、CBD 與TRIPS 協(xié)議之間的沖突
        三、“兩種保護(hù)”脫節(jié)的現(xiàn)狀分析
    第三節(jié) 植物遺傳資源保護(hù)與植物新品種保護(hù)的接軌
        一、CBD 與TRIPS 協(xié)議的協(xié)調(diào)
        二、惠益分享制度——兩種保護(hù)接軌的橋梁
        三、對“兩種保護(hù)”制度接軌的立法建議和理論分析
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第五章 中國植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制的道路選擇
    第一節(jié) “兩種保護(hù)”的現(xiàn)狀和亟待解決的問題
        一、植物遺傳資源保護(hù)現(xiàn)狀
        二、植物新品種保護(hù)現(xiàn)狀
        三、中國植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制尚未建立
    第二節(jié) 完善植物遺傳資源保護(hù)的立法建議
        一、修訂憲法確立對植物遺傳資源的國家主權(quán)
        二、出臺《植物遺傳資源保護(hù)條例》以解燃眉之急
        三、時機(jī)成熟時頒布《植物遺傳資源保護(hù)法》
    第三節(jié) 健全植物新品種保護(hù)的立法對策
        一、升“例”為“法”，為《條例》“正名”
        二、頒布實施《植物新品種保護(hù)法》
        三、對轉(zhuǎn)基因植物授予專利的設(shè)想
    第四節(jié) 我國植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制的制度展望
        一、我國植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制的政策性分析
        二、獲取優(yōu)勢植物遺傳資源的戰(zhàn)略步驟
        三、建立“交叉強(qiáng)制許可”制度
        四、強(qiáng)化政府在育種技術(shù)創(chuàng)新中的職能
    第五節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷
學(xué)術(shù)論文



本文編號：3045319