試析FRAND原則下標準必要專利的禁令救濟問題
發(fā)布時間:2021-02-21 00:32
專利權(quán)是一種旨在獲得市場支配力與壟斷力的權(quán)利。[1]專利權(quán)的禁令救濟可能會違反專利權(quán)人所做出的FRAND承諾,形成專利劫持。鑒于我國各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢,不應對專利權(quán)人禁令救濟的行使作出過多的反壟斷法限制,而應該更多地從利益平衡的角度出發(fā)使各方利益趨于平衡。
【文章來源】:傳播與版權(quán). 2019,(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、標準必要專利與專利劫持概述
二、FRAND原則及其缺陷分析
三、我國標準必要專利反壟斷立法及司法現(xiàn)狀
(一)立法方面的現(xiàn)狀
(二)司法方面的現(xiàn)狀
四、禁令救濟的反壟斷法限制
本文編號:3043577
【文章來源】:傳播與版權(quán). 2019,(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、標準必要專利與專利劫持概述
二、FRAND原則及其缺陷分析
三、我國標準必要專利反壟斷立法及司法現(xiàn)狀
(一)立法方面的現(xiàn)狀
(二)司法方面的現(xiàn)狀
四、禁令救濟的反壟斷法限制
本文編號:3043577
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3043577.html