中國(guó)是世界貿(mào)易大國(guó),自2001年中國(guó)加入WTO以來,非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位一直是歐美等國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行反傾銷措施的一個(gè)重要的依據(jù),在反傾銷調(diào)查中對(duì)來自中國(guó)出口產(chǎn)品適用替代國(guó)方法,由此在確定產(chǎn)品正常價(jià)值時(shí)通常會(huì)造成產(chǎn)品成本的虛高,進(jìn)而認(rèn)定中國(guó)出口產(chǎn)品存在傾銷,征收高額反傾銷稅,通常會(huì)對(duì)中國(guó)的出口商造成了嚴(yán)重的損害。而作為中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位重要依據(jù)的《中國(guó)入世議定書》第15條已于2016年12月11日屆滿,對(duì)于中國(guó)能否通過該條款在第15條屆滿之時(shí)自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,且WTO成員國(guó)在對(duì)中國(guó)進(jìn)行反傾銷案件調(diào)查時(shí)能否繼續(xù)適用替代國(guó)做法引起學(xué)界的爭(zhēng)論。在依據(jù)第15條的解釋觀點(diǎn)中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位與替代國(guó)的做法不存在必然的聯(lián)系,無論中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位認(rèn)定與否,在第15條屆滿之時(shí)該條款不再是WTO成員國(guó)適用替代國(guó)做法的合理法律依據(jù)。然而,歐盟在該條款屆滿時(shí)仍然未承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”,雖在新修訂的法案中,取消了中國(guó)“轉(zhuǎn)型國(guó)家”名單,不再區(qū)分WTO成員國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家與非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,只保留了針對(duì)非WTO成員國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”名單,但是該法案在第15條到期之后依然拒不放棄“替代國(guó)”做法,中國(guó)雖已訴諸WTO爭(zhēng)端... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、中國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”由來與“替代國(guó)制度”概述
    （一）非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位及替代國(guó)制度概述
    （二）中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的法律由來
    （三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的取得對(duì)我國(guó)法律意義
二、《入世議定書》第15條學(xué)術(shù)爭(zhēng)議
    （一）學(xué)界對(duì)于第15條（d）款到期后的法律效力爭(zhēng)論
    （二）第15條（d）款到期后的法律效力之我見
三、中國(guó)訴歐盟緊固件反傾銷案（DS397）
    （一）DS397案概述
    （二）DS397案件中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    （三）通過DS397案件裁決報(bào)告看第15條
四、過渡期滿后爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位面臨的新挑戰(zhàn)
    （一）歐盟模糊化中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位與替代國(guó)制度關(guān)系
    （二）“市場(chǎng)扭曲”概念回避“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問題
    （三）新反傾銷調(diào)查計(jì)算方法并未改變“替代國(guó)方法”
    （四）警惕有條件的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇
五、中國(guó)應(yīng)對(duì)措施
    （一）法律層面
    （二）經(jīng)濟(jì)層面
    （三）外交層面
    （四）人才建設(shè)層面
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《中國(guó)入世議定書》第15段的條約解釋——以DS397和DS516為例[J]. 張乃根.  法治研究. 2017(06)
[2]歐盟替代國(guó)方法的替代方案初探[J]. 張妤婕,陳立虎.  東吳學(xué)術(shù). 2017(05)
[3]歐盟非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體反傾銷制度的歷史、現(xiàn)狀與未來[J]. 胡建國(guó).  歐洲法律評(píng)論. 2017(00)
[4]中國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”之后傾銷的計(jì)算方法——解析歐盟貿(mào)易救濟(jì)立法的最新發(fā)展[J]. 蔣小紅.  國(guó)際法研究. 2017(04)
[5]歐盟否認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)中國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)影響的剖析[J]. 周華,汪何媛,賈秀秀.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(07)
[6]李克強(qiáng)對(duì)德國(guó)進(jìn)行正式訪問并舉行中德總理年度會(huì)晤,李克強(qiáng)出席第十九次中國(guó)-歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤并對(duì)比利時(shí)進(jìn)行正式訪問[J].   世界知識(shí). 2017(12)
[7]對(duì)《中國(guó)入世議定書》第15條的法律解讀、實(shí)踐分析與對(duì)策建議[J]. 王一棟,張慶麟.  國(guó)際貿(mào)易. 2017(04)
[8]“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”重在實(shí)質(zhì)而非頭銜[J]. 于德清.  同舟共進(jìn). 2017(03)
[9]2016年后反傾銷領(lǐng)域中國(guó)（非）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題[J]. 左海聰,林思思.  法學(xué)研究. 2017(01)
[10]《中國(guó)入世議定書》第15條到期的問題及解讀[J]. 張麗英.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)

碩士論文
[1]中國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”判解[D]. 楊曦.吉林大學(xué) 2017
[2]中國(guó)在反傾銷領(lǐng)域的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位研究[D]. 孔志強(qiáng).南京大學(xué) 2016
[3]我國(guó)反傾銷應(yīng)訴激勵(lì)機(jī)制研究[D]. 彭月嫦.華南理工大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3042690