本文關(guān)鍵詞：公私合作參與WTO爭端解決研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在WTO爭端解決機(jī)制中，除國家作為理論上的訴訟主體外，私人（NGO、企業(yè)、律所等）也扮演著越來越重要的角色。歐美等發(fā)達(dá)國家十分重視與國內(nèi)非國家主體的合作，建立起了一套較為成熟的公私合作參與WTO爭端解決機(jī)制，在應(yīng)對WTO爭端中切實(shí)有效地維護(hù)了國家及國內(nèi)私人企業(yè)的利益。在發(fā)展中國家，也有諸如巴西等國家建立了比較成熟的公私合作參與機(jī)制。在我國，開放市場的歷史較短，在應(yīng)對WTO爭端中公私合作參與機(jī)制尚不健全。對此問題進(jìn)行研究，對于中國政府更有效地參與WTO爭端具有現(xiàn)實(shí)意義。 本文以公私合作參與WTO爭端解決的具體路徑和現(xiàn)有參與模式為研究重點(diǎn)，在界定公私主體相關(guān)問題的基礎(chǔ)上，闡明各方主體的參與路徑。同時(shí)借鑒他國較成熟的合作參與模式，提出對我國公私合作參與機(jī)制的建議。 本文除引言和結(jié)語外，分為四大部分。 第一部分，公私合作參與WTO爭端解決的基本問題。該部分對公私主體以及公私合作參與的概念進(jìn)行基本界定，確定文章論述主體。同時(shí)闡述公私合作參與機(jī)制的必要性，增強(qiáng)文章的現(xiàn)實(shí)意義。 第二部分，公私合作參與WTO爭端解決的路徑。本部分總結(jié)了公私合作參與WTO爭端解決的兩種參與路徑，第一種是各私人主體在各階段協(xié)助政府參與WTO爭端解決，闡明企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、咨詢機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)及“智庫”等不同私人主體的不同參與方式。第二種則是貿(mào)易壁壘調(diào)查制度，用美國、歐盟以及中國的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度論述公私合作參與WTO爭端解決的另一種路徑選擇。 第三部分，，公私合作參與WTO爭端解決的主要模式。本部分討論了美國、歐盟和巴西的公私合作參與機(jī)制模式，用他國較為成熟的模式為例闡釋文章主題。 第四部分，對中國公私合作參與WTO爭端解決的建議。本文在分析了中國公私合作參與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了中國公私合作參與WTO爭端解決的建議，認(rèn)為中國在現(xiàn)階段，需要構(gòu)建多層次系統(tǒng)，提高政府的透明度和開放度以及建立公私合作互動機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：公私主體 WTO爭端解決 合作參與模式
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 公私合作參與 WTO 爭端解決的基本問題10-15
• （一） 相關(guān)概念的界定10-13
• 1. 公私主體概念的界定10-12
• 2. 公私合作參與概念的界定12-13
• （二） 公私合作參與 WTO 爭端解決的必要性13-15
• 二、 公私合作參與 WTO 爭端解決的路徑15-22
• （一） 私主體在各階段協(xié)助政府參與 WTO 爭端解決15-17
• （二） 貿(mào)易壁壘調(diào)查制度17-22
• 1. 美國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度18-19
• 2. 歐盟貿(mào)易壁壘調(diào)查制度19-21
• 3. 中國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度21-22
• 三、 公私合作參與 WTO 爭端解決的主要模式22-32
• （一） 美國模式22-24
• 1. 301 條款中的公私合作參與問題22-23
• 2. 美國政府各部門協(xié)作互動23
• 3. 以行業(yè)協(xié)會為中心的各主體協(xié)調(diào)互動23-24
• （二） 歐盟模式24-26
• 1. 以歐盟委員會為核心的公私合作參與25
• 2. 以歐盟利益為中心的公私合作參與25-26
• （三） 巴西模式26-32
• 1. WTO 爭端解決機(jī)制對巴西的影響與挑戰(zhàn)27
• 2. 多元化法律認(rèn)知共同體的公私合作參與機(jī)制27-32
• 四、 對中國公私合作參與 WTO 爭端解決的建議32-37
• （一） 中國公私合作參與 WTO 爭端解決現(xiàn)狀33-35
• （二） 對中國公私合作參與 WTO 爭端解決的建議35-37
• 1. 構(gòu)建多層次系統(tǒng)，提高政府的透明度和開放度35-36
• 2. 建立公私合作互動機(jī)制36-37
• 五、 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙柯;WTO爭端解決機(jī)制述評[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

2 蔡從燕;我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度:成就、不足及完善[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 彭德雷;;WTO爭端解決參與機(jī)制的巴西模式及其借鑒[J];法商研究;2011年03期

4 金曉晨;WTO爭端解決機(jī)制下私人訴權(quán)的探討[J];法學(xué)雜志;2003年02期

5 劉筍;;WTO爭端解決過程中的私方參與問題[J];法學(xué)家;2004年01期

6 陳立虎;;法庭之友陳述在WTO爭端解決機(jī)制中的可接受性[J];法學(xué)家;2004年03期

7 衛(wèi)迎春;非政府主體參與WTO貿(mào)易爭端的新趨勢及其對我國的啟示[J];國際貿(mào)易問題;2002年09期

8 傅睿;;淺談私人參與WTO爭端解決機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年11期

9 吳偉;;淺議我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善——兼談美國貿(mào)易法“301條款”之借鑒[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年03期

10 余敏友;褚童;;歐盟貿(mào)易壁壘條例保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律與實(shí)踐——以“美國音樂作品許可案”為例[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

  本文關(guān)鍵詞：公私合作參與WTO爭端解決研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：304081