2004年以來,中日兩國圍繞著東海爭端進行了一系列雙邊外交談判。在談判中,雙方存在著很多分歧,其中最主要的分歧是雙方主張的劃界原則不同。中國主張運用“自然延伸”原則進行劃界,而日本主張運用“等距離中間線”原則劃分中日東海大陸架與專屬經(jīng)濟區(qū)。經(jīng)過至少十五輪的談判,兩國最終在2008年6月18日,同時宣布發(fā)表《中日關(guān)于東海共同開發(fā)的諒解》,達成暫時性的爭端處理協(xié)議。但東海爭端事關(guān)兩國的核心戰(zhàn)略利益,因此,東海爭端將是一個非常棘手又無法回避的難題。文章從中日東海爭端的根本分歧入手,指出中日東海爭端由釣魚島的主權(quán)之爭和東海大陸架的劃界之爭兩部分內(nèi)容組成,論證了中國堅持的“自然延伸”原則的科學性以及日本所堅持的“等距離中間線”原則的不適用性,闡明了中日東海爭端的實質(zhì)是國際法中關(guān)于專屬經(jīng)濟區(qū)與大陸架的關(guān)系、確定大陸架界限的原則等法律制度在中日東海問題的具體實施。提出了依據(jù)公平原則和國際海洋法有關(guān)公約的規(guī)定以及國際司法實踐來解決爭端的法律方法和思路。中日東海之爭不僅影響著當前兩國關(guān)系的健康發(fā)展,而且還影響著東亞地區(qū)乃至整個世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展。因此,我們應該依據(jù)國際法及有關(guān)國際公約的規(guī)定,維護東海... 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出及研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)
第2章 中日東海爭端的根本分歧
    2.1 中日東海爭端的緣起
        2.1.1 釣魚群島的主權(quán)歸屬
        2.1.2 東海大陸架的劃界問題
    2.2 東海爭端的實質(zhì)
        2.2.1 關(guān)于專屬經(jīng)濟區(qū)與大陸架的關(guān)系問題
        2.2.2 關(guān)于確定大陸架界限的原則問題
        2.2.3 釣魚群島等島嶼及沖繩海槽在東海劃界中的地位
    2.3 東海爭端中日雙方的不同立場及依據(jù)
        2.3.1 對釣魚島歸屬權(quán)雙方的主張及依據(jù)
        2.3.2 對東海大陸架劃分雙方立場及依據(jù)
第3章 解決中日東海爭端的國際法依據(jù)
    3.1 公平原則是中日大陸架劃界的基本原則
        3.1.1 公平原則是劃界的基礎(chǔ)
        3.1.2 自然延伸原則是重要依據(jù)
        3.1.3 “等距離原則”及其與公平原則的關(guān)系
    3.2 國際海洋法有關(guān)公約的規(guī)定
        3.2.1 《大陸架公約》
        3.2.2 《聯(lián)合國海洋法公約》
    3.3 國際司法實踐
第4章 中日東海爭端的解決措施和前景
    4.1 維護主權(quán)的前提下和平協(xié)商解決東海爭端
    4.2 依據(jù)國際法及有關(guān)國際公約，維護東海權(quán)利
    4.3 加強針對東海爭端的專用性投資
    4.4 促進中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系進一步發(fā)展
    4.5 中日東海爭端的解決前景
結(jié)束語
參考文獻
致謝
附錄



本文編號：3038991