東南亞地區(qū)大多數(shù)國家之間都存在著許多邊界爭端,這對地區(qū)形勢和國際關(guān)系造成了較大影響。從20世紀(jì)60年代開始,由于多方面的原因,東南亞國家越來越關(guān)注海洋劃界問題,對解決海洋劃界問題作出了較大的努力,體現(xiàn)出較明顯的務(wù)實性、靈活性、合作性和妥協(xié)性,并取得了明顯進(jìn)展。東南亞國家主要通過雙邊或多邊談判方式來解決海洋劃界問題,其中既有劃定邊界的協(xié)定,也有未能劃定邊界的臨時安排,大大增強了國家間通過協(xié)商解決一些棘手問題的信心。在東南亞國家中,只有緬甸根據(jù)1982年《聯(lián)合國海洋法公約》訴諸第三方爭端解決機制解決與孟加拉國的海洋劃界問題。從趨勢來看,東南亞國家雖然對解決海洋劃界問題具有較強的信心和意愿,但它們之間許多海洋劃界問題仍有待得到妥善解決,否則將可能成為妨礙它們在更多領(lǐng)域開展多邊合作的不利因素。 

【文章來源】：國際關(guān)系研究. 2019,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、東南亞海洋劃界的背景
二、東南亞國家劃定海洋邊界的協(xié)議分析
三、東南亞國家海洋劃界的臨時安排分析
四、東南亞國家海洋劃界的法律途徑分析
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]印尼和菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)劃界及對中菲南海爭端的啟示[J]. 李忠林.  亞太安全與海洋研究. 2016(05)
[2]東盟管理爭端機制及其效用分析[J]. 周士新.  國際關(guān)系研究. 2015(05)
[3]國際海洋法法庭“孟加拉灣劃界案”之研析——兼論南海島礁劃界之啟示[J]. 戴宗翰,范建得.  比較法研究. 2014(05)



本文編號：3037605