發(fā)布時間：2021-02-09 10:09

　　國家負有保障災民權(quán)利的義務。該義務不僅是社會契約論的基本要求,也是保障國家政治正當性、風險社會治理和社會法治國建設的基本需要。國家保障災民權(quán)利的義務包括尊重義務、保護義務和實現(xiàn)義務,其遵守的原則包括反歧視與照顧弱者相結(jié)合、全面保障與重點保障相結(jié)合等原則。中國在災民權(quán)利保障上取得了重大成就,但是在理念、制度與行動方面仍然存在不足。為了更好地保護災民權(quán)利,我國應在自然災害立法中強化權(quán)利保障理念,完善官員追責制度,對災后調(diào)查義務和國家賠償義務予以法律確認,加強災民權(quán)利的法治保障。 

【文章來源】：政法論叢. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、災民權(quán)利保障的法理基礎
    （一） 社會契約論:災民權(quán)利保障的合法性根基
    （二） 政治正當性原則:災民權(quán)利保障的政治道德基石
    （三） 風險社會理論:災民權(quán)利保障的現(xiàn)實依歸
    （四） 社會國理念:災民權(quán)利保障的民生基礎
二、災民權(quán)利保障的基本原則和國家義務體系
    （一） 災民權(quán)利保障的國家義務體系
        1.災民權(quán)利保障的國家義務層次
        2.災民權(quán)利保障的國家義務內(nèi)容
    （二） 災民權(quán)利保障的基本原則
        1.全面保障和重點保障相結(jié)合的原則。
        2.最大努力和與國家社會經(jīng)濟條件相適應相結(jié)合的原則。
        3.反歧視和弱者照顧相結(jié)合的原則。
三、當代中國災民權(quán)利保障實踐之反思
    （一） 理念偏差:自然災害治理目的的簡單化
    （二） 制度疏漏:災后追責制度的缺陷與國家賠償制度的缺失
    （三） 行動缺陷:災民權(quán)利保障義務履行中的瑕疵
四、中國災民權(quán)利保障的完善之道
    （一） 災民權(quán)利保障理念的強化
    （二） 災后調(diào)查義務的法律確認
    （三） 自然災害事件中官員責任制度的完善
    （四） 自然災害國家賠償制度的構(gòu)建
    （五） 災民權(quán)利保障義務的充分履行
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]正當性與合法性[J]. J.西蒙斯,毛興貴.  世界哲學. 2016(02)
[2]政治正當性、合法性與正義[J]. 楊偉清.  中國人民大學學報. 2016(01)
[3]論自然災害管理不作為的國家侵權(quán)責任[J]. 杜群,黃智宇.  中國地質(zhì)大學學報(社會科學版). 2015(06)
[4]社會建構(gòu)主義與災害治理:一項自然災害的社會學研究[J]. 周利敏.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2015(02)
[5]論公有公共設施致害的國家賠償[J]. 呂寧.  政治與法律. 2014(07)
[6]國家起源及其規(guī)模的災害政治學新解[J]. 王勇.  甘肅社會科學. 2012(05)
[7]災害政治學:研究視角與范式變遷[J]. 李翔.  華中科技大學學報(社會科學版). 2012(04)
[8]政治正當性的古今中西對話[J]. 許紀霖,劉擎,陳赟,周濂,崇明,王利.  政治思想史. 2012(01)
[9]風險社會與中國——與德國社會學家烏爾里�！へ惪说膶υ抂J]. 貝克,鄧正來,沈國麟.  社會學研究. 2010(05)
[10]政治合法性、政治正當性與政治義務[J]. 毛興貴.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2010(04)



本文編號：3025472