歐盟近年對(duì)投資者-國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制（Investor-State Dispute Settlement,ISDS）進(jìn)行了改革,其中一項(xiàng)舉措就是建立投資法院制度（Investment Court System,ICS）。用投資法院制度取代傳統(tǒng)的投資仲裁制度,并且設(shè)立上訴法院,是對(duì)傳統(tǒng)投資仲裁制度的重大變革。歐盟尚未取得締結(jié)含有ICS機(jī)制的投資協(xié)定的專屬權(quán)限,投資協(xié)定的生效仍需獲得所有歐盟成員國(guó)的批準(zhǔn),該協(xié)定能否獲得歐盟成員國(guó)的一致批準(zhǔn)仍存在很大的不確定性。同時(shí),ICS缺乏獨(dú)立的承認(rèn)和執(zhí)行機(jī)制,在適用現(xiàn)有的《華盛頓公約》與《紐約公約》的承認(rèn)和執(zhí)行機(jī)制時(shí)又面臨諸多法律問題。雖然歐盟法院近期發(fā)布的1/17裁決意見通過對(duì)歐盟與加拿大《綜合經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易協(xié)定》（Comprehensive Economic and Trade Agreement,CETA）進(jìn)行文本分析確認(rèn)了ICS機(jī)制與歐盟法律的一致性,但在實(shí)踐中歐盟法院是否會(huì)充分尊重ICS裁決仍不得而知。需要對(duì)歐盟層面ICS可能存在的問題進(jìn)行深入分析,厘清歐盟在這一問題上的態(tài)度與進(jìn)展,為中歐雙邊投資協(xié)定談判中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)接受ICS機(jī)制提供建議。 

【文章來(lái)源】：山東社會(huì)科學(xué). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資仲裁機(jī)制變革與中國(guó)對(duì)策研究[J]. 梁詠.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]論歐盟及其成員國(guó)在投資爭(zhēng)端解決中的責(zé)任分配[J]. 孫南翔.  歐洲研究. 2018(01)
[3]《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的前途命運(yùn)[J]. 李春頂.  世界知識(shí). 2017(06)
[4]歐盟國(guó)際投資仲裁財(cái)政責(zé)任劃分條例評(píng)析[J]. 張生.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2015(02)



本文編號(hào)：3018431