“保護責任”（the Responsibility to Protect）是二十一世紀初提出的一項國際法理論,起源于“人的安全”理論。在2005年聯(lián)合國成立60周年之際,作為會議成果列入國家政府首腦會議的公報之中。它提出了一個理論框架,指一個國家有保護其人民免遭種族滅絕罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭罪及族裔清洗四種暴行罪的義務(wù),如果該國沒有或不能行使這項義務(wù),國際社會有權(quán)在遵守《聯(lián)合國憲章》前提下采取集體行動,對這個國家進行援助。作為國際人權(quán)法的熱門話題,同時也是聯(lián)合國二十一世紀以來的重要議題之一,該理念融合了國家主權(quán)原則、不干涉內(nèi)政原則的精髓,開拓了一種人權(quán)保護的新思路。同時也在利比亞危機、敘利亞危機等實踐中有著積極應(yīng)用。但現(xiàn)如今,“保護責任”的發(fā)展也面臨重重困境。一方面,其法律性質(zhì)難以界定,尚不能確定其是否具備強制約束力;另一方面,由于其內(nèi)涵和程序都規(guī)定的比較模糊,導(dǎo)致出現(xiàn)啟動標準不統(tǒng)一、軍事行動采取隨意的現(xiàn)象,在實踐中暴露出嚴重不足。“保護責任”如果能在實踐中恰當?shù)剡\用,能夠有效減少且預(yù)防一個國家暴行罪的發(fā)生,對于保護人權(quán)、維護國際秩序平穩(wěn)運行也會起到很大的促進作用。本文分為五章,將對“保... 

【文章來源】：青島大學山東省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 “保護責任”的緣起與發(fā)展
    一、“保護責任”的緣起與內(nèi)涵
        （一）“保護責任”理論的緣起——人的安全
        （二）“保護責任”理論內(nèi)涵
    二、“保護責任”在實踐中的應(yīng)用
        （一）利比亞危機
        （二）科特迪瓦內(nèi)戰(zhàn)
        （三）敘利亞危機
第二章 “保護責任”的法理基礎(chǔ)與性質(zhì)界定
    一、基于國際法一般法律原則角度分析
        （一）國家主權(quán)原則
        （二）不干涉內(nèi)政原則
        （三）尊重和保護人權(quán)
    二、基于國際條約法角度分析
    三、基于國際習慣法角度分析
        （一）法律確信
        （二）國家實踐
    四、對于“保護責任”法律性質(zhì)的界定
第三章 “保護責任”的具體實施
    一、“保護責任”下的國家
        （一）“保護責任”下的主權(quán)國家
        （二）“保護責任”下當事國以外的其他主權(quán)國家
    二、“保護責任”下的國際組織
        （一）國際組織在“保護責任”實施中的地位和作用
        （二）國際組織承擔“保護責任”的途徑
    三、民間社會對“保護責任”的貢獻
第四章 “保護責任”在實施中的問題與完善
    一、“保護責任”存在的問題
        （一）理論概念存在的問題
        （二）具體實施中存在的問題
    二、完善“保護責任”的建議
        （一）強調(diào)國際法基本原則在理論構(gòu)建中的重要性
        （二）細化具體實施中的程序與規(guī)則
第五章 中國對“保護責任”的立場及應(yīng)對
    一、中國的立場
        （一）強調(diào)本國對于保護人民的首要責任
        （二）堅持以預(yù)防工作為主,謹慎使用武力
    二、中國對“保護責任”的對策
        （一）貫徹“以人為本”理念,加強國內(nèi)人權(quán)保護
        （二）尊重國家主權(quán),不干涉他國內(nèi)政
        （三）做“負責任保護”的大國
結(jié)語
參考文獻
攻讀學位期間的研究成果
致謝



本文編號：3012075