“一帶一路”倡議下我國國際投資協(xié)定環(huán)境保護(hù)條款研究
發(fā)布時間:2021-01-31 03:43
《聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議2012年世界投資報(bào)告》認(rèn)為,在國際投資協(xié)定中納入可持續(xù)發(fā)展原則,已經(jīng)或正在成為國際投資協(xié)定內(nèi)容變遷的突出表現(xiàn)!耙粠б宦贰背h,是可持續(xù)發(fā)展原則指導(dǎo)下的發(fā)展倡議,二者在理念與宗旨上存在高度契合。盡管1985年中國與新加坡雙邊投資保護(hù)協(xié)定率先將環(huán)境保護(hù)問題植入?yún)f(xié)定的履行要求中,但我國與“一帶一路”沿線國家簽署的國際投資協(xié)定時間較早,許多投資協(xié)定中未涵蓋環(huán)境保護(hù)條款,如投資協(xié)定中序言條款表達(dá)方式未與環(huán)境保護(hù)表述相一致。其他一些國家則從20世紀(jì)90年代開始重視雙邊投資條約和自由貿(mào)易協(xié)定中環(huán)境保護(hù)條款的設(shè)計(jì),逐步形成了序言、履行要求、間接征收、環(huán)保國際合作模式等環(huán)境保護(hù)條款。這種做法反映了可持續(xù)發(fā)展的要求,對東道國運(yùn)用環(huán)境策略使投資者間接擔(dān)負(fù)征收風(fēng)險進(jìn)行了防范。由于投資與環(huán)保之間關(guān)系日益密切,可持續(xù)發(fā)展原則在國際投資政策中的地位越來越重要,國際投資協(xié)定環(huán)境保護(hù)條款符合“一帶一路”倡議下綠色發(fā)展理念,我國在未來與“一帶一路”國家簽署或修改國際投資協(xié)定應(yīng)注意:完善已有環(huán)境保護(hù)條款,如明確投資協(xié)定序言表述,合理設(shè)置征收規(guī)則的環(huán)境例外條款;增設(shè)環(huán)境保護(hù)條款新內(nèi)容,如增加協(xié)調(diào)國際投資協(xié)...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、提出問題與研究意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新之處
第一章 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的發(fā)展與內(nèi)容
第一節(jié) 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的發(fā)展
一、環(huán)境保護(hù)條款發(fā)展階段
二、環(huán)境保護(hù)條款發(fā)展特點(diǎn)
第二節(jié) 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款內(nèi)容
一、我國與“一帶一路”沿線國家BIT中的環(huán)境保護(hù)條款
二、我國與“一帶一路”沿線國家FTA中的環(huán)境保護(hù)條款
第二章 國際投資協(xié)定中環(huán)境保護(hù)條款投資仲裁實(shí)踐
第一節(jié) 環(huán)境保護(hù)條款在投資仲裁實(shí)踐抗辯成功案例
一、Windstream Energy訴加拿大政府案
二、Bear Creek訴秘魯政府案
第二節(jié) 環(huán)境保護(hù)條款在投資仲裁實(shí)踐抗辯失敗案例
一、Peter Allard訴巴巴多斯政府案
二、Adel A Hamadi Al Tamimi訴阿曼蘇丹國案
第三章 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的不足
第一節(jié) 環(huán)境保護(hù)條款的內(nèi)容不足
一、缺少協(xié)調(diào)國際投資協(xié)定與國際環(huán)境條約的條款
二、缺少外國投資者環(huán)境責(zé)任規(guī)定
三、環(huán)境措施條款中缺少東道國環(huán)境規(guī)制權(quán)利內(nèi)容
第二節(jié) 條約措辭不當(dāng)
一、條約序言部分環(huán)境保護(hù)內(nèi)容不明確
二、征收規(guī)則的環(huán)境例外條款征收標(biāo)準(zhǔn)不一
第四章 完善我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的建議
第一節(jié) 增設(shè)環(huán)境保護(hù)條款新內(nèi)容
一、增加處理國際投資協(xié)定與國際環(huán)境條約的條款
二、增設(shè)投資者的環(huán)境保護(hù)責(zé)任
三、增加?xùn)|道國環(huán)境規(guī)制權(quán)利的內(nèi)容
第二節(jié) 完善已有環(huán)境保護(hù)條款
一、明確序言中環(huán)境保護(hù)的規(guī)定
二、合理設(shè)置征收規(guī)則的環(huán)境例外條款
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
本文編號:3010151
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:55 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、提出問題與研究意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新之處
第一章 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的發(fā)展與內(nèi)容
第一節(jié) 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的發(fā)展
一、環(huán)境保護(hù)條款發(fā)展階段
二、環(huán)境保護(hù)條款發(fā)展特點(diǎn)
第二節(jié) 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款內(nèi)容
一、我國與“一帶一路”沿線國家BIT中的環(huán)境保護(hù)條款
二、我國與“一帶一路”沿線國家FTA中的環(huán)境保護(hù)條款
第二章 國際投資協(xié)定中環(huán)境保護(hù)條款投資仲裁實(shí)踐
第一節(jié) 環(huán)境保護(hù)條款在投資仲裁實(shí)踐抗辯成功案例
一、Windstream Energy訴加拿大政府案
二、Bear Creek訴秘魯政府案
第二節(jié) 環(huán)境保護(hù)條款在投資仲裁實(shí)踐抗辯失敗案例
一、Peter Allard訴巴巴多斯政府案
二、Adel A Hamadi Al Tamimi訴阿曼蘇丹國案
第三章 我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的不足
第一節(jié) 環(huán)境保護(hù)條款的內(nèi)容不足
一、缺少協(xié)調(diào)國際投資協(xié)定與國際環(huán)境條約的條款
二、缺少外國投資者環(huán)境責(zé)任規(guī)定
三、環(huán)境措施條款中缺少東道國環(huán)境規(guī)制權(quán)利內(nèi)容
第二節(jié) 條約措辭不當(dāng)
一、條約序言部分環(huán)境保護(hù)內(nèi)容不明確
二、征收規(guī)則的環(huán)境例外條款征收標(biāo)準(zhǔn)不一
第四章 完善我國與“一帶一路”沿線國家IIAs環(huán)境保護(hù)條款的建議
第一節(jié) 增設(shè)環(huán)境保護(hù)條款新內(nèi)容
一、增加處理國際投資協(xié)定與國際環(huán)境條約的條款
二、增設(shè)投資者的環(huán)境保護(hù)責(zé)任
三、增加?xùn)|道國環(huán)境規(guī)制權(quán)利的內(nèi)容
第二節(jié) 完善已有環(huán)境保護(hù)條款
一、明確序言中環(huán)境保護(hù)的規(guī)定
二、合理設(shè)置征收規(guī)則的環(huán)境例外條款
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
本文編號:3010151
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3010151.html
最近更新
教材專著