第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，人權(quán)保護(hù)問(wèn)題開始真正引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注，并大規(guī)模進(jìn)入國(guó)際法領(lǐng)域。由于全球性國(guó)際人權(quán)保護(hù)進(jìn)展緩慢，各國(guó)更傾向于采取區(qū)域人權(quán)保護(hù)辦法，因?yàn)閰^(qū)域內(nèi)各國(guó)歷史傳統(tǒng)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等都比較接近，人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)更統(tǒng)一，所保護(hù)的權(quán)利主體也更具體。這其中非洲以相關(guān)國(guó)際人權(quán)公約為藍(lán)本，在借鑒歐、美區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制的基礎(chǔ)上建立了自己獨(dú)特的人權(quán)保護(hù)機(jī)制，尤為引人關(guān)注。本文采用比較研究和實(shí)證分析的方法，對(duì)非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制從三個(gè)方面展開研究。首先，對(duì)非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制建立的背景以及包括的具體內(nèi)容進(jìn)行介紹，這是本文研究的前提和基礎(chǔ)。在這里重點(diǎn)介紹了非洲人權(quán)保護(hù)立法、人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)和人權(quán)保護(hù)的程序制度。其次，對(duì)非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制與全球性人權(quán)保護(hù)機(jī)制和歐、美區(qū)域性人權(quán)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行了對(duì)比。作者認(rèn)為，非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制是聯(lián)合國(guó)人權(quán)保護(hù)機(jī)制的有效補(bǔ)充，它既保護(hù)傳統(tǒng)人權(quán)，又保護(hù)新一代人權(quán)，其對(duì)全球性人權(quán)公約的承接和確認(rèn)拓展了國(guó)際人權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，同時(shí)它賦予個(gè)人和非政府組織完全的申訴權(quán)，對(duì)國(guó)際法主體的傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)，促進(jìn)了國(guó)際人權(quán)保護(hù)機(jī)制的發(fā)展。另外，作者對(duì)該機(jī)制在運(yùn)行中暴露的缺陷進(jìn)行... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 非洲人權(quán)保護(hù)立法
    1.1 《非洲統(tǒng)一組織憲章》
    1.2 《非洲人權(quán)和民族權(quán)憲章》
    1.3 其他非洲人權(quán)文件
    1.4 非洲國(guó)內(nèi)法對(duì)人權(quán)保護(hù)的規(guī)定
第二章 非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)
    2.1 非洲人權(quán)和民族權(quán)委員會(huì)
    2.2 非洲人權(quán)和民族權(quán)法院
第三章 非洲人權(quán)保護(hù)的程序制度
    3.1 國(guó)家指控制度
    3.2 個(gè)人申訴制度
    3.3 國(guó)家報(bào)告制度
第四章 非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制評(píng)價(jià)
    4.1 聯(lián)合國(guó)人權(quán)保護(hù)機(jī)制的有效補(bǔ)充
    4.2 拓展了國(guó)際人權(quán)保護(hù)的內(nèi)容
    4.3 對(duì)國(guó)際法主體的傳統(tǒng)理論提出挑戰(zhàn)
第五章 非洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制的啟示
    5.1 人權(quán)的國(guó)際保護(hù)中應(yīng)正確處理人權(quán)與主權(quán)的關(guān)系
    5.2 對(duì)構(gòu)建亞洲人權(quán)保護(hù)機(jī)制的啟迪
    5.3 對(duì)完善中國(guó)人權(quán)保護(hù)制度的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]亞洲區(qū)域性人權(quán)機(jī)制:理念與構(gòu)建[J]. 谷盛開.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2006(02)
[2]關(guān)于歐洲區(qū)域人權(quán)機(jī)制建立的幾點(diǎn)啟示[J]. 王卓.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[3]非洲人權(quán)與民族權(quán)法院 國(guó)際人權(quán)保護(hù)體制的新篇章[J]. 李晶珠,王偉,趙海峰.  法律適用. 2005(06)
[4]非洲人權(quán)法院:區(qū)域人權(quán)保護(hù)機(jī)制的重要進(jìn)展[J]. 朱利江.  國(guó)際論壇. 2005(02)
[5]“人權(quán)”入憲的理性思考[J]. 秦前紅,陳俊敏.  法學(xué)論壇. 2004(03)
[6]論非洲人權(quán)法對(duì)國(guó)際人權(quán)保護(hù)的貢獻(xiàn)[J]. 賀鑒.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[7]中美人權(quán)較量中非洲對(duì)中國(guó)的支持[J]. 肖文黎.  西亞非洲. 2002(02)
[8]論國(guó)際法的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 潘抱存.  中國(guó)法學(xué). 2000(05)
[9]后冷戰(zhàn)時(shí)代聯(lián)合國(guó)人權(quán)活動(dòng)的特點(diǎn)、爭(zhēng)議與問(wèn)題[J]. 朱鋒.  太平洋學(xué)報(bào). 2000(02)
[10]區(qū)域性人權(quán)條約和實(shí)踐對(duì)國(guó)際法的發(fā)展[J]. 萬(wàn)鄂湘,楊成銘.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1998(05)



本文編號(hào)：3009960