在當(dāng)代貨物、服務(wù)、技術(shù)產(chǎn)品和資本市場(chǎng)全球化環(huán)境下,跨國交易者在程序上以國際商事仲裁而不是一國導(dǎo)向的訴訟手段解決爭(zhēng)議的情形越來越普遍。然而,這種廣泛使用的爭(zhēng)議解決手段卻經(jīng)常面臨各種強(qiáng)行規(guī)則的問題。對(duì)涉及這些問題的立法、執(zhí)法、仲裁和司法等方面的解決實(shí)踐、國際協(xié)調(diào)及其趨勢(shì)進(jìn)行學(xué)術(shù)探討與評(píng)估,不僅有助于未來相關(guān)爭(zhēng)議問題的適當(dāng)解決,維護(hù)國際商事交易當(dāng)事人的合理期望與利益,而且有助于保護(hù)相關(guān)國家正當(dāng)?shù)墓怖?同時(shí)也有助于促進(jìn)國際商事仲裁服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展,同時(shí)對(duì)完善我國的相關(guān)制度也將提供有價(jià)值的理論參考成果。本文采取理論聯(lián)系實(shí)際、分析比較及交叉學(xué)科等方法對(duì)國際商事仲裁協(xié)議、程序、實(shí)體及司法審查領(lǐng)域的強(qiáng)行規(guī)則的問題進(jìn)行了較為全面、深入和系統(tǒng)的探討。第一章導(dǎo)論部分對(duì)國際商事仲裁、強(qiáng)行規(guī)則及相關(guān)用語的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了明確的界定和辨析。本文采用廣義的觀點(diǎn),將具有跨國連接因素和爭(zhēng)議性質(zhì)具有國際性的商事仲裁作為國際商事仲裁對(duì)待,并以當(dāng)事人為視角,將當(dāng)事人不能事先采用協(xié)議排除的規(guī)則認(rèn)定為強(qiáng)行規(guī)則,同時(shí)主張強(qiáng)行規(guī)則包括了其相近術(shù)語“公共政策”和“直接適用的法”中的所有規(guī)則和其他強(qiáng)行規(guī)則。第一章的后半部分還闡述了國... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：249 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、本論文研究之背景及價(jià)值
    二、本論題的研究現(xiàn)狀
    三、本論文的結(jié)構(gòu)安排及研究方法
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié)“國際商事仲裁”的界定
        一、“仲裁”的含義
        二、“商事”的概念
        三、“國際”的涵義
    第二節(jié)強(qiáng)行規(guī)則的識(shí)別與定性
        一、強(qiáng)行規(guī)則的識(shí)別
        二、強(qiáng)行規(guī)則的性質(zhì)
    第三節(jié)強(qiáng)行規(guī)則與相近術(shù)語的關(guān)系
        一、強(qiáng)行規(guī)則與公共政策的關(guān)系
        二、強(qiáng)行規(guī)則與“直接適用的法”關(guān)系
    第四節(jié) 國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則的淵源
        一、國際條約
        二、國家制定法
        三、國內(nèi)判例法
        四、商人法
        五、國際商事仲裁規(guī)則
    第五節(jié)國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則的基礎(chǔ)理論
        一、司法權(quán)論
        二、契約論
        三、混合論
        四、自治論
第二章 規(guī)范國際商事仲裁協(xié)議效力的強(qiáng)行規(guī)則
    第一節(jié) 約束主體可仲裁性的強(qiáng)行規(guī)則
        一、主體可仲裁性規(guī)則的性質(zhì)
        二、自然人和法人主體可仲裁性強(qiáng)行規(guī)則的適用
        三、公法法人主體可仲裁性規(guī)則的適用
    第二節(jié) 限制客體可仲裁性的強(qiáng)行規(guī)則
        一、限制客體可仲裁性范圍的強(qiáng)行規(guī)則演變
        二、關(guān)于客體可仲裁性范圍擴(kuò)張的主要爭(zhēng)論
        三、客體可仲裁性強(qiáng)行規(guī)則的適用
    第三節(jié) 規(guī)范仲裁協(xié)議形式有效性強(qiáng)行規(guī)則
        一、形式有效性強(qiáng)行規(guī)則的目的及意義
        二、形式有效性國內(nèi)強(qiáng)行規(guī)則的演變
        三、國際條約下有關(guān)形式有效性強(qiáng)行規(guī)則的適用理論及實(shí)踐
    第四節(jié) 確定仲裁協(xié)議內(nèi)容有效性強(qiáng)行規(guī)則
        一、規(guī)定仲裁協(xié)議內(nèi)容明確性的強(qiáng)行規(guī)則
        二、規(guī)范仲裁協(xié)議內(nèi)容合法性的強(qiáng)行規(guī)則
第三章 約束國際商事仲裁程序的強(qiáng)行規(guī)則
    第一節(jié) 根本性程序強(qiáng)行規(guī)則概述
        一、根本性程序強(qiáng)行規(guī)則的界定
        二、根本性強(qiáng)行規(guī)則的普遍性
        三、根本性程序強(qiáng)行規(guī)則的理論依據(jù)
        四、根本性程序強(qiáng)行規(guī)則與棄權(quán)行為
    第二節(jié) 仲裁員獨(dú)立性和公正性規(guī)則
        一、獨(dú)立性和公正性的界定
        二、獨(dú)立性和公正性義務(wù)適用的范圍和標(biāo)準(zhǔn)
        三、仲裁員在獨(dú)立性和公正性規(guī)則下的披露義務(wù)
        四、確保仲裁員獨(dú)立性和公正性的其他貫徹措施
    第三節(jié) 當(dāng)事人平等待遇與正當(dāng)程序規(guī)則
        一、“平等待遇”與“正當(dāng)程序”關(guān)系辨析
        二、當(dāng)事人在仲裁員任命過程中平等待遇
        三、仲裁庭組建后的正當(dāng)程序規(guī)則
    第四節(jié) 其他仲裁程序性質(zhì)的強(qiáng)行規(guī)則
        一、規(guī)定仲裁庭人數(shù)的強(qiáng)行規(guī)則
        二、規(guī)范仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)責(zé)任的強(qiáng)行規(guī)則
第四章 國際商事仲裁實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則
    第一節(jié) 實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的識(shí)別與適用標(biāo)準(zhǔn)
        一、實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的識(shí)別
        二、實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 仲裁庭適用實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的權(quán)力與義務(wù)
        一、適用主合同準(zhǔn)據(jù)法中實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的權(quán)力與義務(wù)
        二、適用仲裁地實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的權(quán)力與義務(wù)
        三、適用裁決潛在執(zhí)行國實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的權(quán)力與義務(wù)
        四、適用第三國實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的權(quán)力與義務(wù)
        五、適用跨國實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的權(quán)力與義務(wù)
    第三節(jié) 確定實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則適用方法的理論與實(shí)踐
        一、主動(dòng)與被動(dòng)適用實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則方法的理論與實(shí)踐
        二、確定可適用實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則的方法的理論與實(shí)踐
        三、對(duì)各種確定可適用實(shí)體強(qiáng)行規(guī)則方法的評(píng)析
第五章 國際商事仲裁司法審查強(qiáng)行規(guī)則
    第一節(jié) 概述
        一、國際商事仲裁司法審查及相近用語的概念界定
        二、國際商事仲裁司法審查的必要性及司法審查規(guī)則的性質(zhì)
    第二節(jié) 仲裁協(xié)議的司法審查強(qiáng)行規(guī)則
        一、規(guī)定司法審查介入階段的強(qiáng)行規(guī)則
        二、規(guī)范司法審查程度或事項(xiàng)的強(qiáng)行規(guī)則
    第三節(jié) 撤銷裁決的司法審查強(qiáng)行規(guī)則
        一、撤銷裁決司法審查的意義
        二、撤銷裁決司法審查規(guī)則定性的選擇
        三、撤銷裁決司法審查管轄權(quán)的強(qiáng)行規(guī)則
        四、規(guī)定撤銷裁決司法審查理由的強(qiáng)行規(guī)則
        五、撤銷裁決司法審查時(shí)限的強(qiáng)行規(guī)則
    第四節(jié) 裁決承認(rèn)與執(zhí)行的司法審查強(qiáng)行規(guī)則
        一、承認(rèn)與執(zhí)行的區(qū)別和聯(lián)系
        二、來源國裁決執(zhí)行司法審查的強(qiáng)行規(guī)則
        三、非來源國裁決承認(rèn)與執(zhí)行司法審查的強(qiáng)行規(guī)則
第六章 我國國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則及其完善
    第一節(jié) 概述
        一、我國國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則的界定
        二、我國國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則的框架體系
    第二節(jié) 我國國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則評(píng)述
        一、規(guī)范國際商事仲裁協(xié)議有效性的強(qiáng)行規(guī)則
        二、約束國際商事仲裁員和仲裁程序的強(qiáng)行規(guī)則
        三、規(guī)定國際商事仲裁裁決撤銷的強(qiáng)行規(guī)則
        四、規(guī)范國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的強(qiáng)行規(guī)則
    第三節(jié) 我國國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則的完善對(duì)策
        一、我國國際商事仲裁強(qiáng)行規(guī)則的完善方式
        二、規(guī)范國際商事仲裁協(xié)議有效性強(qiáng)行規(guī)則的改進(jìn)
        三、約束國際商事仲裁員和仲裁程序強(qiáng)行規(guī)則的調(diào)整
        四、規(guī)定國際商事仲裁裁決撤銷強(qiáng)行規(guī)則的完善
        五、規(guī)范國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行強(qiáng)行規(guī)則的調(diào)整
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論社會(huì)公共利益與商事仲裁的司法監(jiān)督——對(duì)我國法院若干司法實(shí)踐的分析[J]. 李夢(mèng)園,宋連斌.  北京仲裁. 2006(01)
[2]論我國《仲裁法》的管轄范圍[J]. 陳立峰,王海量.  北京仲裁. 2006(01)
[3]仲裁員制度的現(xiàn)狀與改進(jìn)[J]. 馬永雙,趙金龍.  河北法學(xué). 2005(08)
[4]論公法與私法的劃分及其在我國法治建設(shè)中的定位[J]. 顧愛平.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2005(04)
[5]仲裁實(shí)體法的“直接適用方法”探析[J]. 杜志華,汪凌萍.  法學(xué)評(píng)論. 2005(03)
[6]公法（學(xué)）研究:“統(tǒng)一”與“分散”的統(tǒng)一[J]. 楊解君.  法商研究. 2005(03)
[7]論國際商事仲裁中的可仲裁事項(xiàng)[J]. 趙秀文.  時(shí)代法學(xué). 2005(02)
[8]NAFTA投資規(guī)則及其影響[J]. 張圣翠.  政治與法律. 2005(02)
[9]不規(guī)范仲裁協(xié)議的效力研究[J]. 劉璐.  政法論叢. 2004(06)
[10]論國際商事仲裁裁決撤銷程序的雙重制約[J]. 陳琳.  時(shí)代法學(xué). 2004(05)

博士論文
[1]國際商事仲裁協(xié)議制度研究[D]. 郭曉文.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005
[2]論國際私法上的公共政策之運(yùn)用[D]. 高曉力.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005
[3]中外行業(yè)仲裁法律制度比較研究[D]. 黎曉光.中國政法大學(xué) 2005
[4]公法現(xiàn)代化的一般研究[D]. 王月萍.吉林大學(xué) 2005
[5]論我國商事仲裁的司法監(jiān)督[D]. 張麗霞.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2004
[6]現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D]. 寇麗.中國政法大學(xué) 2004
[7]國際商事仲裁協(xié)議的法理與實(shí)證研究[D]. 劉曉紅.華東政法學(xué)院 2004
[8]內(nèi)地、臺(tái)、港、澳仲裁制度比較研究[D]. 聶華英.中國政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3007189