根據(jù)GATT1994第19條和《協(xié)定》所規(guī)定的保障措施，是針對產(chǎn)品進口的緊急措施。該措施作為防范進口產(chǎn)品激增的貿(mào)易救濟手段，指向公平貿(mào)易行為，而不同于反傾銷、反補貼等手段。保障措施作為損害救濟、平衡貿(mào)易利益的重要貿(mào)易政策手段，其作用已受到WTO成員的日益重視。在WTO的貨物貿(mào)易體制中，保障措施機制被譽為“安全閥”，對穩(wěn)定多邊貿(mào)易至關重要。也正因此，該措施一旦被濫用，就會給世界貿(mào)易的發(fā)展帶來巨大的災難。如何讓保障措施能正確發(fā)揮它的作用，而不會像反傾銷、反補貼那樣被濫用是很重要的。因此，法律對采取保障措施做出明確的規(guī)定是有必要的。但是GATT1994第19條和《協(xié)定》在對保障措施實施的條件上產(chǎn)生不同的規(guī)定，也就是出現(xiàn)在GATT1994第19條中的“不可預見的發(fā)展（unforeseen development）”沒有規(guī)定在《協(xié)定》里，因此在實踐中，依據(jù)不同的條款，對“不可預見的發(fā)展”是否作為保障措施實施的條件發(fā)生了爭議。 文章圍繞“不可預見的發(fā)展”展開論述，從理論和實踐兩個層面上探討“不可預見的發(fā)展”在保障措施制度中的地位，即“不可預見的發(fā)展”是保障措施實施的條件之一，以及如何確定“不... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一部分 保障措施中“不可預見的發(fā)展”的概述
    一、保障措施中“不可預見的發(fā)展”問題的提出
    二、保障措施中“不可預見的發(fā)展”的由來
        （一） “不可預見的發(fā)展”的法理來源
        （二） “不可預見的發(fā)展”的歷史溯源
    三、保障措施中“不可預見的發(fā)展”的含義
        （一） “不可預見的發(fā)展”的語義分析
        （二） “不可預見的發(fā)展”的語法分析
        （三） “不可預見的發(fā)展”的特征
第二部分 “不可預見的發(fā)展”在保障措施中的地位
    一、WTO有關“不可預見的發(fā)展”地位的規(guī)則
        （一） WTO立法規(guī)定
        （二） “不可預見的發(fā)展”的地位之爭議
    二、DSB對“不可預見的發(fā)展”地位的認定
        （一） DSB的相關案例
        （二） DSB的相關解釋規(guī)則
    三、WTO有關成員方對“不可預見的發(fā)展”地位的認定
        （一） WTO有關成員方對“不可預見的發(fā)展”的立法及實踐
        （二） 有關成員方立法與WTO規(guī)則的關系
    四、結論
第三部分 保障措施中“不可預見的發(fā)展”的確定
    一、“不可預見的發(fā)展”的構成及與進口數(shù)量增長的關系
        （一） “不可預見的發(fā)展”的構成
        （二） “不可預見的發(fā)展”與進口數(shù)量增長的關系
    二 “不可預見的發(fā)展”的證明要求和確定標準
        （一） “不可預見的發(fā)展”的證明要求
        （二） “不可預見的發(fā)展”的確定標準
    三、DSB對“不可預見的發(fā)展”的確定
        （一） DSB對“不可預見的發(fā)展”的解釋
        （二） 評析
第四部分 我國保障措施立法中的“不可預見的發(fā)展”問題
    一、我國保障措施立法中“不可預見的發(fā)展”的規(guī)定
    二、有關“不可預見的發(fā)展”的立法缺陷及其完善
        （一） 有關“不可預見的發(fā)展”的立法缺陷
        （二） 立法完善建議
結語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“未預見發(fā)展”的條件屬性[J]. 陳立虎,楊向東.  法學研究. 2004(03)
[2]論WTO規(guī)則與國內法和國際條約的關系——兼論中國處理兩者關系的原則和對策[J]. 湯樹梅.  中國人民大學學報. 2004(03)
[3]“未預見的發(fā)展”與兩難的《保障措施協(xié)定》[J]. 馮玥.  時代經(jīng)貿(mào). 2004(Z1)
[4]WTO保障措施協(xié)議為何刪去“未預見發(fā)展”條款[J]. 程虎.  對外經(jīng)貿(mào)實務. 2003(12)
[5]論解決WTO法內部沖突的司法解釋原則（下）[J]. 余敏友,陳喜峰.  法學評論. 2002(06)
[6]論解決WTO法內部沖突的司法解釋原則（上）[J]. 余敏友,陳喜峰.  法學評論. 2002(05)
[7]WTO規(guī)則與國內法的關系及其法律模式初探[J]. 周林彬.  中山大學學報(社會科學版). 2001(04)
[8]美歐韓保障措施立法之比較[J]. 陳已昕.  法商研究(中南政法學院學報). 1995(05)



本文編號：3007087