電子商務(wù)是近年來伴隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大潮而產(chǎn)生的一種新興的商務(wù)模式,由于其交易的便利和成本的低廉,在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)活動中扮演著越來越重要的角色。但是,在電子商務(wù)跨國交易大量增加的同時(shí),不可避免地帶來電子商務(wù)糾紛的增多。而糾紛訴訟應(yīng)向有案件管轄權(quán)的法院提起,管轄權(quán)問題是法院受理案件時(shí)首先要解決的問題,是法院審理案件必不可少的前提條件。基于網(wǎng)絡(luò)空間的特性,電子商務(wù)與傳統(tǒng)民商事案件的訴訟管轄有著很大的不同,傳統(tǒng)訴訟管轄的理論已不能完全有效地解決電子商務(wù)訴訟面臨的問題。對于電子商務(wù)活動的糾紛,各國多允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院。但在當(dāng)事人沒有選擇管轄法院或選擇無效的情況下,運(yùn)用建立在物理空間基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)管轄權(quán)規(guī)則受到了限制,這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)具有非中心化、全球性、虛擬性等特征。非中心化傾向在一定程度上否定國家的控制和管轄;全球性特征使互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生大量的跨國法律問題,司法管轄區(qū)域的界限變得模糊;網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使當(dāng)事人住所、國籍、行為等因素喪失與物理空間的關(guān)聯(lián)性。在這種背景下,以物理空間屬地主義為主導(dǎo)的傳統(tǒng)管轄權(quán)制度面臨極大的挑戰(zhàn)。 本篇論文從分析電子商務(wù)的概念入手,首先闡明了國際民商事案件傳統(tǒng)管轄權(quán)根據(jù),并分析了傳... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、電子商務(wù)案件對傳統(tǒng)管轄權(quán)體制的挑戰(zhàn)
    （一） 電子商務(wù)概念分析
        1. 電子商務(wù)的定義
        2. 電子商務(wù)的類型
        3. 電子商務(wù)的特性
    （二） 國際民商事訴訟的傳統(tǒng)管轄權(quán)根據(jù)
        1. 屬地管轄
        2. 屬人管轄
        3. 協(xié)議管轄
        4. 應(yīng)訴管轄
        5. 專屬管轄
    （三） 電子商務(wù)案件挑戰(zhàn)傳統(tǒng)管轄權(quán)
        1. 電子商務(wù)案件動搖地域與屬人管轄基礎(chǔ)
        2. 電子商務(wù)案件動搖協(xié)議管轄基礎(chǔ)
        3. 電子商務(wù)案件對管轄權(quán)實(shí)踐的沖擊—挑選法院現(xiàn)象嚴(yán)重
二、電子商務(wù)案件國際管轄權(quán)的立法與實(shí)踐
    （一） 美國
        1. 長臂管轄權(quán)理論
        2. 長臂管轄權(quán)理論在電子商務(wù)案件中的擴(kuò)張
        3. 美國長臂管轄權(quán)理論的啟示
    （二） 歐盟
        1. 《盧迦諾公約》中關(guān)于消費(fèi)者合同管轄權(quán)的規(guī)定
        2. 《布魯塞爾條例》中對電子商務(wù)消費(fèi)者合同管轄的規(guī)定
        3. 歐盟電子商務(wù)消費(fèi)者合同管轄規(guī)則的啟示
    （三） 中國
三、電子商務(wù)案件國際管轄權(quán)規(guī)則的選擇
    （一） 電子商務(wù)案件國際管轄權(quán)的新理論及評析
        1. 新主權(quán)理論
        2. 管轄相對論
        3. 技術(shù)優(yōu)先管轄論
        4. 服務(wù)器所在地法院管轄論
    （二） 電子商務(wù)案件國際管轄權(quán)模式探析
        1. 網(wǎng)址作為管轄權(quán)根據(jù)
        2. 協(xié)議管轄優(yōu)先
        3. 不方便法院原則補(bǔ)缺
        4. 在線仲裁在電子商務(wù)案件中的應(yīng)用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式
承諾書


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)探析[J]. 侯捷.  當(dāng)代法學(xué). 2002(08)
[2]虛擬空間管轄權(quán)的確定——美國和歐盟實(shí)踐的啟示[J]. 朱萍.  法商研究. 2002(04)
[3]歐盟電子消費(fèi)合同管轄權(quán)問題研究[J]. 郭玉軍,向在勝.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2002(03)
[4]美國網(wǎng)絡(luò)案件管轄權(quán)初探[J]. 陳志惠,楊靜宜.  河北法學(xué). 2002(03)
[5]國際私法在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)[J]. 肖永平,李臣.  中國社會科學(xué). 2001(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)時(shí)代挑戰(zhàn)現(xiàn)代法制[J]. 那力.  法制與社會發(fā)展. 1999(06)
[7]試論Internet案件的司法管轄權(quán)[J]. 王德全.  中外法學(xué). 1998(02)



本文編號：3000221