在 WTO 電子商務(wù)談判中,數(shù)字化產(chǎn)品的分類占據(jù)關(guān)鍵地位,但這個問題因存在多方面爭論至今未能解決,對整個電子商務(wù)規(guī)范問題的談判造成了阻礙。就相關(guān)實質(zhì)性問題,目前各成員方達(dá)成的一致僅限于數(shù)次延長對電子傳輸免征關(guān)稅的期限,但作者認(rèn)為這只是暫時的替代解決方法,談判解決分類問題并適用相應(yīng)的 WTO 規(guī)則來規(guī)范數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易才是有意義的方式,談判“參考文件”也是有價值的提議。目前中國的電子信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易占據(jù)世界領(lǐng)先地位,但數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易尚處于起步階段。我們亟需提高對該貿(mào)易領(lǐng)域的關(guān)注程度,在加強立法、積極參與相關(guān)談判和加強對 WTO 規(guī)則研究等方面做出更多努力。而在 WTO 電子商務(wù)談判中,促進(jìn)和幫助發(fā)展中國家主動參與并從國際電子商務(wù)發(fā)展中獲利,不僅對發(fā)展中國家有重要意義,更應(yīng)成為各成員方在談判中共同堅持的基本立場。此外,“文化例外”原則對各成員方, 尤其是發(fā)展中國家數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)范措施的重要意義值得我們借鑒。對于數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易,GATT 與 GATS 規(guī)則的適用將帶來不同的貿(mào)易自由程度,成員方得以對相關(guān)貿(mào)易進(jìn)行控制和約束的范圍也有區(qū)別,就數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易在全世界發(fā)展的現(xiàn)狀而言二者的適用各有利弊... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
一、引言
二、數(shù)字化產(chǎn)品分類問題概述
    （一） “數(shù)字化產(chǎn)品”的含義
    （二） “分類問題”的提出
    （三） 數(shù)字化產(chǎn)品與電子商務(wù)的關(guān)系
        1. 電子商務(wù)的含義
        2. “電子商務(wù)”的分類
    （四） “分類問題”和電子商務(wù)貿(mào)易規(guī)范問題在WTO 框架下談判的歷史進(jìn)程
三、分類問題的關(guān)鍵地位和主要障礙
    （一） 為什么“分類問題”如此重要？
        1. 理論層面：是規(guī)范選擇和決定貿(mào)易待遇水平的基礎(chǔ)
        2. 現(xiàn)實層面：其懸而未決阻礙后續(xù)問題的談判
    （二） 為什么“分類問題”如此難以解決？
        1. 數(shù)字化產(chǎn)品經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳輸后處理方式的可選擇性導(dǎo)致不同的理解傾向
        2. 貨物與服務(wù)的不完全劃分對解決分類問題造成阻礙
        3. WTO 框架下產(chǎn)品分類系統(tǒng)的缺陷
        4. “利益平衡”是核心問題
    （三） 現(xiàn)有的主張和解決辦法
        1. GATT 與GATS 間的選擇
        2. 尋求雙邊解決的做法
        3. 談判一個專門針對電子商務(wù)的參考文件的主張
    （四） 小結(jié)
四、數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易中的關(guān)稅問題
    （一） moratorium
        1. “電子傳輸”的含義和范圍
        2. “關(guān)稅延付期”的實質(zhì)和缺陷
    （二） 關(guān)稅的意義和貿(mào)易影響
    （三） GATT 與GATS 體系下的關(guān)稅問題
    （四） 現(xiàn)實中的數(shù)字化產(chǎn)品關(guān)稅問題
    （五） 數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)稅問題對發(fā)展中國家的影響
    （六） 小結(jié)
五、數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)范中的“文化保護(hù)”問題
    （一） “文化例外”的含義
    （二） Yahoo 案的啟示
    （三） “文化例外”對數(shù)字化產(chǎn)品分類問題的影響
        1. “文化例外”問題在中國的現(xiàn)實意義
        2. 重視“文化例外”原則的積極作用
        3. 避免消極影響
六、GATT 與GATS 規(guī)范模式可能對數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的不同影響
    （一） GATT 與GATS 促進(jìn)經(jīng)濟增長的不同途徑
        1. “非歧視的關(guān)稅減讓”VS.“逐步自由化的市場開放”
        2. 非歧視原則適用的條件和豁免
        3. 發(fā)展中國家享受的特殊待遇程度不同
        4. 規(guī)范對象的范圍不同
    （二） 適用GATT 或GATS 對數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易可能產(chǎn)生的不同影響
        1. GATT 規(guī)范模式對數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易的影響
        2. GATS 規(guī)范模式對數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易的影響
    （三） “技術(shù)中立”原則在GATT 與GATS 選擇中的影響
        1. 技術(shù)中立原則的含義和意義
        2. “相似性”問題
        3. 現(xiàn)狀和對策
    （四） 從GATT 與GATS 比較中得到的啟示
七、對中國數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易的思考
    （一） 我國數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展中的現(xiàn)存問題
        1. 對數(shù)字化產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展的關(guān)注程度較低
        2. 尚未參與WTO 框架下相關(guān)談判
        3. 相關(guān)法律架構(gòu)不完善
        4. 在政策制定過程中尚存在違反WTO 規(guī)則的做法
    （二） 我國應(yīng)支持在數(shù)字化產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域適用GATS
八、結(jié)束語
附表 中國1996年—2004年ICT產(chǎn)品出口貿(mào)易額
參考文獻(xiàn)
致謝
中文詳細(xì)摘要
英文詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐洲的文化保護(hù)意識和策略[J]. 姜飛.  對外大傳播. 2005(10)
[2]WTO規(guī)則與電子商務(wù)的發(fā)展[J]. 劉志云.  網(wǎng)絡(luò)法律評論. 2003(00)
[3]WTO規(guī)則下的數(shù)字化產(chǎn)品定性之爭[J]. 宋波,夏廷.  網(wǎng)絡(luò)法律評論. 2003(00)
[4]難以歸類——WTO電子商務(wù)貿(mào)易政策探析[J]. 陳建國.  國際貿(mào)易. 2002(10)
[5]論WTO爭端解決機制的若干國際法問題[J]. 張乃根.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2001(10)
[6]論WTO爭端解決機制的若干國際法問題[J]. 張乃根.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(04)



本文編號：2996665