隨著國際法調(diào)整范圍的拓展和國際司法機構(gòu)的增加,國際法規(guī)則之間出現(xiàn)了越來越多的沖突,所謂的國際法“不成體系”（fragmentation）的現(xiàn)象引起了國際組織和國際法學(xué)者的重視。本文從國際法律體系的基本理論著手,探究了國際法律體系的文化屬性和思維方法,分析了國際法體系化機制的獨特構(gòu)成,并得出國際法體系化機制總體有效,但局部失靈的結(jié)論,最后提出了完善國際法體系化機制的幾點思考。 國際法與大陸法系和普通法系有深厚的淵源,其體系化機制也具有混合性。國際法體系化機制包括靜態(tài)體系化機制和動態(tài)體系化機制,前者使國際法體系整體縱橫有序,后者的作用是維護國際法律體系的現(xiàn)有秩序,使國際法體系保持張力。但是,國際法體系化機制在維持國際法體系方面的作用是有限的,主要原因是:一、它無法預(yù)防法律沖突的出現(xiàn);二、它缺乏有效的方法解決已經(jīng)存在的法律沖突。 本文認(rèn)為,國際法體系化機制的改善有下列途徑:第一,加強國際立法時的體系化監(jiān)督;第二,加強國際司法機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)。 

【文章來源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、國際法的體系化屬性
    （一） 國際法規(guī)則的體系屬性
        1、法律體系的理解
        2、國際法規(guī)則體系
    （二） 國際法律體系的混合性
    （三） 國際法思維模式的統(tǒng)一性
二、國際法體系化機制的構(gòu)成
    （一） 靜態(tài)體系化機制
        1、國際法法律體系的橫向結(jié)構(gòu)
        2、國際法律體系的縱向結(jié)構(gòu)
    （二） 動態(tài)體系化機制
        1、運用類推推理（analogy）
        2、承認(rèn)法律空隙（lacunae）
    （三） 靜態(tài)體系化機制與動態(tài)體系化機制的關(guān)系
三、國際法體系化機制效用和問題
    （一） 國際法體系化機制總體有效
    （二） 國際法體系化機制面臨的問題
        1、條約保留造成規(guī)則的例外增多
        2、“自成體系的國際法”之間出現(xiàn)矛盾
        3、國際司法機構(gòu)的法律解釋沖突
        4、國際司法機構(gòu)的程序性規(guī)范的差異
    （三） 產(chǎn)生問題的原因分析
四、國際法體系化機制的完善
    （一） 加強國際立法時的體系化監(jiān)督
    （二） 加強國際司法機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)
        1、加強國際法院的協(xié)調(diào)作用
        2、統(tǒng)一司法解釋方法
五、結(jié)語
參考書目


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法律體系基本理論問題的再澄清[J]. 龐正.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2003(03)



本文編號：2992792