隨著社會(huì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展,商品的極大豐富,賣方市場逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場,商品的質(zhì)量差別或者物理差別正逐漸縮小,相反,品牌尤其是名牌所帶來的心理作用和附加價(jià)值正日益突出。一些商標(biāo)在使用中憑借良好的質(zhì)量和大量的廣告宣傳,為公眾所熟知,獲得了較高的知名度,具有了較強(qiáng)的顯著性。與其它商標(biāo)相比,這些商標(biāo)除了識別商品的來源為消費(fèi)者購物提供向?qū)?還能通過自身蘊(yùn)含的聲譽(yù)和價(jià)值吸引消費(fèi)者。傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)所堅(jiān)持的制止混淆的原則,可以保護(hù)商標(biāo)的識別商品來源的功能,防止誤認(rèn)商品出處的發(fā)生。然而在并不發(fā)生混淆、誤認(rèn)的情況下,馳名商標(biāo)所蘊(yùn)含的聲譽(yù)和價(jià)值也可能受到損害,因此,必須在制止混淆的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步保護(hù)馳名商標(biāo)的顯著性和知名度不受傷害。本文就著眼于馳名商標(biāo)的特殊保護(hù),探討馳名商標(biāo)保護(hù)的理論和實(shí)踐中存在的問題。本文的正文部分共分四章,計(jì)三萬七千余字。第一章主要是對馳名商標(biāo)特殊保護(hù)進(jìn)行概括性的闡述。首先,從國際條約和國內(nèi)立法有關(guān)馳名商標(biāo)的規(guī)定入手,總結(jié)出對馳名商標(biāo)的一般認(rèn)識,即在相關(guān)公眾中具有一定知名度的商標(biāo)。其次,將馳名商標(biāo)制度定性為對具有知名度的商標(biāo)的特殊保護(hù),并論證了這種特殊保護(hù)的合理性。最后,還介紹了對于馳名... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 馳名商標(biāo)保護(hù)概述
    第一節(jié) 馳名商標(biāo)的內(nèi)涵——特殊保護(hù)
        一、國際條約與國內(nèi)立法中的馳名商標(biāo)
        二、商標(biāo)專用權(quán)之外的特殊保護(hù)
        三、特殊保護(hù)的合理性
    第二節(jié) 馳名商標(biāo)保護(hù)的誤區(qū)
第二章 馳名商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 混淆理論
        一、國際條約與各國立法中的混淆理論
        二、直接混淆與間接混淆
        三、混淆理論的局限
    第二節(jié) 聯(lián)想理論
        一、比荷盧聯(lián)想理論
        二、歐盟對聯(lián)想理論的態(tài)度
    第三節(jié) 美國的反淡化理論
        一、反淡化理論的提出
        二、《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》及其發(fā)展
    第四節(jié) 對各種理論的思考
        一、聯(lián)想和淡化對混淆理論的補(bǔ)充
        二、理論基礎(chǔ)的選擇
第三章 各國馳名商標(biāo)保護(hù)的立法和實(shí)踐
    第一節(jié) 馳名商標(biāo)保護(hù)的國際立法
        一、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約
        二、TRIPS 協(xié)議
        三、關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的聯(lián)合建議
    第二節(jié) 歐盟對聲譽(yù)商標(biāo)的保護(hù)
        一、在非類似商品上的保護(hù)
        二、在相同或類似商品上的保護(hù)
        三、歐洲各國的司法實(shí)踐
    第三節(jié) 美國對著名商標(biāo)的保護(hù)
        一、著名商標(biāo)的內(nèi)涵
        二、淡化的認(rèn)定
第四章 我國馳名商標(biāo)保護(hù)的立法和實(shí)踐
    第一節(jié) 我國馳名商標(biāo)保護(hù)的立法沿革
        一、《巴黎公約》的國內(nèi)適用
        二、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》與《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》
        三、《商標(biāo)法》與《商標(biāo)法實(shí)施條例》
        四、相關(guān)司法解釋
    第二節(jié) 馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)制
        一、認(rèn)定的意義與效力
        二、行政認(rèn)定存在的問題
        三、司法認(rèn)定存在的問題
    第三節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)
        一、現(xiàn)有規(guī)定對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)
        二、實(shí)踐中保護(hù)未注冊馳名商標(biāo)的要求
        三、與注冊商標(biāo)相同的保護(hù)范圍
    第四節(jié) 已注冊馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)
        一、認(rèn)定商標(biāo)馳名的因素
        二、知曉程度及其判斷
        三、跨類保護(hù)與“相關(guān)公眾”的平衡
        四、跨類保護(hù)的范圍
        五、現(xiàn)有立法的完善與建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從個(gè)案看我國馳名商標(biāo)的保護(hù)——評析“金蝶”案[J]. 黃吉瑾.  中國司法. 2004(11)
[2]加強(qiáng)我國企業(yè)馳名商標(biāo)的域外保護(hù)[J]. 楊可飛.  法學(xué). 1996(08)
[3]論馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)[J]. 劉平,戚昌文.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1995(06)
[4]論馳名商標(biāo)的反淡化保護(hù)[J]. 喬云.  知識產(chǎn)權(quán). 1993(01)

碩士論文
[1]美國馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)問題探究與啟示[D]. 王雪.吉林大學(xué) 2006
[2]論我國馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定和特殊保護(hù)[D]. 吳永才.安徽大學(xué) 2004



本文編號：2986788