隨著改革開放的進(jìn)一步深入，外國(guó)公司與我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)奪我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。反傾銷不再是其他國(guó)家針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的“專利”。面對(duì)這種情況，不愿意放棄傾銷策略的外國(guó)公司企業(yè)必然會(huì)考慮采用各種規(guī)避我國(guó)反傾銷措施的辦法繼續(xù)向中國(guó)傾銷產(chǎn)品。第三國(guó)規(guī)避由于其隱蔽性和復(fù)雜性而往往成為它們的“選項(xiàng)”。鑒于我國(guó)反傾銷法律制度體系中有關(guān)規(guī)避（包括第三國(guó)規(guī)避）的內(nèi)容比較單薄，筆者試圖在比較歐美制度構(gòu)成和鄧克爾草案中相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)的相關(guān)制度缺陷提出批評(píng)，并就如何完善反傾銷法中的防止第三國(guó)規(guī)避的法律制度提出一些建議。本文分四部分，第一部分介紹反傾銷法中的反規(guī)避制度的歷史沿革，為以后的部分奠定討論的基礎(chǔ)。第二部分是歐盟、美國(guó)制度構(gòu)成和鄧克爾草案相關(guān)內(nèi)容的比較研究，分析了三者之間的共同點(diǎn)和差異之處，分別指出了其特點(diǎn)和局限性，為評(píng)判我國(guó)相關(guān)制度的缺陷和提出完善建議做出鋪墊。第三部分介紹了我國(guó)反傾銷法律實(shí)踐和遭遇反傾銷規(guī)避的總體情況，為評(píng)判我國(guó)制度缺陷和提出完善建議提供實(shí)踐背景。第四部分著重分析了我國(guó)反傾銷法中的反第三國(guó)規(guī)避制度構(gòu)成的主要缺陷，并在此基礎(chǔ)上提出完善建議，建議著重涉及五個(gè)方面：立法價(jià)... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言 問題的提出及研究的必要性
第一部分 反傾銷法中的反規(guī)避制度的歷史沿革
    一、反規(guī)避與反傾銷
    二、反規(guī)避問題的由來
        1、1970年代以前
        2、肯尼迪回合和東京回合以后
        3、改錐工廠與改錐條款
        4、電動(dòng)打字機(jī)案與韓國(guó)彩電案
    三、反規(guī)避規(guī)則的發(fā)展
        1、GATT專家小組對(duì)改錐條款的否定性裁決
        2、烏拉圭回合談判前的修訂
        3、烏拉圭回合關(guān)于反規(guī)避問題的決議
        4、烏拉圭回合以后的變化
第二部分 反規(guī)避制度構(gòu)成比較研究
    一、歐盟的制度構(gòu)成
        1、法律依據(jù)
        2、職能機(jī)構(gòu)與調(diào)查程序
        3、實(shí)踐特點(diǎn)
    二、美國(guó)的制度構(gòu)成
        1、法律依據(jù)
        2、職能機(jī)構(gòu)與調(diào)查程序
        3、實(shí)踐特點(diǎn)
    三、鄧克爾草案與《反傾銷協(xié)議》的基本立場(chǎng)
        1、鄧克爾草案關(guān)于反第三國(guó)規(guī)避的內(nèi)容與價(jià)值取向
            （1） 基本內(nèi)容
            （2） 價(jià)值趨向
        2、1994反傾銷協(xié)議的最終立場(chǎng)
    四、歐盟、美國(guó)、鄧克爾草案制度構(gòu)成的比較
        （一） 類似之處
        （二） 差異之處
            1、歐盟與美國(guó)
            2、歐盟與鄧克爾草案
            3、美國(guó)與鄧克爾草案
第三部分 中國(guó)遭遇規(guī)避反傾銷措施的現(xiàn)狀
    一、中國(guó)反傾銷的實(shí)踐及其特點(diǎn)
    二、中國(guó)遭遇規(guī)避反傾銷措施的現(xiàn)狀
    三、中國(guó)面臨第三國(guó)（地區(qū)）規(guī)避的現(xiàn)狀
第四部分 中國(guó)反第三國(guó)規(guī)避制度構(gòu)成缺陷及完善建議
    一、中國(guó)現(xiàn)行反傾銷制度構(gòu)成概述
        1、法律依據(jù)
        2、職能機(jī)構(gòu)
        3、基本程序
    二、中國(guó)現(xiàn)行反規(guī)避制度構(gòu)成概述
        1、法律依據(jù)
        2、職能機(jī)構(gòu)
        3、實(shí)踐特點(diǎn)
    三、中國(guó)反傾銷法中的反第三國(guó)規(guī)避制度的缺陷及其原因分析
        （一） 中國(guó)反第三國(guó)規(guī)避制度構(gòu)成的缺陷
            1、法律依據(jù)不足
            2、職能機(jī)構(gòu)不健全
            3、工作程序不明晰
        （二） 中國(guó)反傾銷法中的反第三國(guó)規(guī)避制度缺陷原因分析
            1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策理念的沖突與矛盾
            2、立法水平低下
            3、相關(guān)制度之間的協(xié)調(diào)性差
    四、中國(guó)反傾銷法中的反第三國(guó)規(guī)避制度構(gòu)成的完善
        1、立法價(jià)值取向的明晰
        2、制度模式的選擇與構(gòu)建
        3、實(shí)體法律依據(jù)的完善
        4、職能機(jī)構(gòu)設(shè)置與反規(guī)避調(diào)查和裁決程序的完善
        5、“一國(guó)四方”與反規(guī)避問題的處理
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間本人公開發(fā)表的論文
后記
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]完善我國(guó)《反傾銷條例》的反規(guī)避條款[J]. 馬振華.  河北理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[2]論歐盟原產(chǎn)地規(guī)則與反傾銷法反規(guī)避條款的結(jié)合實(shí)施[J]. 李曉玲.  法學(xué)論壇. 2003(04)
[3]國(guó)際反規(guī)避立法及其對(duì)我國(guó)的借鑒[J]. 劉洪波.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[4]“入世”后我國(guó)反規(guī)避立法的構(gòu)建[J]. 朱廣東.  鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[5]歐美反規(guī)避措施對(duì)我國(guó)反傾銷立法的啟示[J]. 張宏凱.  當(dāng)代法學(xué). 2002(11)
[6]簡(jiǎn)評(píng)反傾銷規(guī)避措施的不合理性[J]. 陳素穎.  法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(09)
[7]試論原產(chǎn)地規(guī)則對(duì)反傾銷制度的影響[J]. 范錫琴,錢玉林,郝如建.  北京商學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(05)

碩士論文
[1]原產(chǎn)地規(guī)則法律問題研究[D]. 劉睿.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2003
[2]論反傾銷中的反規(guī)避問題[D]. 馬云飛.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2002



本文編號(hào)：2985224