論對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的保留
發(fā)布時(shí)間:2021-01-18 04:12
本文研究的目的在于明確《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》(下稱《公約》)的保留應(yīng)適用的國(guó)際法原則,并在此原則的基礎(chǔ)上分析《公約》保留提出與成立的相關(guān)問(wèn)題、《公約》保留的接受和反對(duì)的法律效果及《公約》無(wú)效保留的認(rèn)定和法律后果等與《公約》保留有關(guān)的主要問(wèn)題。在對(duì)《公約》保留問(wèn)題進(jìn)行理論研究的基礎(chǔ)上,提出中國(guó)對(duì)《公約》保留應(yīng)遵循的基本原則及如何提出保留的具體建議。本文主要采用了文獻(xiàn)分析、實(shí)證分析和比較分析的研究方法。除序言和結(jié)論外,本文共包括4個(gè)部分。第1部分研究《公約》保留應(yīng)適用的規(guī)則。筆者首先對(duì)《公約》保留和接受及反對(duì)保留的現(xiàn)狀做了概括介紹并分析了《公約》保留問(wèn)題的實(shí)際影響。在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)介紹和分析了《維也納條約法公約》確立的保留制度及人權(quán)事務(wù)委員會(huì)關(guān)于《公約》保留問(wèn)題發(fā)表的第24號(hào)一般性意見(jiàn),然后研究和探討《維也納條約法公約》確立的保留規(guī)則在適用于《公約》保留上存在的問(wèn)題。《維也納條約法公約》是研究《公約》保留問(wèn)題的基礎(chǔ)文件和出發(fā)點(diǎn),但《維也納條約法公約》的保留規(guī)則旨在創(chuàng)立適用于所有條約的一般規(guī)則,因此,在對(duì)《公約》保留問(wèn)題上,它并不總是合適的。針對(duì)《公約》保留的問(wèn)題,人權(quán)事務(wù)委員會(huì)發(fā)表...
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
序言
一、對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留應(yīng)適用的規(guī)則
(一) 對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的保留及接受和反對(duì)保留的現(xiàn)狀
(二) 《維也納條約法公約》確立的保留規(guī)則
(三) 人權(quán)事務(wù)委員會(huì)關(guān)于《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留問(wèn)題的一般性意見(jiàn)
二、對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留的提出與成立
(一) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》締約國(guó)的保留權(quán)
(二) 關(guān)于對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的保留能否提出和成立的判斷機(jī)關(guān)和標(biāo)準(zhǔn)
(三) 可以提出的保留和不可以提出的保留
1、對(duì)體現(xiàn)國(guó)際習(xí)慣法的條款的保留
2、對(duì)具有強(qiáng)行法性質(zhì)的條款的保留
3、對(duì)不可克減條款的保留
4、籠統(tǒng)和含糊的保留
5、對(duì)確�!豆駲�(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》權(quán)利的輔助性保障條款、救濟(jì)和程序性條款的保留
(四) 對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留的接受和反對(duì)保留的法律效果
三、對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》無(wú)效保留的認(rèn)定和法律后果
四、關(guān)于“中國(guó)對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留問(wèn)題”的分析
(一) 研究“中國(guó)對(duì)《公民權(quán)利和政治國(guó)際公約》保留問(wèn)題”的意義
(二) 中國(guó)在決定對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》提出保留時(shí)應(yīng)遵循的基本原則
(三) 關(guān)于“中國(guó)對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》提出保留”的具體建議
1、不應(yīng)提出保留或解釋性聲明的條款
2、應(yīng)提出保留或解釋性聲明的條款及如何提出保留
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論《國(guó)際人權(quán)憲章》的應(yīng)對(duì)[J]. 劉大生. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
本文編號(hào):2984248
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
序言
一、對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留應(yīng)適用的規(guī)則
(一) 對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的保留及接受和反對(duì)保留的現(xiàn)狀
(二) 《維也納條約法公約》確立的保留規(guī)則
(三) 人權(quán)事務(wù)委員會(huì)關(guān)于《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留問(wèn)題的一般性意見(jiàn)
二、對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留的提出與成立
(一) 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》締約國(guó)的保留權(quán)
(二) 關(guān)于對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的保留能否提出和成立的判斷機(jī)關(guān)和標(biāo)準(zhǔn)
(三) 可以提出的保留和不可以提出的保留
1、對(duì)體現(xiàn)國(guó)際習(xí)慣法的條款的保留
2、對(duì)具有強(qiáng)行法性質(zhì)的條款的保留
3、對(duì)不可克減條款的保留
4、籠統(tǒng)和含糊的保留
5、對(duì)確�!豆駲�(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》權(quán)利的輔助性保障條款、救濟(jì)和程序性條款的保留
(四) 對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留的接受和反對(duì)保留的法律效果
三、對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》無(wú)效保留的認(rèn)定和法律后果
四、關(guān)于“中國(guó)對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》保留問(wèn)題”的分析
(一) 研究“中國(guó)對(duì)《公民權(quán)利和政治國(guó)際公約》保留問(wèn)題”的意義
(二) 中國(guó)在決定對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》提出保留時(shí)應(yīng)遵循的基本原則
(三) 關(guān)于“中國(guó)對(duì)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》提出保留”的具體建議
1、不應(yīng)提出保留或解釋性聲明的條款
2、應(yīng)提出保留或解釋性聲明的條款及如何提出保留
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論《國(guó)際人權(quán)憲章》的應(yīng)對(duì)[J]. 劉大生. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
本文編號(hào):2984248
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2984248.html
最近更新
教材專著