自1947年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定以來,尤其隨著WTO主導(dǎo)下的貿(mào)易自由化進(jìn)一步推進(jìn),國際貿(mào)易領(lǐng)域形成一種新的貿(mào)易保護(hù)主義趨勢。非關(guān)稅壁壘逐漸取代關(guān)稅壁壘,成為各國重要的貿(mào)易保護(hù)手段。由于多邊貿(mào)易體制本身存在的局限性,多數(shù)新興的貿(mào)易壁壘尚無法被納入其中加以規(guī)范。為了保障本國在國際條約下的合法貿(mào)易利益,維護(hù)本國產(chǎn)業(yè)利益,改善國際貿(mào)易和投資環(huán)境,美國和歐共體分別以“301條款”及“新商業(yè)政策工具”為標(biāo)志,于上世紀(jì)七八十年代建立了貿(mào)易壁壘調(diào)查制度。上述兩國的貿(mào)易壁壘調(diào)查制度在運行多年之后,其立法和實踐都已趨于完善,在各自的適用領(lǐng)域也被證明是行之有效的。其在理論和實踐上的豐富經(jīng)驗都值得借鑒。近年來,尤其是加入世界貿(mào)易組織之后,我國產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易領(lǐng)域同樣面臨著各國貿(mào)易壁壘的嚴(yán)峻考驗。為此,我國政府采取措施,積極應(yīng)對,于2004年出臺了《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)則》,標(biāo)志著我國成為繼美國、歐共體之后第三個建立貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的國家。但同時,我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的立法較之“301條款”和《貿(mào)易壁壘調(diào)查規(guī)則》尚不夠完善,實踐經(jīng)驗也顯缺乏。仍有待進(jìn)一步研究完善。遵循這一思路,本文對美國和歐共體貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的立法和... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 貿(mào)易壁壘調(diào)查制度概述
    第一節(jié) 貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的含義與發(fā)展
        一、貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的含義
        二、貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的發(fā)展
        三、貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的功能
    第二節(jié) 美國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        一、“301條款”的前身——《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第252節(jié)
        二、“301條款”的誕生——《1974年貿(mào)易改革法》第301節(jié)
        三、《1979 年貿(mào)易協(xié)定法》、《1984 年貿(mào)易與關(guān)稅法》、《1988 年綜合貿(mào)易與競爭法》對“301 條款”的修訂
        四、“301 條款”的主要內(nèi)容
    第三節(jié) 歐共體貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        一、1984 年新商業(yè)政策工具（NCPI）
        二、1994 年《貿(mào)易壁壘條例》（TBR）
        三、TBR 的主要內(nèi)容
第二章 美國和歐共體貿(mào)易壁壘調(diào)查實體問題研究
    第一節(jié) 美國和歐共體貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的適用范圍
        一、“301 條款”的適用范圍
        二、TBR 的適用范圍
        三、評析
    第二節(jié) 美國和歐共體貿(mào)易壁壘認(rèn)定的法律依據(jù)
        一、美國“301 條款”認(rèn)定貿(mào)易壁壘的法律依據(jù)
        二、TBR 認(rèn)定貿(mào)易壁壘的法律依據(jù)
        三、評析
    第三節(jié)“301 條款”和TBR 對損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、“301 條款”對損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、TBR 對損害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        三、評析
第三章 美國和歐共體貿(mào)易壁壘調(diào)查程序問題研究
    第一節(jié) 申請與審查程序
        一、調(diào)查申請的提出
        二、證據(jù)的提交
    第二節(jié) 對貿(mào)易壁壘的調(diào)查
        一、磋商程序
        二、調(diào)查期限
    第三節(jié) 爭端解決機制的啟動
    第四節(jié) 報復(fù)措施的實施
        一、報復(fù)措施的內(nèi)容
        二、報復(fù)措施的實施
第四章 WTO 爭端解決機制下美國和歐共體貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實際運行情況
    第一節(jié) WTO 爭端解決機制概述
        一、GATT 爭端解決機制
        二、WTO 爭端解決機制的建立
        三、WTO 爭端解決機制的主要內(nèi)容及特點
        四、WTO 爭端解決機制的實施現(xiàn)狀
    第二節(jié) 從歐共體香蕉案和“301 條款”案看美國“301 條款”與WTO 爭端解決機制的關(guān)系
        一、“301 條款”與WTO 爭端解決機制的相互影響與制約
        二、歐共體香蕉進(jìn)口、銷售和分銷體制案
        三、美國貿(mào)易法“301 條款”案
        四、評述
    第三節(jié) TBR 與WTO 爭端解決機制的關(guān)系
        一、TBR 的國際合法性
        二、TBR 在WTO 體制下的運行情況
第五章 我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度分析
    第一節(jié) 我國貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的產(chǎn)生及主要內(nèi)容
        一、《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度》的制定
        二、《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度》的實體規(guī)定
        三、《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度》的程序規(guī)定
    第二節(jié) 中日紫菜案分析
        一、主要案情
        二、主要爭議
        三、調(diào)查結(jié)果
        四、案件評析
    第三節(jié) 對我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度完善的建議
        一、制度完善的指導(dǎo)思想
        二、具體規(guī)定的完善
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟貿(mào)易壁壘條例的實施狀況與法律分析[J]. 朱宏文.  法學(xué)評論. 2005(05)
[2]我國《對外貿(mào)易壁壘調(diào)查暫行規(guī)則》與歐共體《貿(mào)易壁壘條例》之比較[J]. 喬生.  南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2004(06)
[3]我國貿(mào)易壁壘調(diào)查立法:成就與不足[J]. 汪家磨,蔡從燕.  國際貿(mào)易問題. 2004(04)
[4]中歐貿(mào)易壁壘調(diào)查立法比較研究[J]. 蔡從燕.  中國法學(xué). 2003(06)
[5]我國行政聽證制度的現(xiàn)狀與完善[J]. 高秦偉.  理論探索. 2002(02)
[6]美國“301條款”與WTO爭端解決機制的互動及其前景預(yù)測[J]. 郭靂.  中國法學(xué). 2001(05)
[7]發(fā)達(dá)國家貿(mào)易壁壘分析:發(fā)展中國家的思索（二）[J]. 黃衛(wèi)平,程大為.  國際貿(mào)易問題. 2001(04)
[8]歐共體貿(mào)易壁壘條例（TBR）評述[J]. 余敏友.  外國法譯評. 2000(01)
[9]美國貿(mào)易法“301條款”與世界貿(mào)易組織的爭端解決機制之比較[J]. 楊國華.  法學(xué)評論. 1996(05)
[10]美國貿(mào)易法的“301條款”[J]. 張玉卿,關(guān)越.  國際貿(mào)易. 1992(06)

碩士論文
[1]WTO與我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度[D]. 鄭潔群.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2005
[2]歐共體貿(mào)易壁壘規(guī)則（TBR）研究[D]. 許光磊.中國政法大學(xué) 2004
[3]貿(mào)易壁壘調(diào)查制度比較研究[D]. 茍大凱.蘇州大學(xué) 2004
[4]歐盟貿(mào)易壁壘調(diào)查法律制度的研究與借鑒[D]. 丘幸.華僑大學(xué) 2003



本文編號：2984107