釣魚島列嶼系中國先民所最早發(fā)現(xiàn)并加以先占,且根據(jù)“中國世界秩序”之“普天之下,莫非王土”的領(lǐng)土觀,當(dāng)然為中國固有領(lǐng)土。日本在甲午中日戰(zhàn)爭中通過《馬關(guān)條約》從中國割占了該列嶼,并聲稱為其合法領(lǐng)土而強行占領(lǐng)至今,使該列嶼問題成為中日雙方嚴重的領(lǐng)土爭端。本文擬從國際法角度論證中國對于釣魚島列嶼之無可置疑的主權(quán),并探討對中國來說最佳且可行的解決方式。本文主要包括三部分,即序言、正文和結(jié)論。正文部分分為四章,其主要內(nèi)容概要如下:第一章簡要介紹了釣魚島列嶼的環(huán)境、價值以及中日釣魚島爭端的由來;第二章陳述了中日雙方對于釣魚島列嶼之主權(quán)主張的依據(jù)以及該爭端的癥結(jié)所在;第三章首先概述了國際法上的領(lǐng)土取得方式之流變,繼而通過國際法上的領(lǐng)土取得規(guī)則,包括發(fā)現(xiàn)、先占、割讓與所謂的時效等,充分論證了中國對于釣魚島列嶼之無可置疑的合法主權(quán);第四章通過對于國際爭端解決機制的比較研究,深入探討了對于中國來說最佳且可行的爭端解決方式。通過以上研究,作者得出以下結(jié)論:在實體上,中國對于釣魚島列嶼擁有充分、合法、無可置疑的主權(quán);而在目前狀況下,應(yīng)切實加強對釣魚島列嶼的控制。在程序上,對于中國來說,外交方式是“相對可行而不可... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 釣魚島列嶼的環(huán)境、價值及爭端的由來
    第一節(jié) 釣魚島列嶼的地理與地質(zhì)環(huán)境
    第二節(jié) 釣魚島列嶼的價值
    第三節(jié) 中日釣魚島爭端的由來
第二章 中日雙方主權(quán)主張的依據(jù)及爭端的癥結(jié)
    第一節(jié) 中日雙方主權(quán)主張的依據(jù)
        一、中方主權(quán)主張的依據(jù)
        二、日方主權(quán)主張的依據(jù)
    第二節(jié) 爭端的癥結(jié)
第三章 從國際法上的領(lǐng)土取得原理論釣魚島列嶼的主權(quán)歸屬
    第一節(jié) 國際法上的領(lǐng)土取得方式之嬗變
    第二節(jié) 釣魚島列嶼的發(fā)現(xiàn)
    第三節(jié) 釣魚島列嶼的先占取得
        一、中國的“先占”
        二、日本的所謂“先占”
    第四節(jié) 日本的“割讓”
    第五節(jié) 所謂“時效”與“持續(xù)、和平地展示國家權(quán)威”
        一、時效并非一種合法的領(lǐng)土取得方式
        二、日本未滿足時效的構(gòu)成要件
    第六節(jié) 毗鄰性原則
    第七節(jié) 琉球地位未定論——日本不能以對琉球的領(lǐng)有為依據(jù)主張對釣魚島列嶼的主權(quán)
    第八節(jié) 關(guān)鍵日期問題
    第九節(jié) 時際法問題
第四章 中日釣魚島爭端之解決的可行性研究
    第一節(jié) 中日釣魚島爭端之解決的可行方式對比研究
        一、武力解決方式
        二、和平解決方式
        三、中日釣魚島爭端之解決的可能性結(jié)局
    第二節(jié) 中日釣魚島爭端與東海大陸架劃界之解決的關(guān)系
        一、捆綁式解決
        二、分體解決
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國參與國際司法的困阻與對策分析[J]. 蘇曉宏.  華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(03)
[2]中國周邊大陸架的劃界方法與問題[J]. 傅崐成.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(03)
[3]大國為什么不喜歡國際司法[J]. 蘇曉宏.  法學(xué). 2003(11)
[4]聯(lián)合國關(guān)于非殖民化的機制與實踐[J]. 王文.  中國青年政治學(xué)院學(xué)報. 2001(06)
[5]從國際法論中日釣魚島爭端及其解決前景[J]. 吳輝.  國際論壇. 2000(04)



本文編號：2981862