發(fā)布時(shí)間：2021-01-16 18:15

　　隨著“一帶一路”政策的推行,我國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的對(duì)外投資規(guī)模逐年攀升。然而,一直以來(lái)沿線國(guó)家的投資環(huán)境卻并不樂(lè)觀,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后、法治體系尚不完善,加之東道國(guó)政府采取的間接征收行為極具隱蔽性,很大程度上阻礙了我國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家的海外投資積極性和穩(wěn)定性。與此同時(shí),我國(guó)與沿線國(guó)家雙邊投資條約中有關(guān)間接征收的規(guī)定卻相對(duì)滯后,間接征收條款中有關(guān)間接征收的定義模糊、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)粗糙、補(bǔ)償內(nèi)容不具體、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不適宜等問(wèn)題不利于為我國(guó)海外投資者提供穩(wěn)定、可預(yù)期的法律指引;同時(shí),我國(guó)與沿線國(guó)家雙邊投資條約有關(guān)間接征收的仲裁規(guī)則不夠完善,也嚴(yán)重影響了我國(guó)海外投資爭(zhēng)端的有效解決。當(dāng)今世界,各國(guó)對(duì)國(guó)際投資協(xié)定重構(gòu)的呼聲越來(lái)越高,世界范圍內(nèi)正進(jìn)行著國(guó)際投資條約可持續(xù)型改革,即更加追求國(guó)際投資規(guī)則在平衡東道國(guó)政府管制權(quán)與外國(guó)投資者利益保護(hù)方面的作用。值此之時(shí),我國(guó)作為“一帶一路”倡議國(guó),更是兼具對(duì)外投資大國(guó)和資本輸入國(guó)雙重身份。主動(dòng)引導(dǎo)沿線國(guó)家在“一帶一路”背景下,借鑒美國(guó)、加拿大、印度等國(guó)較成熟的經(jīng)驗(yàn),在適當(dāng)側(cè)重保護(hù)我國(guó)海外投資者利益的理念基礎(chǔ)上,探索順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)的,我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家新一代BIT以及間... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
序言
    第一節(jié) 選題背景和意義
    第二節(jié) 研究綜述
    第三節(jié) 研究方法和論文框架
第一章 雙邊投資條約中的間接征收條款
    第一節(jié) 間接征收概述
        一、間接征收概念及表現(xiàn)形式
        二、間接征收風(fēng)險(xiǎn):“北京城建訴也門案”與“黑龍江國(guó)際訴蒙古案”
    第二節(jié) 間接征收的利益沖突
        一、私人財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的抗衡
        二、東道國(guó)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與非經(jīng)濟(jì)價(jià)值的博弈
        三、資本輸出國(guó)利益與東道國(guó)權(quán)益的對(duì)抗
    第三節(jié) 有關(guān)間接征收的理論爭(zhēng)議
        一、間接征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議
        二、間接征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議
    第四節(jié) BIT間接征收條款的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)
        一、間接征收:BIT的核心條款
        二、BIT間接征收條款的新發(fā)展
第二章 我國(guó)與沿線國(guó)家BIT間接征收條款的困境
    第一節(jié) BIT保障效力與“一帶一路”需求脫節(jié)
        一、保護(hù)水平低
        二、不適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際投資環(huán)境
    第二節(jié) 我國(guó)與沿線國(guó)家BIT間接征收的認(rèn)定不清
        一、定義模糊
        二、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)粗糙
    第三節(jié) 我國(guó)與沿線國(guó)家BIT間接征收的補(bǔ)償規(guī)則模糊
        一、補(bǔ)償內(nèi)容不具體
        二、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不適宜
    第四節(jié) 我國(guó)與沿線國(guó)家BIT間接征收爭(zhēng)端仲裁規(guī)則不完善
        一、ICSID管轄范圍不明確
        二、有關(guān)間接征收爭(zhēng)端解決的規(guī)則滯后
第三章 “美加印”BIT范本間接征收條款的變革與啟示
    第一節(jié) 美國(guó)BIT范本中的間接征收條款
    第二節(jié) 加拿大BIT范本中的間接征收條款
    第三節(jié) 印度BIT范本中的間接征收條款
    第四節(jié) 對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒
第四章 完善我國(guó)與沿線國(guó)家BIT間接征收條款的思考與對(duì)策
    第一節(jié) 新一代BIT的價(jià)值定位
        一、樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展型改革理念
        二、制定符合“一帶一路”特點(diǎn)的BIT范本
        三、重視重要條款的引入
    第二節(jié) 明確間接征收的認(rèn)定規(guī)則
        一、明晰含義
        二、采用引入比例原則的目的兼效果標(biāo)準(zhǔn)
        三、綜合考慮多種認(rèn)定要素
    第三節(jié) 完善間接征收的補(bǔ)償規(guī)則
        一、適當(dāng)提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        二、細(xì)化補(bǔ)償內(nèi)容
        三、區(qū)分合法與非法
    第四節(jié) 厘清間接征收爭(zhēng)端的仲裁規(guī)則
        一、明確提交ICSID仲裁管轄的范圍
        二、消除管轄權(quán)條款與對(duì)外聲明間的矛盾
        三、完善BIT間接征收爭(zhēng)端解決規(guī)則
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資者與國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制的變革發(fā)展及中國(guó)的選擇[J]. 陶立峰.  當(dāng)代法學(xué). 2019(06)
[2]投資協(xié)定“征收補(bǔ)償款額仲裁條款”的解釋分歧及中國(guó)應(yīng)對(duì)[J]. 黃世席.  法學(xué). 2019(02)
[3]“一帶一路”視角下中國(guó)雙邊投資條約中間接征收條款的完善[J]. 谷望舒.  海關(guān)與經(jīng)貿(mào)研究. 2019(01)
[4]“一帶一路”倡議推進(jìn)與中外雙邊投資協(xié)定重構(gòu)[J]. 柯靜.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2018(06)
[5]論國(guó)際投資協(xié)定的可持續(xù)發(fā)展型改革[J]. 張光.  法商研究. 2017(05)
[6]論構(gòu)建中國(guó)全方位對(duì)外投資條約體系[J]. 孫勁.  國(guó)際法研究. 2017(02)
[7]“一帶一路”倡議下中國(guó)海外投資的條約保護(hù)[J]. 鄧婷婷,張美玉.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[8]論我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家投資協(xié)定的變革[J]. 朱文龍.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2016(05)
[9]中國(guó)全面接受ICSID仲裁管轄權(quán)的思考[J]. 秦紅嫚.  商事仲裁. 2016(01)
[10]論國(guó)際投資間接征收判定中的合理期待標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王小林.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)

博士論文
[1]身份轉(zhuǎn)換語(yǔ)境下的中國(guó)海外投資法律保護(hù)研究[D]. 馮德恒.吉林大學(xué) 2019

碩士論文
[1]美國(guó)雙邊投資條約爭(zhēng)端解決規(guī)則新發(fā)展及對(duì)中國(guó)的啟示[D]. 孫振濤.煙臺(tái)大學(xué) 2019
[2]國(guó)際投資中的間接征收法律問(wèn)題研究[D]. 康曼.內(nèi)蒙古大學(xué) 2019
[3]中國(guó)BITs中投資者與東道國(guó)權(quán)益平衡法律問(wèn)題研究[D]. 張力元.鄭州大學(xué) 2019
[4]國(guó)際投資法中間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D]. 夏歡.吉林大學(xué) 2018
[5]我國(guó)BIT中間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D]. 鄧俊杰.湖南師范大學(xué) 2018
[6]國(guó)際投資條約中可持續(xù)發(fā)展原則“平衡性”問(wèn)題研究[D]. 遲英豪.華東政法大學(xué) 2018
[7]中國(guó)投資協(xié)定中的間接征收條款研究[D]. 謝瑞君.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[8]國(guó)際投資中間接征收問(wèn)題研究[D]. 周正美.西南大學(xué) 2016
[9]國(guó)際投資中的間接征收法律問(wèn)題研究[D]. 杭鶯.華東政法大學(xué) 2016
[10]間接征收的損害賠償研究及對(duì)我國(guó)的啟示[D]. 吳向藍(lán).華東政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2981300